Gomining's Kirill Solovev sier at Bitcoin-gruvedrift handles med rabatt, oppfordrer til nye betalingsskinner

AI-dreiningen og nettverkets robusthet

Migrasjonen av børsnoterte Bitcoin-gruvearbeidere mot infrastruktur for høyytelsesdatabehandling (HPC) og kunstig intelligens (AI) har gått fra å være en mindre diversifiseringstaktikk til å bli en massiv bransjetrend. Drevet av pressede fortjenestemarginer og skyhøy etterspørsel etter AI-datasentre, har børsnoterte gruvearbeidere signert GPU-skyvertavtaler verdt titalls milliarder dollar.

Det er avgjørende at gruvearbeidere ikke bruker spesialiserte Bitcoin-gruvechips (ASIC-er) til å kjøre AI. I stedet utnytter de sine mest verdifulle eiendeler: sikrede kraftallokeringer, strømnett og kjøleinfrastruktur som teknologiselskaper ellers måtte ventet tre til fem år på å bygge.

Som følge av dette har datakraften som sikrer Bitcoin-nettverket opplevd en merkbar avkjøling. Etter å ha toppet over 1 100 exahash per sekund, har nettverket sett periodiske fall i samlet datakraft og påfølgende nedadgående vanskelighetsjusteringer. Likevel fungerer bitcoin som det er designet. Hvis halvparten av verdens gruvearbeidere dro til AI i morgen, ville nettverket ganske enkelt justere matematikken sin, opprettholde 10-minutters blokktider og forbli sikkert.

Likevel krever dette skiftet mot AI selvransakelse fra gruvearbeidere som er forpliktet til nettverkets opprinnelige mål. Mens teknologikonglomerater vifter med lukrative kontrakter, mener noen bransjeledere at rendyrket kryptoinfrastruktur er kraftig undervurdert.

Kirill Solovev, grunnlegger og styreleder i Gomining, ser markedsforskjellen som en mulighet til å akkumulere.

«Se på skalaen: Bitcoins markedsverdi i dag er mindre enn markedsverdien til Nvidia alene,» sa Solovev. «Dette tyder på at både Bitcoin og, i enda større grad, mining er undervurdert i forhold til rollen de kan spille — selv om jeg legger dette frem som en tese, ikke en garanti.»

I stedet for å dreie mot AI, foreslår Solovev at gruvearbeidere refokuserer på nettverksutvikling, og påpeker at gruveinfrastruktur i bunn og grunn legger til rette for desentraliserte betalinger. Uten gruvearbeidere som bestemmer blokkinnhold, kan bitcoin-transaksjoner ikke eksistere.

«Hvis Bitcoin utvikler seg som et betalingsmiddel, blir det å legge til rette for disse betalingene en fullverdig virksomhet, ikke bare mining,» sa Solovev, og bemerket at mining i dag handles med en kraftig rabatt i forhold til selve aktivumet. «Hvis overgangen til en betalingsfunksjon skjer, vil dette gapet logisk sett snevres inn. Gruvearbeidere bør ikke trappe ned, men fortsette å bygge infrastruktur og lære å betjene betalingsflyten — det er nettopp der den nye økonomien oppstår, utover blokktilskuddet.»

Geopolitiske skifter og selskapsdrevne datasentre

Etter hvert som nettverket går mot å basere seg på transaksjonsgebyrer fremfor blokktilskudd, endrer den geografiske sammensetningen av mining seg. Mining har konsentrert seg tungt i USA og De forente arabiske emirater. Etter forbudet mot mining i 2021 mistet Kina dominansen som det vil få vanskelig for å gjenvinne, noe som gir Nord-Amerika en tydelig infrastrukturfordel.

Når bitcoin modnes til penger, blir blokkplass en strategisk ressurs. «Det logiske neste steget er når store selskaper begynner å bygge sine egne datasentre, blant annet for å sikre sin egen betalingsflyt,» sa Solovev, og bemerket at den samlede etterspørselen etter datakraft akselererer disse dynamikkene.

Dette langsiktige skiftet representerer mer enn en strukturell overgang; det peker mot en potensiell omstilling av global økonomi. Solovev advarer om at historien ofte trosser optimistiske prognoser, og minner om at mange før første verdenskrig trodde internasjonale domstoler betydde at menneskeheten hadde vokst fra storskala krigføring.

«Jeg har den lærdommen i bakhodet — derfor prøver jeg å snakke forsiktig: ikke ‘slik vil det bli’, men ‘et slikt scenario er mulig’,» forklarte Solovev.

Han antyder imidlertid at moderne fremskritt kan endre historiske mønstre.

«Det virker for meg som at teknologi, og framfor alt AI, er i stand til gradvis å flytte balansen fra en konfrontasjonslogikk til en logikk for økonomisk samhandling og konkurranse,» sa Solovev. «Hvis dette skjer, vil et nøytralt pengelag som Bitcoin vise seg å være en naturlig del av en slik verden. Men jeg presenterer dette nettopp som en mulighet vi tror på og bygger for, ikke som et forhåndsbestemt utfall.»

For å fremme denne modellen fortalte Solovev til Bitcoin.com News at Gomining har lansert en protokoll som lar brukere betale med ekte bitcoin. I motsetning til Lightning Network verken pakker den inn bitcoin i eksterne strukturer eller ruter det gjennom tredjepartsnoder.

Gominings GoBTC-protokoll har et forhandlergebyr på 0,2 %, umiddelbar godkjenning i detaljhandel og endelig oppgjør på kjeden innen 12 timer. Arkitekturen bygger på et 2-av-3 multisignatur-oppsett fordelt mellom brukeren, Gomining og en regulert gjenopprettingsforvalter. Selv om dette beveger seg bort fra ren selvforvaring med én enkelt nøkkel, forsvarer Solovev oppsettet som et nødvendig kompromiss for detaljhandel.

«Løsningen vår er ikke-depotbasert, men det er et bevisst ingeniørmessig kompromiss,» sa Solovev. «For å gjøre transaksjoner umiddelbare og billige, trenger vi faktisk én nøkkel av tre som medsignatar.»

Gomining får tilgang til midlene først når en transaksjon går inn i mempoolen. Fordi to signaturer kan autorisere en overføring, kan selskapet ikke bruke midlene på egen hånd, og brukere kan alltid ta ut eiendeler uavhengig.

«Jeg vil ikke påstå at dette er det samme som ren selvforvaring med én nøkkel — det er det ikke,» sa Solovev. «Men ‘ikke-depotbasert’ her betyr akkurat det det bør bety: verken vi eller noen andre kan disponere satoshiene dine uten deg. Det er et kompromiss for hastighetens og bekvemmelighetens skyld på Layer-1, og jeg anser det som berettiget for betalinger i detaljhandelen.»

Utover hastighet gir det å holde transaksjoner helt på kjeden spesifikke personvernfordeler ved å frikoble tidspunktet for betaling fra tidspunktet for utførelse i mempoolen. Dette beskytter brukere med store beholdninger mot deanonymisering.

«Ethvert merkbart steg fremover får kritikk, og det er normalt,» sa Solovev. «Men jeg foretrekker å beskrive kompromisset vårt ærlig fremfor å overselge det.»