Drevet av
Crypto News

Dragonfly Leads 65 millioner dollar-satsing på Erik Voorhees’ Venice AI idet oppstartsselskapet når enhjørningsstatus

Venice AI, den personvernfokuserte kunstige intelligens (KI)-plattformen grunnlagt av bitcoin-forkjemperen Erik Voorhees, avsluttet en Serie A-runde på 65 millioner dollar til en post-money-verdsettelse på 1 milliard dollar.

SKREVET AV
DEL
Dragonfly Leads 65 millioner dollar-satsing på Erik Voorhees’ Venice AI idet oppstartsselskapet når enhjørningsstatus

Viktige punkter

  • Dragonfly ledet Venice AIs Serie A på 65 millioner dollar, som verdsatte selskapet til 1 milliard dollar.
  • Venice nådde 3 millioner brukere og ble lønnsomt i første kvartal 2026 før de hentet kapital.
  • Investorene fikk 8,98% eierandel pluss VVV-warrants som kan utøves over åtte år.

Krypto-venturefirmaet Dragonfly ledet runden. Coinbase Ventures, North Island Ventures, Archetype, Morgan Creek Digital og Liquid 2 Ventures deltok også. Kunngjøringen 1. juli markerer Venices første eksterne egenkapitalinnhenting siden lanseringen i 2024.

Voorhees bygger før han låner

Voorhees brukte to år på å bygge Venice før han tok inn eksterne penger. Plattformen har nå mer enn 3 millioner aktive brukere. Den behandler 1,3 billioner tokens per måned og håndterer over 1,7 millioner daglige API-kall. Venice ble lønnsomt i første kvartal 2026, et sjeldent utfall i en bransje der mange KI-selskaper fortsatt brenner kontanter.

Venice posisjonerer seg mot mainstream-chatboter som logger brukerpromptene og lagrer samtalehistorikk. Plattformen krypterer inndata på klientsiden og beholder ikke samtaler på sine servere. Brukere kan velge blant mer enn 200 KI-modeller, inkludert åpen kildekode-alternativer med færre innholdsrestriksjoner, ved siden av lukket kildekode-modeller fra leverandører som OpenAI og Anthropic.

Investorer hopper over tokenet og tar egenkapital i stedet

Venice driver sin egen tokenøkonomi bygget rundt VVV og DIEM. Brukere staker VVV for å prege DIEM, som genererer daglige KI-kreditter. Selskapet har brent omtrent 42% av VVVs sirkulerende forsyning og har 30 millioner av totalt 80 millioner tokens i sin beholdning.

I stedet for å selge tokens fra beholdningen for å hente kapital, valgte Venice egenkapital. Serie A-investorene mottok 8,98% av selskapet, en opptjeningsbasert tildeling på 1,5 millioner VVV og warrants til å kjøpe opptil 5 millioner ekstra VVV over åtte år. Hvis investorene utøver disse warrantsene fullt ut, kan den totale kapitalen som hentes inn nå 131,5 millioner dollar.

Warrant-tokens forblir låst i ett år, og låses deretter opp over tre ytterligere år. Voorhees sa at strukturen samordner insentivene på tvers av selskapet, investorene og token-eierfellesskapet uten å oversvømme markedet med ny forsyning. VVV steg 12,8% etter nyheten om kapitalinnhentingen til Venice AI.

Voorhees retter provenyet mot eid infrastruktur

Venice planlegger å bruke midlene til å bygge proprietære datasentre, redusere avhengigheten av leid datakraft og forbedre marginene. Selskapet har også til hensikt å utvide kundebasen, gå inn i nye markeder og forfølge oppkjøp.

Voorhees rammet kapitalinnhentingen inn i konstitusjonelle termer, og beskrev Venice som en beskytter av privat tanke og ytring mot masseovervåking. Han skrev at selskapet har som mål å bygge det han kalte en åpen, tillatende plattform som respekterer suvereniteten til brukerne sine, både menneskelige og automatiserte.

Ifølge selskapet betaler for tiden bare rundt 8% av Venice-brukerne med kryptovaluta. Det tallet antyder at plattformens vekst i økende grad kommer fra mainstream-brukere snarere enn krypto-native tidlige brukere.

Kapitalinnhentingen kommer midt i en pågående debatt om KI-sikkerhet, sensur og datainnsamlingspraksis på tvers av bransjen. Venices tilnærming, som satser på brukernes personvern og minimal datalagring, skiller seg fra konkurrenter som er avhengige av lagrede brukerdata for å trene og forbedre modellene sine.

Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.

Tags i denne artikkelen