Onsdag kunngjorde den desentraliserte finansplattformen (DeFi) Defillama og Web3-investeringsbanken Forgd lanseringen av Universal Token Ratings, et vurderingssystem for digitale aktiva som ligner evalueringsrammeverket brukt av kredittvurderingsbyråene Moody’s og Fitch.
Defillamas nye kryptovurderinger setter 128 tokens under lupen
SKREVET AV
DEL
Universal Token Ratings gir kryptomarkeder karakterer i Wall Street-stil
Ifølge kunngjøringen delt med Bitcoin.com News har over 100 tokens så langt mottatt karakterer fra AAA til CCC. Systemet kalles Universal Token Ratings (UTR), og de to selskapene forklarer at vurderinger ikke er statiske. UTR oppdateres jevnlig, og Defillama og Forgd sier at «en prosjektrating kan forverres i nær sanntid når markedsstrukturen svikter, selv om prosjektets offentliggjøringer forblir uendret.»
Ser man på UTR-oversikten, er DeFi-kryptoaktivaet uniswap (UNI) toppkandidaten med den eneste AAA-ratingen. Meteora (MET), curve dao (CRV), raydium (RAY), olexchange (O), jito (JTO), ether.fi (ETHFI), dogecoin (DOGE), zama (ZAMA) og pyth network (PYTH) har AA-rangeringer. Oversikten viser også andre resultatmålinger og markedsverdier. Per onsdag 26. august 2026 fremhever Defillamas UTR 128 unike aktiva.
«Defillamas oppdrag har alltid vært å synliggjøre ærlige, objektive data,» forklarte Ryan Celaj, forskningsleder i Defillama. «Vurderinger som beregnes fra levende markedsdata er en naturlig forlengelse av det oppdraget, og gir brukerne våre en rask, standardisert måte å identifisere prosjekter som leverer på.»
Fra Moody’s til krypto: En hundre år gammel vurderingsmodell får en remix
UTR har likheter med det kredittbyråer som Moody’s Ratings, Standard & Poor’s (S&P) og Fitch Ratings har brukt i flere tiår for å vurdere misligholdsrisiko. Moody’s begynte å gjøre dette med obligasjoner i 1909, Fitch satte i gang prosessen noen år senere i 1924, og S&P fulgte Fitchs spor omtrent i samme tidsperiode. En triple A-score regnes som kreditt av høyeste kvalitet, mens triple C og lavere ofte omtales som «søppel.»
Moody’s og S&P er også involvert i bransjen for digitale aktiva ved å legge til sine egne evalueringsrammeverk. Moody’s har en dedikert metodikk for stablecoin-vurdering, og S&P bruker en 1-til-5 Stablecoin Stability Assessment for å måle kredittverdighet og risiko knyttet til spesifikke stablecoin-aktiva. Forgd og Defillamas nye UTR har som mål å være «den første vurderingsstandarden i digitale aktiva som kontinuerlig verifiserer om et token-prosjekts reelle markedsytelse i den virkelige verden samsvarer med dets offentlige offentliggjøringer.»
Forgd sier at token-vurderinger må fortjenes, ikke bare tildeles
«Krypto har hatt sjekklister for åpenhet, men industrien har aldri hatt et kontinuerlig oppdatert vurderingssystem,» sa Shane Molidor, grunnlegger og administrerende direktør i Forgd, under kunngjøringen. «Vår rating forteller deg om markedet fungerer akkurat nå. Universal Token Ratings er utformet slik at en score er noe du må fortsette å fortjene.»
Defillama og Forgd satser på at vurderinger kan bygge institusjonell tillit
Selskapene sier at lanseringen kommer på et tidspunkt der institusjonell bevissthet rundt kryptoaktiva, blokkjeder og applikasjoner er på et toppunkt. Defillama og Forgd mener at en bransjefastsatt standard, tilsvarende obligasjonsratinger, bør bidra til å øke tillit og ansvarlighet. Teamene bemerket videre at nylig lanserte mynter fra Token Generation Events (TGE-er) «bærer en foreløpig rating» helt fra start.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
