Bitcoin-ETF-er spratt tilbake i positivt territorium torsdag med 131 millioner dollar i nye tilførsler, noe som signaliserer en fornyet bølge av institusjonell etterspørsel etter to vanskelige økter. Ether-ETF-er forble imidlertid under press med en fjerde dag på rad med utstrømmer, mens XRP- og solana-produkter fortsatte å tiltrekke seg jevn kapital.
Blackrock driver Bitcoins ETF-opphenting ettersom handelsvolumet øker til 2,76 mrd. dollar
Denne artikkelen ble publisert for mer enn en måned siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Bitcoin-ETF-er la til $131,31M ettersom Blackrocks IBIT hentet inn $144,10M i nye tilførsler.
- Ether-ETF-er mistet $5,65M for fjerde dag, med Blackrocks ETHA som ledet uttakene.
- XRP økte med $18,25M, og Solana økte med $6,51M ettersom etterspørselen etter altcoin-ETF-er forble robust.
XRP-ETF-er tiltrekker $18M ettersom regulatorisk optimisme driver investorers etterspørsel
En roligere tone vendte tilbake til markedene for krypto-ETF-er, selv om oppgangen var ujevn. Bitcoin-fond fikk tilbake momentum ettersom store institusjonelle kjøpere kom tilbake, noe som bidro til å stabilisere sentimentet etter et kraftig salg tidligere i uken.
Spot bitcoin-ETF-er registrerte netto tilførsler på $131,31 millioner, støttet av bred markedsdeltakelse. Seks fond endte dagen i positivt territorium, og oppveide tap fra fire andre.
Blackrocks IBIT dominerte igjen flytene, og tiltrakk $144,10 millioner i ny kapital og befestet sin posisjon som markedets primære institusjonelle kjøretøy. Bitwises BITB og Grayscales Bitcoin Mini Trust fulgte med tilførsler på henholdsvis $17,70 millioner og $12,60 millioner.
Ytterligere gevinster kom fra Vanecks HODL, Morgan Stanleys MSBT og Fidelitys FBTC, som alle registrerte mindre, men betydningsfulle, økninger.
Tilførslene ble delvis oppveid av fortsatt salg i flere fond. Grayscales GBTC ledet utstrømmene med et uttak på $31,64 millioner, mens Franklins EZBC, Ark & 21Shares’ ARKB og Invescos BTCO også endte økten lavere.
Handelsaktiviteten skjøt fart ettersom investor-deltakelsen tok seg opp. Total omsatt verdi på tvers av bitcoin-ETF-er nådde $2,76 milliarder, mens totale netto eiendeler steg til $107,75 milliarder.
Ether-ETF-er fortsatte å slite, selv om tempoet i uttakene avtok betydelig. Kategorien postet netto utstrømmer på $5,65 millioner, og forlenget tapsrekken til fire økter på rad.
Blackrocks ETHA forble den største belastningen med et uttak på $13,21 millioner, mens Blackrocks ETHB mistet ytterligere $3,55 millioner. Det var tegn til selektive kjøp under overflaten. Fidelitys ether-produkt tiltrakk $6,88 millioner, mens Vanecks ETHV og Franklins EZET la til mindre tilførsler.
Likevel var gevinstene ikke nok til å fullt ut snu den bredere svakheten. Handelsvolumet på tvers av ether-ETF-er nådde $600,91 millioner, med netto eiendeler som endte på $13,45 milliarder.
XRP-ETF-er gjenopptok sitt oppadgående momentum med $18,25 millioner i netto tilførsler. Bitwises XRP-fond ledet kategorien med $7,01 millioner, tett fulgt av Franklins XRPZ på $6,64 millioner og Canarys XRPC på $4,87 millioner.
Den jevne etterspørselen tyder på at investorers appetitt for XRP-tilknyttede produkter forblir intakt, særlig ettersom regulatorisk optimisme fortsetter å bygge seg opp rundt aktivumet. Handelsaktiviteten utgjorde totalt $46,78 millioner, med netto eiendeler som steg til $1,25 milliarder.
Solana-ETF-er forlenget også sin positive rekke, og registrerte $6,51 millioner i tilførsler. Bitwises BSOL sto for størstedelen av gevinstene med $3,77 millioner, mens Fidelitys FSOL la til $2,73 millioner. Total omsatt verdi nådde $46,94 millioner, med netto eiendeler som avsluttet på $1,05 milliarder.
Det bredere flytbildet peker mot et marked som blir stadig mer selektivt. Bitcoin forblir midtpunktet i institusjonell allokering, ether møter fortsatt nøling, og kapital roterer jevnt mot alternative aktiva knyttet til vekst og utviklende regulatoriske narrativer.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
