Denne lederartikkelen er fra forrige ukes utgave av nyhetsbrevet Week in Review. Abonner på nyhetsbrevet for å få denne ukentlige lederartikkelen i det øyeblikket den er ferdig. Nyhetsbrevet inkluderer også ukens største saker med en kommentar til hver sak.
Viktige poenger:
- Bitcoin steg 4 % mens BTC, ETH og SOL økte, noe som viser risikovilje til tross for olje- og makrostress.
- Hackerangrep mot Kraken, CoW Swap og Hyperbridge svekket tilliten; Ethereum Foundation lanserte deretter støtte til revisjoner.
- Bitfinex sa at hvalkjøp er de sterkeste siden 2013; Bitcoin kan teste 90 000 dollar når tilbudet strammes inn.
Week in Review
Bitcoin avsluttet uken opp over 4 %, ethereum opp 6 %, og solana opp 7 %. Dette virker flott hvis du unngår å huske at både S&P 500 og Nasdaq igjen satte nye toppnoteringer noensinne, til tross for den ekstreme usikkerheten.
Gull leverte et beskjedent grønt ukelys, mens sølv handlet svakt ned for uken. BTCs oppgang, kombinert med indeksenes usannsynlige brudd, tyder på en retur av ny risikovilje.
Kevin Warsh, den antatte neste Fed-sjefen, avslørte eierskap i mer enn 30 kryptoprosjekter, noe kryptomarkedsaktører, desperate etter enhver positiv nyhet, tolket som bullish for sektorens politiske fremtid. Jeremy Allaire hørtes også merkbart bullish ut på Jakartas fremtid, en påminnelse om at kryptos neste veksthistorie kan komme mindre fra New York og mer fra byer der digital finans behandles som infrastruktur snarere enn ideologi.
Flyten av olje ut av Midtøsten er fortsatt blokkert. En professor ved University of Chicago gikk viralt med en advarsel om kritiske mangler innen ti dager.
Til tross for positive prisbevegelser, uløst geopolitisk konflikt og en pågående oljemangel, var den største tematikken i krypto denne uken sikkerhet, og den vedvarende trusselen om hack og utnyttelser mot digitale eiendeler.
Solanas multisig-applikasjon Squads ble rammet av en multisig-hendelse. CoW Swap hadde en DNS-kapringshendelse som kompromitterte frontend, selv om backend forble trygg.
Så kom en ny hendelse. En utnytter skal angivelig ha truffet en sårbarhet i Hyperbridge, preget én milliard DOT, og dumpet det for ETH. Dette illustrerer kostnadene ved feil i krypto: når infrastruktur bryter sammen, kan konsekvensene være umiddelbare, absurde i omfang og brutalt utvinnende.
I mellomtiden står Kraken, en av de største og mest regulerte kryptobørsene i verden, angivelig overfor kriminell utpressing og mener kriminelle grupper forsøker å trenge inn ikke bare i deres organisasjon, men også i andre teknologiselskaper.
Og over det hele hang den nøkterne realiteten av AI-sikkerhetsapokalypsen. Det er ikke et forsøk på melodrama. AI kan være i ferd med å senke angrepskostnaden raskere enn bransjen klarer å heve kvaliteten på forsvaret.
Bransjen begynner å høres ut som den vet at den har et problem. Drifts tiltak for erstatning var et av de tydeligste eksemplene: en stor protokoll som prøver å gjøre brukere hele igjen etter et hack, samtidig som den signaliserer at tillit nå må gjenoppbygges aktivt, ikke tas for gitt. Andre steder lanserte Ethereum Foundation et revisjonstilskudd for gründere som trenger sikkerhetsgjennomganger.
Å gjøre sikkerhet til en prioritet kommer likevel sakte. @santiagoroel sa på Empire-podcasten at AI-drevne hack har gjort DeFi «uinteressant» nå. Det kan faktisk være en underdrivelse.
Og likevel, selv med alt dette, eller kanskje på grunn av dette, bygger Bitcoin en bullish case.
Bitfinex sier at hvaler er inne i sin største kjøpefest siden 2013, mens børsreserver har falt til et lavpunkt siden 2017. Sterke hender som akkumulerer mens likvidt tilbud på børser fortsetter å tynnes ut, er typisk en langsiktig bulls drøm.
@TimDraper fulgte opp med sin $250K-spådom, og argumenterte for at Bitcoin kan passere det nivået innen atten måneder. @McClellanOsc la til et annet bullish datapunkt og sa at posisjoneringen til smart money i futures antyder at Bitcoin allerede har dannet sin bunn. CryptoQuant-sjef Ki Young Ju tilbød en annen innramming, og antydet at Michael Saylors kostbasis kan være i ferd med å bli referanse-verdisonen for BTC.
Når det gjelder et lettelsesrally, hevder @zerohedge at Bitcoin er midt i å reteste $90K etter endelig å ha brutt sin diagonale motstand.
Bitmines voksende dominans i ETH fortsatte å stjele rampelyset. Selskapet sier at det nå eier over 4 % av tilbudet og nærmer seg sitt «Alchemy of 5 %»-mål.
Etter den påståtte ruggen i Bittensors subnett 3 (SN3), hadde TAO nok en uke ned, mens @AlgodTrading ikke lenger er like optimistisk som han var før.
Ikke all risikovilje forsvant. Den dukket bare opp på mer degenererte steder.
En tilfeldig shitcoin kalt RaveDAO (RAVE) er opp 6113,5 % den siste måneden og har klatret til den 26. største mynten etter markedsverdi. Det er den typen ting som får hele markedet til å se både levende og mentalt sykt ut på samme tid. ZaxhXBT stemplet i praksis prosjektet som en svindel.
I mellomtiden rapporterte Arkham at en anonym person på CT med 5 000 følgere tjente 30 millioner dollar på å shorte shitcoins. Tegn til liv i NFT-området er fortsatt ikke å finne. Steve Aoki solgte NFT-er han kjøpte for 800 000 dollar for bare 13,8K dollar totalt.
En av de viktigere bakgrunnshistoriene denne uken er at krypto- investorer sluttet å skrive sjekker. I 2022 dukket 5 345 unike investornavn opp i avtaler, men de siste 90 dagene krympet det tallet til 377. Den statistikken burde bety mer enn den sannsynligvis vil gjøre i øyeblikket.
Et marked kan stige mens venture-appen tørker inn. Faktisk forteller den kombinasjonen deg ofte noe nyttig: likvide navn kan fortsatt løpe, men viljen til å finansiere ny risiko er i ferd med å avta. Det er vanligvis et tegn på at investorer blir mer selektive, mer skeptiske, eller begge deler.
Det bidrar også til å forklare hvorfor hack føles spesielt giftige akkurat nå. Sikkerhetssvikt skjer ikke lenger i et miljø med rikelig tålmodighet og uendelig kapital. Det skjer i et miljø der tillit allerede er mangelvare.
Dette var også en uke der makro fortsatte å presse seg inn i krypto-rammen.
Disse historiene kan føles frakoblet, men de er det ikke. De peker alle mot den samme verden: en der politisk overgang, tilbudspress, regional adopsjon og monetær risiko smelter sammen. Krypto lever ikke lenger utenfor den verdenen. Det er et av de tydeligste speilene av den.
-Alex Richardson
