Volgens on-chain-gegevens die door Bitcoin.com News zijn geanalyseerd, bezitten de grootste Ethereum-wallets meer dan 82% van de totale voorraad die wordt bijgehouden via de 12 belangrijkste adressen van het netwerk.
Uit de 12 grootste Ethereum-wallets blijkt dat 6 beurzen 6,6 miljoen ETH beheren

Belangrijkste conclusies
- Het Beacon Deposit Contract bevat 88,29 miljoen ETH, oftewel 73,16% van de 12 grootste wallets die worden bijgehouden.
- Binance beheert 3,19 miljoen ETH verdeeld over drie afzonderlijke wallets, het grootste bedrag van alle beurzen.
- De Arbitrum- en Base-bridges houden samen 1,63 miljoen ETH vast naarmate de Layer 2-activiteit toeneemt.
De lijst omvat staking-infrastructuur, een token-wrapping-contract, vijf beurswallets, twee Layer 2 (L2)-bruggen en één adres dat niet op Etherscan is gelabeld, maar via Arkham Intelligence is geïdentificeerd. Samen laten ze zien waar geconcentreerde ETH zich in het netwerk bevindt, en waarom twee van de topposities geen „houders“ in de traditionele zin zijn.
Beacon-contract staat bovenaan de lijst, maar het is geen ‘walvis’
Vanaf dit weekend bevat het Ethereum Beacon Deposit Contract 88.289.814 ETH, wat neerkomt op 73,16% van de top 12 wallets samen. Het contract is geen eigendom van een persoon, fonds of bedrijf. Elke validator die ETH inzet om het netwerk te beveiligen via proof-of-stake (PoS), stuurt middelen via dit ene adres, dat fungeert als een escrow op protocolniveau in plaats van als discretionaire bezittingen.
Opmerkelijk genoeg bevat het Beacon Deposit Contract ook $109.690 aan het ERC-20-token PIKA, nadat 7,112 biljoen van deze munten op het adres terechtkwamen. Het bevat ook ongeveer $8.500 aan USDT om redenen die onduidelijk blijven, naast tientallen grotendeels betekenisloze ERC-20-tokens.
Het Wrapped Ether-contract staat op de tweede plaats met 2.443.063 ETH, oftewel 2,02% van het totaal. Het werkt op dezelfde manier. ETH wordt als onderpand vastgezet, zodat het als een ERC-20-token genaamd WETH kan circuleren op gedecentraliseerde beursplatforms (DEX) en kredietplatforms. Noch het Beacon-contract, noch Wrapped Ether vertegenwoordigt een entiteit die zeggenschap heeft over de bewegingen van de middelen. Wrapped Ether (WETH) is simpelweg een ERC-20-weergave van ether.
Binance bezet drie plaatsen op de lijst
Binance beheert meer afzonderlijke adressen dan welke andere beurs dan ook. De wallet met de naam „Binance 7“ staat op de derde plaats met 1.996.008 ETH en ongeveer 2.481 transacties, een patroon dat overeenkomt met een wallet die wordt gebruikt voor grote, sporadische overboekingen in plaats van dagelijkse retailstromen.
Een ander adres, genaamd "Binance Hot Wallet 20", bevat 739.595 ETH met 20.981 transacties, wat wijst op actieve liquiditeit voor opnames. Een derde adres, bekend als „Binance-Peg Tokens”, bevat 454.999 ETH, onderpand voor „wrapped” versies van ETH die Binance uitgeeft op andere blockchains, zoals de BNB Chain.
Samen bevatten de drie wallets van Binance 3.190.602 ETH, met een waarde van ongeveer 5,9 miljard dollar bij een koers van 1.860 dollar per munt. Daarmee is Binance met ruime marge de grootste beurshouder onder de top 12 van wallets.
Robinhood, Upbit, Bitfinex en Gemini completeren de beursbewaring
Robinhood bewaart ETH in twee afzonderlijke wallets. Het belangrijkste operationele adres staat op de vierde plaats met 1.220.494 ETH. Een tweede wallet, die op Etherscan niet is gelabeld maar door Arkham wordt geïdentificeerd als de cold storage van Robinhood, staat op de 12e plaats met 368.050 ETH. Samen bevatten de twee adressen 1.588.545 ETH, ter waarde van ongeveer 2,9 miljard dollar.
Upbit, de grootste beurs van Zuid-Korea qua volume, bewaart 1.046.015 ETH in een wallet met de naam „Upbit 41“. Dat adres registreerde 54.671 transacties, het hoogste aantal transacties van alle beursportemonnees in de top 12, wat wijst op intensieve stortings- en opnameactiviteiten door particuliere gebruikers.
Bitfinex bezit 450.118 ETH in het adres dat bekendstaat als „Bitfinex 19“. Het is opmerkelijk dat de bovengenoemde beurzen, die tot de grootste houders van Ethereum behoren, ook tot de grootste houders van bitcoin rekenen. Op de 11e plaats bewaart Gemini 385.262 ETH in een cold wallet die slechts 945 transacties registreerde, een laag aantal dat kenmerkend is voor offline opslag waarbij om veiligheidsredenen zelden transacties plaatsvinden.
L2-bruggen houden meer dan 1,6 miljoen ETH vast
Momenteel staan ook twee Ethereum-schaalbaarheidsnetwerken in de top 12. Arbitrum Bridge bezit 819.716 ether, ter dekking van de ETH die op het Arbitrum-netwerk circuleert. Base Portal, beheerd voor het door Coinbase geïncubeerde L2-netwerk, bezit 807.076 ETH en registreerde 1.140.867 transacties, het op één na hoogste aantal transacties op de gehele lijst, alleen achter het WETH-contract.
De omvang van deze bridge-saldi weerspiegelt de toenemende activiteit op beide netwerken, aangezien handelaren en applicaties doorgaan met het verplaatsen van middelen van de basislaag van Ethereum, op zoek naar lagere kosten en snellere afwikkeling.
Wat de concentratie betekent voor handelaren
Als we het Beacon-contract en Wrapped Ether als netwerkinfrastructuur buiten beschouwing laten, bevatten de overige 10 wallets samen 8.287.337,60 ETH. Daarvan is alleen al 6.660.544 ETH in de bezit van door beurzen beheerde wallets, oftewel ongeveer 5,52% van de referentievoorraad van 120.682.850 ETH.

Voor handelaren die de reserves van beurzen volgen als een signaal voor verkoop- of accumulatiedruk, laten de gegevens zien dat de reserves per beurs over meerdere adressen zijn verdeeld in plaats van geconcentreerd op één adres. Binance en Robinhood beheren beide afzonderlijke hot- en cold-wallets, wat betekent dat analisten inzicht moeten hebben in alle gelabelde adressen van een beurs, en niet alleen in het meest actieve adres, om nauwkeurige conclusies te kunnen trekken over trends in de reserves.
De bridge-wallets voegen een apart signaal toe. Stijgende saldi bij Arbitrum en Base wijzen op aanhoudende L2-activiteit, een trend die het handelsvolume en de gaskosten in het hele Ethereum-ecosysteem heeft beïnvloed.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.















