Aangedreven door
Regulation & Legal

São Paulo klaagt World en Amazon AWS aan voor 47 miljoen dollar wegens misbruik bij het verzamelen van biometrische gegevens

Het Openbaar Ministerie voor Consumentenzaken van São Paulo benadrukte dat World zich richtte op het aantrekken van mensen in economisch kwetsbare situaties en deze praktijk voortzette, zelfs nadat de Nationale Autoriteit voor Gegevensbescherming (ANPD) had bevolen het aanbieden van cryptobeloningen in ruil voor biometrische gegevens op te schorten.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
São Paulo klaagt World en Amazon AWS aan voor 47 miljoen dollar wegens misbruik bij het verzamelen van biometrische gegevens

Belangrijkste conclusies

  • São Paulo heeft World en AWS aangeklaagd wegens het uitbuiten van kwetsbare bevolkingsgroepen om biometrische gegevens te verzamelen in ruil voor cryptovaluta.
  • De rechtszaak heeft tot doel de cryptobetalingen stop te zetten en eist 47 miljoen dollar als compensatie voor 400.000 getroffen consumenten.
  • De aanklagers beweren dat World een bevel uit 2025 om de betalingen stop te zetten heeft genegeerd en de risico's van gegevensopslag bij AWS voor gebruikers heeft verzwegen.

São Paulo spant rechtszaak aan tegen World en Amazon

São Paulo heeft maatregelen genomen tegen Tools for Humanity, het bedrijf achter World (voorheen bekend als Worldcoin), vanwege diens activiteiten op het gebied van het verzamelen van biometrische gegevens, en tegen Amazon AWS vanwege diens rol als hostingprovider van World.

In een rechtszaak die maandag is aangespannen door het Openbaar Ministerie voor Consumentenzaken van São Paulo, stelt het Openbaar Ministerie dat deze twee bedrijven betrokken waren bij misbruikpraktijken met betrekking tot het verzamelen van biometrische gegevens van consumenten in São Paulo, waarbij opzettelijk mensen met sociaaleconomische kwetsbaarheid werden benaderd en financiële compensatie werd aangeboden in ruil voor deze gegevens.

In de rechtszaak, waarin wordt geschat dat meer dan 400.000 mensen hebben deelgenomen aan de uitrol van World in São Paulo, wordt verzocht om het bewaren van alle gegevens en metagegevens die verband houden met het verzamelen van deze informatie, en om het opschorten van elke betaling of elk voordeel dat verband houdt met het verzamelen van biometrische gegevens totdat er een beoordeling is uitgevoerd.

De rechtszaak heeft tot doel deze activiteiten als misbruik aan te merken en een schadevergoeding van 240 miljoen reais (bijna 47 miljoen dollar) te verkrijgen ter compensatie van de individuele verliezen van de consumenten.

Uit een rapport van de parlementaire onderzoekscommissie Iris (CPI) bleek dat er tijdens de actie van World in São Paulo verschillende onregelmatigheden zijn begaan, waaronder het opzettelijk concentreren van hun aanbod in perifere en drukbezochte gebieden om mensen met sociaaleconomische problemen ertoe te bewegen hun biometrische gegevens af te staan in ruil voor een cryptobeloning.

Bovendien stelt het Openbaar Ministerie dat het bedrijf deze cryptobeloningen via interne app-transacties is blijven uitkeren, zelfs nadat de Nationale Autoriteit voor Gegevensbescherming (ANPD) in februari 2025 had bevolen deze te beëindigen, en dat consumenten niet werden geïnformeerd over het economische doel van het project of de risico’s met betrekking tot de verwerking en opslag van hun gegevens via AWS-servers.

Op zijn website legt World uit dat het „geen persoonsgegevens, waaronder irisdata, verzamelt, opslaat of verkoopt, en dat geverifieerde houders van een World ID anoniem zijn.”

World heeft al te maken gehad met soortgelijke maatregelen in Argentinië, waar het een boete van 200.000 dollar kreeg opgelegd wegens diverse overtredingen van de Nationale Wet op de Consumentenbescherming, waaronder het toestaan dat minderjarigen zich bij het initiatief konden aanmelden als gevolg van lakse identiteitscontroles en het niet openbaar maken van zijn procedures voor de verwerking van biometrische gegevens.

Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.

Tags in dit verhaal