Sam Bankman-Fried trekt verzoek om een nieuw proces in nu het hypothetische FTX-scenario viraal gaat

Belangrijkste punten:

• Sam Bankman-Fried (SBF) heeft op 22 april 2026 zijn Rule 33-verzoek om een nieuw proces ingetrokken, zonder afbreuk te doen aan zijn rechten, en behoudt het recht om het verzoek opnieuw in te dienen nadat zijn beroep bij het Tweede Circuit is afgerond.
• Op sociale media gingen berichten viraal waarin werd geschat dat de niet-geliquideerde portefeuille van FTX vandaag de dag 114 miljard dollar waard zou zijn, met als belangrijkste factor een winst van 165x op Anthropic.
• Het beroep en het verzoek tot hertoewijzing van SBF bij rechter Kaplan blijven van kracht, waardoor de juridische uitkomst van de FTX-zaak in ieder geval tot 2026 onopgelost blijft.

SBF trekt Rule 33-motie in bij SDNY in, behoudt recht om opnieuw in te dienen na beroep

De intrekkingsbrief, geregistreerd bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York onder zaaknummer 1:22-cr-00673-LAK, was gericht aan rechter Lewis A. Kaplan. Bankman-Fried noemde twee redenen voor deze stap: hij was gedwongen om te reageren op de vragen van de rechtbank over de betrokkenheid van advocaten in plaats van een antwoord op de aanklagers op te stellen, en hij verklaarde dat hij niet geloofde dat hij van Kaplan een eerlijke behandeling van de zaak zou krijgen.

De motie werd ingediend zonder voorbehoud, wat betekent dat Bankman-Fried deze opnieuw kan indienen zodra het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Tweede Circuit uitspraak heeft gedaan over zijn directe beroep tegen de veroordeling en straf, en nadat een daarmee verband houdend verzoek om de zaak aan een andere rechter toe te wijzen is beslist.

Bankman-Fried diende de oorspronkelijke Rule 33-motie in op 10 februari 2026 via zijn moeder, advocate Barbara Fried, terwijl hij vastzat in MDC Brooklyn. In de motie werd verwezen naar nieuw ontdekt bewijsmateriaal, waaronder beweringen dat het Ministerie van Justitie (DOJ) informatie achterhield en druk uitoefende op getuigen, onder wie voormalig FTX-topman Ryan Salame en medewerker Daniel Chapsky. De aanklagers dienden op 11 maart 2026 een 44 pagina's tellend verweerschrift in, waarin zij aanvoerden dat de motie geen legitiem nieuw bewijs bevatte.

In een brief van 13 april 2026, ingediend vanuit FCI Lompoc in Californië, reageerde Bankman-Fried op de beschikking van rechter Kaplan van 23 maart waarin om opheldering werd gevraagd over wie had geholpen bij het opstellen van de motie. Hij omschreef zichzelf als de "uiteindelijke auteur" en verklaarde dat hij de argumenten had bedacht, meerdere versies had opgesteld en het grootste deel van het juridische onderzoek had verricht met behulp van een tekstverwerker in MDC Brooklyn. Hij zei dat zijn ouders, beiden advocaten, suggesties hadden gedaan voor de redactie en de opbouw, en dat een advocaat uit New York die hij kort had ingehuurd geen noemenswaardige bijdrage had geleverd. Hij verklaarde dat hij zijn raadsman in hoger beroep niet had geraadpleegd.

Een jury in het zuidelijke district van New York veroordeelde Bankman-Fried in november 2023 op alle zeven punten, waaronder telegraaffraude, effectenfraude en het witwassen van geld, in verband met het misbruik van klantengelden bij FTX en het daaraan gelieerde hedgefonds, Alameda Research. Aanklagers noemden het een van de grootste financiële fraudezaken in de geschiedenis van de VS. Hij werd in 2024 veroordeeld tot 25 jaar gevangenisstraf.

Op dezelfde dag dat de intrekking werd geregistreerd, gingen een bericht van het crypto-nieuwsaccount Watcherguru en verschillende andere berichten van crypto-gerelateerde socialemedia-accounts viraal op X, waardoor de aandacht weer werd gevestigd op de venture-portefeuille van FTX van vóór de ineenstorting. Het bericht stelde een hypothetische vraag: als FTX zijn beleggingen na de ineenstorting in 2022 nooit had geliquideerd, wat zouden die posities dan vandaag de dag waard zijn?

De genoemde cijfers waren aanzienlijk. Het bericht schatte dat het belang van FTX in Solana (SOL) nu 5,1 miljard dollar waard zou zijn, een winst van 27 keer. De positie in SpaceX werd geschat op 15 miljard dollar, een rendement van 75 keer. Een startinvestering in de AI-codeertool Cursor werd geschat op 3 miljard dollar, wat neerkomt op een vermenigvuldiging van 15.000 keer. Een belang in Robinhood werd geschat op 4,9 miljard dollar. De vroege investering van FTX in het kunstmatige intelligentiebedrijf (AI) Anthropic werd geschat op 82,3 miljard dollar, een rendement van 165x. Een positie in Genesis Digital werd geschat op 3,5 miljard dollar. Het bericht schatte de totale hypothetische portefeuillewaarde op 114 miljard dollar.

Tijdens het faillissement van FTX hebben door de rechtbank aangestelde curatoren de meeste van die posities tegen noodprijzen geliquideerd om crediteuren en slachtoffers terug te betalen. De virale berichten leidden tot scherpe reacties op het platform. Sommigen wezen op de vroege investeringskeuzes als bewijs van het analytisch vermogen van Bankman-Fried. Anderen wierpen tegen dat de fondsen die voor die investeringen werden gebruikt, toebehoorden aan FTX-klanten en zonder hun toestemming waren verplaatst.

De opzet van het bericht legde een spanning bloot die de zaak van Bankman-Fried sinds de ineenstorting heeft gekenmerkt: dezelfde entiteit die klanten oplichtte, was ook een vroege financier van enkele van de best presterende activa van de huidige cyclus.

Bankman-Fried heeft ook publiekelijk om gratie van president Donald Trump gevraagd. Er is geen gratie verleend en er zijn ook geen aanwijzingen dat dit op korte termijn zal gebeuren. Zijn beroep bij het Tweede Circuit loopt nog. Dat geldt ook voor het verzoek om een nieuwe rechter. De intrekking van de Rule 33-motie heeft geen invloed op beide procedures, en de deur naar een nieuw proces blijft open, afhankelijk van hoe deze zaken worden opgelost.