Aangedreven door
Featured

Ripple's bod op de National Trust Bank krijgt zware tegenstand van de bankgemeenschap

De stap van Ripple om een nationale trustbank op te richten stuit op kritiek vanwege de dreiging om regelgevende waarborgen te ondermijnen, het banksysteem te destabiliseren en de kerninstitutionele grenzen te vervagen.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
Ripple's bod op de National Trust Bank krijgt zware tegenstand van de bankgemeenschap

De Bankambities van Ripple Botsen met Legacy Finance

De Independent Community Bankers of America (ICBA), die ongeveer 5.000 gemeenschapsbanken in het hele land vertegenwoordigen, hebben formeel bezwaar gemaakt tegen de aanvraag van Ripple Labs om de Ripple National Trust Bank (RNTB) te charteren. In een gedetailleerde brief aan het Bureau van de Comptroller van de Munt (OCC) op 4 augustus, betoogde ICBA dat het voorstel van Ripple om reserves te beheren voor zijn RLUSD stablecoin ver afwijkt van het oorspronkelijke doel van nationale trustbanken en effectief de kernfuncties van banken kopieert. ICBA waarschuwde:

Dit kan leidend zijn tot het onttrekken van deposito’s aan het banksysteem.

Door RLUSD te bieden met dollarverlossingen en betalingsnut, benadrukte de groep dat Ripple effectief de rol van een depositonemend instituut zou recreëren—iets dat wettelijk is beperkt voor trustbanken.

ICBA benadrukte dat Ripple’s aanpak de regelgevende intentie schendt: “Ripple Labs en RNTB lijken de depositiefuncties van een bank te herhalen zonder een volledige bankcharter te verkrijgen.” De groep stelde ook dat de OCC stablecoin-uitgevers toestaat om regelgevende waarborgen te omzeilen. In zijn brief stelde ICBA: “De OCC mag stablecoin-uitgevers niet toestaan de nationale trustbankcharter te gebruiken om te profiteren van volwaardige bankbevoegdheden zonder volwaardige bankvereisten. Stablecoins zoals RLUSD, die vergelijkbaar zijn met deposito’s door overdrachten, aankopen en dollarverlossing mogelijk te maken, verschillen sterk van de bewaar- en fiduciaire rollen waarvoor trustbanken zijn ontworpen.”

De vereniging merkte verder op dat de OCC de formele regelgevingsprocedures die vereist zijn onder de Administrative Procedure Act niet had gevolgd bij het uitbreiden van de autoriteiten van trustbanken om niet-fiduciaire activiteiten zoals stablecoin-uitgifte op te nemen.

Naast juridische zorgen wees ICBA op ernstige risico’s verbonden aan digitale activa en eerdere regelgevende overtredingen door Ripple. “Het cryptocurrency-ecosysteem zit vol met significante risico’s met betrekking tot fraude, witwassen van geld, en cybercriminaliteit, die aanzienlijke uitdagingen vormen voor elke instelling, zoals RNTB, die bewaarservices voor digitale activa wil bieden.” De vereniging wees ook op Ripple’s eerdere schikking over tekortkomingen bij anti-witwassen en zijn $125 miljoen boete voor effectenrechtenschendingen als redenen om de aanvraag af te wijzen. In zijn conclusie waarschuwde ICBA:

Het toekennen van de nationale trustbankcharter aan RNTB zou de stabiliteit van het financiële systeem ondermijnen door een niet-traditionele instelling toe te staan depositachtige diensten aan te bieden zonder adequate regelgevende controle, waardoor consumentenbescherming en de integriteit van de banksector bedreigd worden.

Sommigen in de blockchain-industrie beweren dat dergelijke instellingen financiën kunnen moderniseren, maar ICBA staat erop dat de risico’s zwaarder wegen dan eventuele voordelen zonder strikte regelgevingspariteit.

Tags in dit verhaal