In een uitspraak die vrijdagmiddag werd gedaan, werden de aanklachten tegen president Javier Milei, zijn zus Karina en andere verdachten verworpen, nadat de rechtbank had vastgesteld dat de verliezen in verband met de lancering van de Libra-meme-coin niet voldoende waren om van oplichting te kunnen spreken.
Argentijnse rechtbank spreekt president Milei vrij in Libra-cryptozaken
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- Een rechtbank heeft de Argentijnse president Javier Milei vrijgesproken van alle beschuldigingen van fraude in verband met de ineenstorting van de Libra-meme-munt.
- De rechters vonden geen bewijs van oplichting en oordeelden dat Milei's promotie van de token een persoonlijke aangelegenheid was en geen misbruik van staatsmacht.
- Hoewel 40.000 beleggers 110 miljoen dollar verloren, is een afzonderlijk trustfonds van plan de opbrengsten van de token uit te keren in de vorm van bedrijfssubsidies.
President Javier Milei en anderen vrijgesproken in de Libra-meme-coin-zaak
President Javier Milei, zijn zus en andere beklaagden zijn vrijgesproken van alle aanklachten met betrekking tot hun betrokkenheid bij de lancering van het Viva La Libertad Project (Libra), een mememunt die gericht was op het ondersteunen van kleine Argentijnse ondernemers en die in februari 2025 werd gelanceerd.
De uitspraak, die vrijdagmiddag werd gedaan door de Nationale Federale Straf- en Correctierechtbank nr. 8 van Buenos Aires en door de Argentijnse pers werd gepubliceerd, volgde op een verzoek van openbaar aanklager Eduardo Taiano, nadat was vastgesteld dat er geen sluitend bewijs was dat Milei of enige andere verdachte in verband bracht met de door de klagers aangevoerde misdrijven.
Federaal rechter Marcelo Martinez de Giorgi oordeelde dat er geen bewijs was voor het plegen van oplichting, aangezien het Libra-token daadwerkelijk was gelanceerd en uit blockchain-gegevens bleek dat het functioneerde. Bovendien waren er geen beloften gedaan over toekomstige winstgevendheid, en de rechtbank stelde dat het verlies van geld op de volatiele mememuntmarkt onvoldoende was om aan te tonen dat er daadwerkelijk sprake was van fraude.
Milei werd in verband gebracht met het Libra-onderzoek vanwege zijn promotie van het token op sociale media kort na de lancering ervan. Binnen enkele uren kelderde de prijs van het token, waardoor meer dan 40.000 beleggers werden getroffen en er bijna 110 miljoen dollar aan verliezen ontstond.
Wat deze promotie betreft, oordeelde de rechtbank dat Milei zich niet schuldig had gemaakt aan ambtsmisbruik, aangezien hij de informatie over het token op persoonlijke titel had gedeeld zonder zijn toevlucht te nemen tot institutionele of bestuurlijke handelingen.
Ten slotte verwierp de rechtbank ook de aanklachten wegens onverenigbare onderhandelingen en beïnvloeding. In de uitspraak benadrukte de rechtbank dat er geen bewijs was gevonden tegen Karina Milei, de zus van de president en secretaris-generaal van het presidentschap van de Argentijnse natie, die ervan werd beschuldigd geld te hebben ontvangen om toegang te verkrijgen tot en ontmoetingen te regelen met president Milei.
De vrijspraak volgt op een soortgelijke uitspraak in New York, waar eerder deze maand een collectieve rechtszaak met betrekking tot RICO en andere gerelateerde aanklachten tegen Kelsier Ventures en andere beklaagden werd afgewezen.
Met deze uitspraken lijkt de Libra-kwestie zowel in Argentinië als in de VS afgehandeld, waardoor niemand verantwoordelijk is voor de verliezen die verband houden met de token-dump. Niettemin werd in mei een onafhankelijke stichting opgericht om vóór november meer dan 110 miljoen dollar uit de verkoop van Libra-tokens onder Argentijnse ondernemers te verdelen via een subsidieprogramma. Er is geen verdere informatie verstrekt over de verdeling van deze middelen.
De Argentijnse Libra-rapport onthult wangedragsclaims tegen President Milei. Ontdek de bevindingen van het onderzoek.
Lees nu: Argentijns Congres Publiceert Rapport: Libra-regeling Niet Geïsoleerd, Milei Moet Onderzocht Worden Voor Wangedrag
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
