Bitcoin.com News
Aangedreven door

Amerikaanse rechter wijst collectieve rechtszaak tegen Kelsier inzake de cryptovaluta Libra af

Rechter Jennifer L. Rochon heeft alle vermeende aanklachten tegen de gedaagden verworpen, waaronder fraude, schendingen van de Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO)-wet, schendingen van de New York General Business Law en ongerechtvaardigde verrijking. Rochon heeft tevens het verzoek van de eisers om een gewijzigde klacht in te dienen afgewezen.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
Amerikaanse rechter wijst collectieve rechtszaak tegen Kelsier inzake de cryptovaluta Libra af

Belangrijkste conclusies

  • Een Amerikaanse rechter heeft de rechtszaak over het door Milei gepromote token Libra afgewezen, waarmee een einde komt aan de juridische vorderingen in de VS.
  • De rechtbank oordeelde dat het DeFi-platform Meteora software is en niet kan worden aangeklaagd, en wees daarmee de vorderingen wegens fraude en RICO-overtredingen af.
  • Meer dan 44.000 beleggers die door de insider-dump zijn getroffen, hebben nu geen juridische verhaalsmogelijkheden meer in de VS, terwijl Milei elke aansprakelijkheid ontkent.

Libra-zaak afgehandeld: collectieve rechtszaak afgewezen

De saga rond het Libra-project, een token dat door de Argentijnse president Javier Milei via zijn sociale media werd gepromoot, lijkt ten einde te komen, althans in de VS.

Federale rechter Jennifer L. Rochon heeft een collectieve rechtszaak tegen Libra-organisator Kelsier Ventures en Meteora, een gedecentraliseerd financieel platform, afgewezen en heeft ook het verzoek van de eisers om een tweede klacht in te dienen, afgewezen.

In haar uitspraak benadrukte Rochon dat eisers Meteora, een gedecentraliseerd financieringsprotocol, niet kunnen aanklagen omdat zij niet hebben kunnen aantonen dat het optrad als een vereniging zonder rechtspersoonlijkheid of een partnerschap. Daarmee schaarde zij zich achter Dynamic Labs, dat betoogde dat Meteora slechts software was en niet kon worden aangeklaagd.

De rechtbank heeft de vermeende schendingen van de Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO)-wet door Kelsier Ventures afgewezen. Rochon legde uit dat de eisers geen geldig patroon van afpersingsactiviteiten konden aantonen, en benadrukte dat een tijdsbestek van zes maanden voor de regeling met betrekking tot Libra onvoldoende was om een gesloten of open einde aan de continuïteit aan te tonen, wat vereisten zijn voor het vaststellen van een RICO-zaak.

Ook de aanklachten tegen Benjamin Chow, de ontwikkelaar van Meteora, werden verworpen. Rochon benadrukte dat Chows betrokkenheid bij het project – het verlenen van technische ondersteuning vóór de uitgifte ervan – noch de winst die Meteora behaalde uit transactiekosten, voldoende was om frauduleuze opzet aan te tonen.

Ook de vorderingen wegens samenzwering tot fraude en onrechtmatige verrijking werden afgewezen.

Met deze uitspraak is de Libra-zaak in de VS afgerond, tenzij andere partijen zich nog melden, terwijl in Argentinië twee parlementsleden probeerden zich als eisers in de Libra-zaak aan te melden, maar hun verzoek werd afgewezen door een federale rechtbank in Buenos Aires.

Schattingen wijzen erop dat meer dan 44.000 beleggers door Libra zijn getroffen, toen insiders de koers omlaag brachten na een vroege aankoop van aanzienlijke hoeveelheden tokens. Hoewel de token stiekem werd gelanceerd, promootte president Javier Milei deze op X. Hij benadrukte dat het project zou helpen bij de financiering van kleine Argentijnse bedrijven en start-ups, en deelde het Solana-contractadres dat aan de token was gekoppeld.

Later wees Milei elke aansprakelijkheid voor deze verliezen van de hand en vergeleek hij investeringen in memecoins met een uitstapje naar het casino. „Ze wisten heel goed welk risico ze namen. Als je naar het casino gaat en geld verliest, is dat jouw probleem”, verklaarde hij, verwijzend naar handelaren die betrokken waren bij de lancering van Libra.

Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.