RAVE-token komt in de top 20 terecht na een duizelingwekkende maandelijkse stijging van 10.000%

Belangrijkste punten:

• Het RAVE-token van RaveDAO is sinds 1 april met 10.000% gestegen, bereikte een recordhoogte van $ 27,88 en een marktkapitalisatie van $ 6,6 miljard.
• Extreme volatiliteit op Binance en Bitget heeft 16.000 handelaren geruïneerd in een enorme short squeeze van $19 miljoen.
• Er heerst bezorgdheid over de toekomst van RAVE, aangezien critici waarschuwen voor een "pump and dump", waarbij insiders 90% van het aanbod in handen hebben.

Liquidatiechaos en het short squeeze-fenomeen

Het utility-token van het Web3-muziekprotocol RaveDAO zette zijn stijging zaterdag voort en steeg in 24 uur met bijna 50% tot een nieuw record van $ 27,88. Om 01:23 uur EDT op 18 april bracht de laatste piek van RAVE de wekelijkse winst op meer dan 1.200% en meer dan 10.000% sinds 1 april.

Hoewel de prijs later terugviel tot iets minder dan $ 27, zorgde de stijging ervoor dat de marktkapitalisatie van RAVE steeg tot ongeveer $ 6,6 miljard. In slechts een week tijd is RAVE uitgegroeid van een micro-cap-token tot een van de 20 high-cap-tokens die door Coingecko worden gevolgd. RAVE staat nu op nummer 19 en heeft bekende tokens zoals XMR, XLM en ZEC ingehaald, en leek op het moment van schrijven klaar om LINK voorbij te streven.

De koersontwikkeling van Rave leidde ook tot liquidaties van posities met hefboomwerking ter waarde van iets meer dan $19 miljoen, waardoor bijna 16.000 handelaren binnen 24 uur werden weggevaagd. Geliquideerde shortposities waren goed voor bijna $17 miljoen van die posities; de grootste afzonderlijke liquidatie in die periode bedroeg $161.505.

De astronomische stijging van Rave blijft echter omgeven door controverse, met name wat betreft de distributie van het token. Met slechts 248 miljoen tokens in omloop van een maximale voorraad van 1 miljard, waarschuwen sommige critici dat de distributiestructuur wijst op toekomstige stabiliteitsproblemen. Tegen de huidige prijzen worden tokens die niet in omloop zijn gewaardeerd op 19,44 miljard dollar, een bijna 100-voudige stijging ten opzichte van iets meer dan 195 miljoen dollar op 1 april.

In een bericht op X van 13 april uitte Jeremy, een angel-investeerder, soortgelijke zorgen en vestigde hij de aandacht op ongebruikelijke tokenbewegingen enkele uren vóór de parabolische stijging van RAVE.

"Ongeveer 10 uur voordat de prijs explodeerde, verplaatsten wallets die gekoppeld waren aan de RaveDAO-deployer stilletjes 18,58 miljoen tokens naar Bitget," schreef hij. "Geen aankondiging. Geen openbaarmaking. De prijs ligt nog steeds onder de $ 0,50. Tien uur later begon de prijs te bewegen, en het hield niet op."

Rode vlaggen voor centralisatie

De investeerder merkte verder op dat de openstaande posities in RAVE-futures explosief stegen tot boven de 200 miljoen dollar, een enorme stijging die gepaard ging met een Relative Strength Index (RSI) die het niveau van 95 doorbrak – wat duidt op een extreem oververhitte markt. Aan de andere kant bereikte het dagelijkse handelsvolume 270 miljoen dollar, wat in feite overeenkomt met de volledige marktkapitalisatie van het project op dat moment. Deze volatiliteit bleek catastrofaal voor bears; ondanks dat 74% van de Binance-handelaren gepositioneerd was voor een daling, dwong een brute short squeeze 17 miljoen dollar aan liquidaties af in een tijdsbestek van slechts 24 uur.

Jeremy stelt dat deze verticale prijsbeweging verre van een "door retail gedreven ontdekking" van een verborgen parel was. Hij karakteriseert het eerder als een berekende short squeeze, georkestreerd op een asset met een lage float. Aangezien het kernteam maar liefst 90% van het totale aanbod in handen heeft, suggereert Jeremy dat de rally diende als een gecreëerde liquiditeitsgebeurtenis, waardoor insiders een massale exit konden organiseren op gecentraliseerde beurzen.

In de nasleep van Jeremy's bericht is de waardering van RAVE meer dan verdubbeld, wat de verontwaardiging over beschuldigingen van pump-and-dump-praktijken heeft aangewakkerd. Deze verticale stijging heeft een golf van scepsis teweeggebracht op sociale media, waarbij waarnemers parallellen trekken met eerdere 'moon shots' zoals ARIA en SIREN.

Die projecten, die op vergelijkbare wijze astronomische winsten boekten in een korte periode, leden uiteindelijk catastrofale instortingen – waardoor particuliere beleggers met de gebakken peren bleven zitten toen de liquiditeit verdampte.