Handelaar verdient 282.000 dollar door de portemonnee-activiteiten van Binance-oprichter CZ te kopiëren

Hoe de transactie werkte

Volgens on-chain gegevens die door Lookonchain werden gesignaleerd, gaf een wallet 16 BNB uit – ongeveer $9.645 – plus zo’n $10 aan gasvergoedingen om 84,61 miljoen Marscoin-tokens te kopen, binnen enkele seconden nadat CZ 4.444 Marscoin had vernietigd vanaf zijn eigen openbare adres. De handelaar voerde vervolgens een strategie uit die Lookonchain omschreef als „2x en de initiële investering terugverdienen“: hij verkocht de helft van de positie, 42,3 miljoen tokens, voor 16,4 BNB om de oorspronkelijke inleg terug te verdienen, waarna hij de rest liet staan.

De resterende 42,3 miljoen tokens werden later verkocht voor 465 BNB, ter waarde van ongeveer $282.000, waardoor de handelaar een rendement van 29x behaalde en de meest winstgevende wallet op Marscoin had.

Niet iedereen won

Een andere gevolgde wallet liet zich door FOMO meeslepen en stapte in Marscoin na het zien van CZ’s burn, waarbij 133.000 USDT werd uitgegeven om 6,15 miljoen tokens te kopen. Toen CZ vervolgens liet weten dat hij het openbare adres niet langer zou gebruiken, stortte de koers van het token met meer dan 90% in, en sloot de handelaar de positie af voor slechts 22.400 USDT, een verlies van ongeveer $110.700 in zo’n twee uur.

De verbrandingen die de razernij veroorzaakten, waren nooit bedoeld als signaal. CZ heeft gezegd dat hij de Trust Wallet-app gewoon gebruikte voor het routinematig opschonen van spam-tokens op een adres dat marktdeelnemers in de gaten waren gaan houden op zoek naar aanwijzingen. Speculanten interpreteerden de vernietigingen van twee niet-gerelateerde BNB Chain-tokens van derden als een teken van intentie, en een onofficiële Marscoin-kloon schoot omhoog van een marktkapitalisatie van 40.000 dollar naar 30 miljoen dollar, een winst van meer dan 30.000%, voordat de koers weer instortte tot ongeveer $5,26 miljoen toen bleek dat de vernietigingen slechts routineonderhoud waren.

„Hoe meer ik vernietig, hoe meer mensen memecoins naar het adres zullen sturen,” gaf CZ toe, waarmee hij een vicieuze cirkel beschreef die hij naar eigen zeggen niet gemakkelijk kon doorbreken. In plaats van de aandacht te blijven sturen, verplaatste CZ zijn legitieme BNB-bezit naar Giggle Academy, zijn op onderwijs gerichte liefdadigheidsinstelling, en maakte hij van de wallet een permanent verbrandingsadres, waardoor deze volledig werd afgesloten voor toekomstige transacties.

Het is niet de eerste keer dat CZ’s publieke activiteiten de memecoin-markten in beweging hebben gebracht, noch de eerste keer dat hij handelaren publiekelijk moest waarschuwen om niet te veel betekenis aan zijn berichten te hechten. Hoe dan ook, de hele ontwikkeling heeft er opnieuw op gewezen hoe dun de grens is geworden tussen het routinematige beheer van de portemonnee door een oprichter en een signaal dat de markt in beweging brengt.