Bijna 1.700 Britse beleggers hebben bij het High Court in Londen een vordering van 150 miljoen pond (bijna 200 miljoen dollar) ingediend tegen Binance en oprichter Changpeng Zhao, omdat de beurs hen volgens hen risicovolle cryptoderivaten zou hebben verkocht waarvoor zij nooit een vergunning had.
Binance en CZ worden in het Verenigd Koninkrijk aangeklaagd voor 200 miljoen dollar wegens de verkoop van ‘ongeoorloofde’ derivaten aan 1.700 handelaren
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- Ongeveer 1.700 Britse beleggers eisen 150 miljoen pond van Binance en CZ vanwege derivaten die vanaf eind 2019 zijn verkocht, vóór het verbod van de FCA in 2021.
- Binance zegt zich te zullen verdedigen tegen de vordering bij het High Court in Londen, waarin entiteiten op de Kaaimaneilanden en in de VAE worden genoemd.
- Een uitspraak waardoor de zaak door kan gaan, zou kunnen leiden tot meer rechtszaken van particuliere beleggers tegen offshore-beurzen in Groot-Brittannië.
Een tien jaar oude marketingcampagne onder de loep
De eisers beweren dat Binance eind 2019 is begonnen met het op de markt brengen van complexe derivatenproducten met hefboomwerking aan Britse particuliere beleggers, ongeveer twee jaar voordat de Financial Conduct Authority (FCA) van het land in 2021 de toegang van particulieren tot dergelijke producten formeel beperkte. In de rechtszaak, waarover de Financial Times als eerste berichtte, wordt een schadevergoeding van ten minste 150 miljoen pond geëist.
Een woordvoerder van Binance zei dat de beurs zich „krachtig“ tegen de vorderingen zal verdedigen en bevestigde opnieuw dat het bedrijf zich houdt aan de geldende wetgeving. Het is vermeldenswaard dat het bedrijf in meerdere rechtsgebieden te maken heeft gehad met een lange reeks juridische en regelgevingsproblemen, maar herhaaldelijk heeft verklaard dat het zijn complianceprogramma grondig heeft herzien.
In de rechtszaak bij het High Court worden Binance Holdings Ltd, geregistreerd op de Kaaimaneilanden, samen met de in de VAE gevestigde entiteit Nest Exchange, Zhao (algemeen bekend als CZ) en verschillende niet bij naam genoemde personen genoemd. De beleggers stellen dat de derivaten ongeschikt waren voor particuliere handelaren en werden verkocht zonder de in Groot-Brittannië vereiste goedkeuringen van de toezichthouder.
De lange schaduw van CZ op het gebied van regelgeving
De zaak wakkert de juridische druk weer aan op een figuur die de afgelopen twee jaar bezig is geweest met het herstellen van zijn publieke imago. Als onderdeel van deze inspanningen trad Zhao in november 2023 eerst af als CEO van Binance, waarna hij deel uitmaakte van een schikking van 4,3 miljard dollar met de Amerikaanse autoriteiten. Hij bekende schuld aan het witwassen van geld en het overtreden van sancties en zat vervolgens vier maanden vast in een Amerikaanse federale gevangenis.
In oktober 2025 kreeg Zhao gratie van president Donald Trump. Sinds hij het dagelijks bestuur heeft verlaten (een rol waarnaar hij sindsdien geen terugkeer meer overweegt), heeft hij ongeveer een dozijn regeringen geadviseerd over cryptoregulering en de tokenisatie van activa, het gratis onderwijsplatform Giggle Academy gelanceerd en is hij startups blijven steunen via zijn investeringsmaatschappij YZi Labs.
Wat de vordering zou kunnen betekenen
De Britse zaak voegt zich bij een lange lijst van rechtszaken waarmee Binance wereldwijd te maken heeft gehad. Een uitspraak die de vordering toestaat, zou de deur kunnen openen voor verdere rechtszaken door particuliere beleggers in Groot-Brittannië, waar cryptoderivaten met hefboomwerking nog steeds verboden zijn voor gewone beleggers. Binance, dat nu wordt geleid door CEO Richard Teng, heeft gewezen op honderden miljoenen dollars aan jaarlijkse uitgaven voor compliance als bewijs van zijn hervormde bedrijfsvoering.
Het belangrijkste argument van de eisers is dat de producten jaren voordat de regelgeving van kracht werd op misleidende wijze werden verkocht, een kwestie van timing die van cruciaal belang zou kunnen blijken voor de zaak. Het Britse verbod op derivaten voor particuliere beleggers trad in 2021 in werking, maar de vermeende marketing begon al ruim daarvoor, toen het toezicht op de cryptohandel nog minder streng was.
De komende maanden zullen uitwijzen in hoeverre Britse rechtbanken bereid zijn offshore-beurzen aansprakelijk te stellen voor producten die aan Britse particuliere beleggers zijn verkocht voordat er concrete regelgeving bestond.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
