Vijfendertig slachtoffers van fraude met crypto-geldautomaten in Arizona ontvingen 171.332 dollar aan terugbetalingen op grond van een wet die verplichte terugbetalingen beperkt tot klanten die minder dan 10 dagen bij een exploitant waren aangesloten.
Volledige terugbetaling: 35 slachtoffers van crypto-geldautomaatfraude in Arizona krijgen hun volledige verlies terug

Belangrijkste punten
- De procureur-generaal van Arizona heeft 35 slachtoffers van crypto-ATM-oplichting geholpen met een terugbetaling van 171.332 dollar.
- Verplichte terugbetalingen gelden alleen voor klanten die minder dan 10 dagen bij een exploitant waren aangesloten.
- Slachtoffers moeten binnen 30 dagen contact opnemen met de exploitant en de autoriteiten.
Hoe 35 slachtoffers een volledige terugbetaling kregen
35 slachtoffers van oplichting hebben een volledige terugbetaling ontvangen, zo maakte de procureur-generaal van Arizona, Kris Mayes, op 12 augustus bekend via een persbericht van haar kantoor. Het kantoor hielp deze slachtoffers om $171.332 terug te krijgen van frauduleus tot stand gekomen transacties via de terugbetalingsprocedure van de staat.
De aankondiging bevatte een rechtstreeks verzoek van Mayes aan iedereen die het slachtoffer is geworden van crypto-geldautomaatfraude om onmiddellijk actie te ondernemen: „Mijn kantoor helpt graag elk slachtoffer van crypto-geldautomaatfraude bij het verkrijgen van de terugbetaling waarop zij volgens de wet van Arizona recht hebben”, aldus procureur-generaal Mayes, die hieraan toevoegde:
„Als u de signalen van crypto-geldautomaatfraude herkent, kunt u uzelf en uw dierbaren beter beschermen, maar als u het slachtoffer bent geworden van deze zwendel, neem dan onmiddellijk contact op met mijn kantoor. Wij staan klaar om u te helpen.”
De wet ter voorkoming van fraude met cryptovaluta-kioskvergunningen in Arizona is op 26 september 2025 in werking getreden en verplicht exploitanten om volledige terugbetalingen, inclusief alle kosten, te verlenen, uitsluitend voor frauduleus tot stand gekomen transacties die zijn verricht door klanten die minder dan 10 dagen bij die exploitant waren, volgens de wettekst. Een eiser moet het kioskbedrijf en de wetshandhavingsinstanties of de procureur-generaal binnen 30 dagen op de hoogte stellen en vervolgens een officieel rapport overleggen waarin de frauduleuze beïnvloeding wordt bevestigd.
Welke slachtoffers komen in aanmerking voor de terugbetalingsregels?
Volgens de wetgeving van Arizona is een „nieuwe klant“ iemand die minder dan 10 dagen klant is geweest bij die kioskexploitant. Het recht op een verplichte volledige terugbetaling geldt uitsluitend voor deze groep. Om in aanmerking te komen, moet er bovendien binnen de wettelijke termijn contact zijn opgenomen met de exploitant en met de procureur-generaal of de lokale politie. De pagina over crypto-ATM-fraude van Arizona adviseert slachtoffers om bonnen te bewaren, bewijsmateriaal in te dienen en contacten met de klantenservice te documenteren.
Volgens gegevens van de FBI werden er in 2025 in Arizona 460 klachten geregistreerd met betrekking tot cryptokiosken, met een gecorrigeerd verlies van 14,53 miljoen dollar. Landelijk hadden 13.460 klachten betrekking op kiosken, terwijl de gecorrigeerde verliezen meer dan 388,98 miljoen dollar bedroegen; mensen van 50 jaar en ouder waren goed voor meer dan de helft van de klachten en leden verliezen van meer dan 302 miljoen dollar. De cijfers hebben betrekking op klachten over cryptovaluta-kiosken.
Deze cijfers voor de staat komen overeen met bredere trends uit 2025, toen Amerikanen 11,366 miljard dollar aan crypto-gerelateerde verliezen rapporteerden en klachten met betrekking tot kiosken ongeveer 389 miljoen dollar aan gecorrigeerde verliezen met zich meebrachten. Volgens de FBI waren mensen van 50 jaar en ouder verantwoordelijk voor meer dan 302 miljoen dollar van dat bedrag.
Hoe de regels van Arizona drempels opwerpen voordat geld wordt overgemaakt
De wet van Arizona stelt een dagelijkse limiet van 2.000 dollar voor nieuwe klanten en 10.500 dollar voor bestaande klanten, terwijl bevestigingen op het scherm verplicht zijn voordat transacties kunnen doorgaan. Exploitanten zijn ook verplicht tot het verstrekken van ontvangstbewijzen, 24-uurs live ondersteuning en blockchain-screening om wallets te blokkeren die al in verband zijn gebracht met fraude.
Federale wetgevers streven via de „Stop Crypto ATM Scams Act“ naar soortgelijke controles die landelijke limieten, waarschuwingen, administratieplicht en terugbetaling van exploitantkosten – niet van de transactiesom zelf – zouden vastleggen. Het voorstel volgde op verliezen van meer dan 333 miljoen dollar in 2025 en zou de bevoegdheid van de staten voor strengere consumentenbescherming behouden.
Aanklagers streven naar verbeurdverklaring van activa die herleidbaar zijn tot vijf slachtoffers wier betalingen in één wallet samenkwamen, zoals blijkt uit een federale verbeurdverklaringszaak waarbij ongeveer 47.000 dollar gemoeid is. De cryptovaluta blijft onderhevig aan vorderingen van derden voordat tot verbeurdverklaring en eventuele terugbetaling aan slachtoffers kan worden overgegaan.
Welke waarschuwingssignalen zouden aanleiding moeten geven tot voorzichtigheid?
Veelvoorkomende waarschuwingssignalen zijn onder meer ongevraagd contact, verzoeken om cryptovaluta, verzonnen noodsituaties met betrekking tot accounts en QR-codes die door vreemden worden verstrekt. Gebruikers moeten websites verifiëren, gegarandeerde rendementen wantrouwen, privésleutels beschermen en de autoriteiten waarschuwen wanneer er sprake lijkt te zijn van fraude.
Mensen die een kioskzwendel melden, worden in Arizona geconfronteerd met de meest dringende beperking: de termijn van 30 dagen van de staat begint op de transactiedatum. Het bewaren van de kassabon en het vastleggen van de datum, tijd, locatie, het bedrag en het verhaal achter de zwendel kan de wettelijke vordering ondersteunen voordat die termijn verstrijkt.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.












