Een federale rechtbank heeft toegestaan dat het verbod van Tennessee op cryptovaluta-geldautomaten van kracht wordt terwijl een grondwettelijke rechtszaak nog loopt, waardoor de staat een vroege juridische overwinning boekt in zijn strijd tegen fraude.
Verbod op crypto-geldautomaten in Tennessee treedt in werking nadat federale rechtbank spoedberoep heeft afgewezen
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- Een federale rechtbank heeft een spoedverzoek afgewezen om het verbod op cryptovaluta-geldautomaten in Tennessee te blokkeren vóór de ingangsdatum van 1 juli.
- Public Chapter 766 blijft van kracht terwijl de grondwettelijke procedures die zijn aangespannen door CoinFlip en Private IT Corporation worden voortgezet.
- De rechtbank oordeelde dat het algemeen belang de handhaving rechtvaardigde, hoewel de eisers aantoonden dat de wet economische schade zou veroorzaken.
Waarom heeft het verbod op cryptocurrency-geldautomaten in Tennessee zijn eerste juridische toets doorstaan?
Een federale rechtbank weigerde het verbod op cryptocurrency-geldautomaten in Tennessee op te schorten voordat het van kracht werd, zo maakte procureur-generaal Jonathan Skrmetti op 7 juli bekend. De uitspraak volgde op een rechtszaak aangespannen door GPD Holdings, LLC, handelend onder de naam Coinflip, en Charles Wernicke, CEO van Private IT Corporation. De eisers vroegen om een voorlopig verbod op Public Chapter 766 vóór de inwerkingtreding ervan op 1 juli.
De rechtbank oordeelde dat de eisers niet voldeden aan de wettelijke criteria voor een voorlopige voorziening. Hoewel de bedrijven economische schade aantoonden, oordeelde de rechtbank dat dit niet opwoog tegen het algemeen belang om een wet die door de Algemene Vergadering van Tennessee was aangenomen, in werking te laten treden. De zaak wordt voortgezet terwijl de wet van kracht blijft.
Skrmetti verwelkomde de uitspraak en bracht cryptocurrency-geldautomaten in verband met fraude gericht op kwetsbare inwoners. Hij zei:
"Cryptovaluta-geldautomaten zijn hulpmiddelen voor oplichters die het gemunt hebben op kwetsbare inwoners van Tennessee en worden zelden gebruikt voor iets dat ook maar enigszins op een legitiem doel lijkt."
Hij drong er ook bij mensen op aan om alert te zijn op ongebruikelijke cryptovalutatransacties waarbij oudere familieleden of vrienden betrokken zijn die mogelijk het slachtoffer zijn van oplichting.
Coinflip is een van ’s werelds grootste exploitanten van cryptocurrency-geldautomaten, met meer dan 5.500 Bitcoin-geldautomaten verspreid over 48 Amerikaanse staten en verschillende landen. Private IT Corporation is een kleinere exploitant die zich bij de rechtszaak aansloot nadat het verbod in Tennessee een bedreiging vormde voor zijn lokale activiteiten.
Hoe ver zijn staten bereid te gaan in de strijd tegen crypto-geldautomaten?
Indiana, Vermont en Tennessee hebben cryptocurrency-geldautomaten volledig verboden als reactie op oplichting waarbij onomkeerbare cryptobetalingen betrokken zijn. Andere staten nemen beperktere maatregelen: Delaware heeft een mogelijk verbod voorgesteld, North Carolina en Virginia hebben strengere regels aangenomen en Texas onderzoekt fraudebestrijdingsmaatregelen zonder de automaten te verbieden.
De sector vecht terug via rechtszaken, lobbywerk en PR-campagnes. Exploitanten stellen dat transactielimieten, fraudewaarschuwingen, registratieregels en strengere ‘Know Your Customer’-controles consumenten zouden beschermen zonder de automaten te verbieden.
Wat verbiedt Public Chapter 766, en wat gebeurt er nu?
Het kantoor van de procureur-generaal van Tennessee verdedigde de wet namens de staat en het Tennessee Department of Financial Institutions. De maatregel is bedoeld om consumenten te beschermen door automaten te beperken die volgens staatsfunctionarissen in verband worden gebracht met fraude. De aankondiging luidt als volgt:
"Public Chapter 766 maakt het een klasse A-misdrijf om willens en wetens een kiosk voor virtuele valuta in Tennessee te installeren, toe te staan, te plaatsen of te exploiteren. De wetgeving werd aangenomen na getuigenissen voor de Algemene Vergadering over het toenemende gebruik van crypto-geldautomaten bij oplichting die slachtoffers in het hele land miljoenen dollars heeft gekost."
De rechtbank heeft ook de grondwettelijke argumenten van de eisers beoordeeld en oordeelde dat zij geen aannemelijke kans op succes hadden aangetoond. Verder concludeerde de rechtbank dat de vermeende belemmeringen voor de interstatelijke handel niet duidelijk zwaarder wogen dan het belang van Tennessee bij het voorkomen van fraude en het beschermen van consumenten.
De bredere rechtszaak loopt nog, en in toekomstige procedures zal worden bepaald of Public Chapter 766 de grondwettelijke toetsing doorstaat. Tot die tijd blijft het verbod op crypto-geldautomaten in Tennessee van kracht.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
