Netanyahu's voorstel voor cryptosancties schaadt Israëls Web3-ecosysteem

Leiders uit de sector verzetten zich tegen sanctieretoriek

Het voorstel van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu dat het land cryptovaluta zou kunnen gebruiken om mogelijke banksancties te omzeilen, en de snelle afwijzing daarvan door de centrale bank, legden een breuk bloot die tot dan toe voor het publiek verborgen was gebleven. Terwijl politici geloven dat cryptovaluta nuttig kunnen zijn om sancties te omzeilen, stellen critici dat alleen al de discussie suggereert dat Israël zichzelf in hetzelfde rijtje plaatst als Rusland, Noord-Korea en Iran.

Bij het afwijzen van de oproep van de premier zei de Bank van Israël dat de regering zich in plaats daarvan moet richten op het behoud van economische relaties met belangrijke handelspartners en het vermijden van sancties. Hoewel het voorstel van Netanyahu blijk geeft van inzicht in blockchaintechnologie, zijn sommige Israëlische leiders uit de Web3-sector van mening dat het gebruik ervan om politieke punten te scoren schadelijk is voor de vooruitzichten op de lange termijn.

Hoewel de Israëlische leider later zei dat hij rekening zou houden met de bezwaren van de centrale bank, zijn spelers uit de sector, zoals Tomer Sharoni, CEO van het Israëlische blockchain-informatiebedrijf Addressable, van mening dat de suggestie van een hooggeplaatste functionaris dat crypto een middel zou kunnen zijn om sancties te omzeilen, mogelijk een verkeerd signaal heeft afgegeven aan beurzen en banken.

„Wanneer hoge functionarissen crypto omschrijven als een manier om sancties te omzeilen, hoort elke compliance-medewerker in het buitenland dat Israëlische cryptostromen extra aandacht verdienen. Dat maakt onboarding, bankzaken en fondsenwerving moeilijker voor eerlijke oprichters”, aldus Sharoni, die eraan toevoegde dat het voorstel de reputatie op het gebied van veiligheid en compliance zou kunnen ondermijnen die het Israëlische Web3-ecosysteem in jaren heeft opgebouwd.

Ran Hammer, CEO van Orbs, toonde zich verbaasd dat crypto ter sprake was gekomen in het publieke debat op een moment dat de gemoederen hoog opliepen. Hij sloot zich aan bij deze gevoelens en voegde eraan toe dat de opmerkingen van Netanyahu de hele markt in een kwaad daglicht stellen.

“Het is jammer wanneer politici die de sector niet begrijpen zich ermee bemoeien. Je gaat je dan afvragen wat ze nog meer zeggen,” vertelde Hammer aan Bitcoin.com News.

Hoewel landen op de zwarte lijst inderdaad hun toevlucht hebben genomen tot crypto om sancties te omzeilen, benadrukken zowel Sharoni als Hammer dat het onmogelijk is om een nationale economie op die manier te runnen zonder sporen achter te laten die elke grote liquiditeitsverschaffer kan zien. Bovendien gelden voor on- en off-ramps dezelfde antiwitwasregels (AML) als voor elke financiële instelling; daarom zullen zij geen transacties uitvoeren die onder sancties vallen.

De wereldwijde kloof in de handhaving van sancties overbruggen

Toen hem werd gevraagd welke infrastructuur of protocollen voor gegevensuitwisseling wereldwijd nog ontbreken om gesanctioneerde transacties onmiddellijk te signaleren voordat geld via off-ramps wordt overgemaakt, merkte Sharoni op dat de belangrijkste kloof niet ligt in de zichtbaarheid op de blockchain, aangezien openbare grootboeken daar al voor zorgen. De uitdaging ligt veeleer in de snelheid van toewijzing en de coördinatie binnen het netwerk.

„Tegenwoordig wordt bij de meeste screening een wallet pas aan een gesanctioneerde persoon gekoppeld nadat een lijst is bijgewerkt, en voert elke beurs en elke uitgever van stablecoins de screening afzonderlijk uit”, legde Sharoni uit.

Hij noemde drie cruciale ontbrekende componenten: realtime, ketenoverschrijdende toewijzing; gestandaardiseerde uitwisseling van risicosignalen; en uniforme handhaving van de Travel Rule.

Hammer bood een geruststellender perspectief op de huidige handhavingsmogelijkheden en benadrukte dat de onderliggende mechanismen al effectief zijn.

“Het meeste is al geregeld. Beurzen, uitgevers van stablecoins en analysebedrijven screenen wallets in realtime, en gemarkeerde fondsen worden bevroren,” zei Hammer. “Meer coördinatie is altijd welkom, maar het systeem werkt goed. Er zullen altijd een paar malafide actoren zijn, net als in de traditionele financiële wereld.”

In plaats van crypto te behandelen als een middel om sancties te omzeilen, pleiten leiders uit de sector ervoor dat de Israëlische regering en centrale bank het moeten ontwikkelen als een groeimotor die Israël verbindt met de wereldeconomie. Volgens Sharoni beschikt Israël al over talent van wereldklasse op het gebied van cryptografie, cyberbeveiliging en fintech, maar „moet een te groot deel van de cryptosector in het buitenland opereren vanwege een gebrek aan goede regelgeving.“

Om dit te verhelpen, moet Israël een regelgevende ‘sandbox’ opzetten die gezamenlijk wordt beheerd door de Bank van Israël, de Israëlische Effectenautoriteit en de Kapitaalmarktautoriteit. Sharoni voegde eraan toe dat het land ook duidelijke vergunningsregels moet vaststellen voor dienstverleners op het gebied van virtuele activa, die aansluiten bij het MiCA-kader (Markets in Crypto-Assets) van de Europese Unie en de Travel Rule van de Financial Action Task Force (FATF), zodat Israëlische bedrijven vanaf dag één in Europa en de VS actief kunnen zijn. Hij riep ook op tot een oplossing voor de problemen met de toegang tot het bankwezen, die legitieme cryptobedrijven momenteel naar het buitenland drijven.