Bitcoin.com News
Aangedreven door

Logan Paul noemt crypto ‘oplichting’ na Binance-hack, ondanks Cryptozoo-verleden

Logan Paul noemde crypto „oplichting“ na de hack bij Binance ter waarde van 6,3 miljard dollar, en critici wezen al snel op zijn eigen Cryptozoo-project.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
Logan Paul noemt crypto ‘oplichting’ na Binance-hack, ondanks Cryptozoo-verleden

Belangrijkste punten

  • Logan Paul noemde crypto „een oplichterij“ nadat Mike Majlak tijdens een recent podcastoptreden de hack bij Binance ter waarde van 6 miljard dollar had aangehaald.
  • Paul ondernam in februari 2026 opnieuw stappen om een rechtszaak wegens een ‘rug pull’ bij Cryptozoo bij de federale rechtbank in Texas te laten seponeren.
  • Binance heeft ongeveer 3 miljard dollar bevroren en is van plan een analyse uit te voeren nu de angst voor AI-gedreven hackaanvallen toeneemt.

"Ik vertrouw crypto niet"

YouTuber en bokser Logan Paul heeft een nieuwe kijk op digitale activa, omdat zijn oude medewerker Mike Majlak hem tijdens een recent podcastoptreden vertelde: „Binance is gehackt. Er is 6.000.000.000 dollar gestolen.” Paul antwoordde:

Ik bedoel, man, superintelligentie, AI, ik vertrouw crypto niet. Het is oplichterij.

Het bedrag dat Majlak noemde kwam overeen met de officiële schatting; Binance zelf schatte de totale schade van de inbreuk op ongeveer 6,3 miljard dollar, waarmee dit de grootste cryptodiefstal ooit is.

Zoals te verwachten was, leidde de reactie onmiddellijk tot tegenreacties. De populaire commentator op het gebied van digitale activa, Mario Nawfal, merkte op:

Paul is dezelfde man die Cryptozoo lanceerde, een NFT-project dat nooit iets opleverde en zwaar werd beschuldigd van een ‘rug pull’. De ironie is moeilijk te missen.

De aanhoudende schaduw van Cryptozoo die maar niet wil verdwijnen

Cryptozoo was een spel met niet-vervangbare tokens (NFT’s) dat Paul promootte, maar dat volgens kopers nooit zoals beloofd is gelanceerd. Het geschil sleept zich voort voor de rechter, en in februari van dit jaar probeerde Paul opnieuw een rechtszaak te laten seponeren waarin hij werd beschuldigd van het gebruik van het project voor een zogenaamde „rug pull”, met het argument dat uit de laatste versie van de federale aanklacht in Texas niet blijkt dat hij aansprakelijk kan worden gesteld voor het gedrag van de entiteit.

Paul heeft voor de rechter betoogd dat hij niet aansprakelijk kan worden gesteld, en het feit dat hij de bredere sector een zwendel noemde terwijl die zaak nog loopt, heeft critici op sociale media in rep en roer gebracht.

Wat er werkelijk gebeurde bij Binance

Pauls opmerking kwam op het moment dat beleggers probeerden grip te krijgen op een chaotische nacht waarin zowel on-chain-trackers als vooraanstaande mediakanalen zoals CNN de aanval met grote zekerheid aan Noord-Korea toeschreven. Binance meldde dat het totale bedrag aan gestolen en bevroren activa ongeveer 3 miljard dollar bedraagt, en mede-CEO Yi He verklaarde dat de beurs alle verliezen als gevolg van de hack zal dekken.

De markten kregen zoals verwacht een klap: bitcoin daalde op 30 oktober vroeg in de ochtend met 4,5% tot 76.664 dollar, terwijl in 24 uur tijd voor meer dan 1,5 miljard dollar aan posities met hefboomwerking werd geliquideerd. De afgelopen paar uur heeft BTC echter een comeback gemaakt en schommelt momenteel rond de 78.500 dollar.

Paul is bang voor AI, maar dat geldt ook voor vele anderen

Naast zijn terloopse opmerking over crypto gaf Paul ook aan bang te zijn voor kunstmatige intelligentie (AI), een gevoel dat door een hele reeks crypto-persoonlijkheden werd gedeeld in de nasleep van de Binance-hack. Tesla-CEO Elon Musk reageerde bijvoorbeeld op de inbreuk met een laconiek „everyday is zeroday”, een knipoog naar zero-day-exploits, dit zijn kwetsbaarheden die aanvallers gebruiken voordat verdedigers weten dat ze bestaan.

Charles Edwards, oprichter van Capriole Investments, ging nog een stap verder en schreef:

In de afgelopen zes maanden is de AI-dreiging ook aanzienlijk toegenomen; misschien wel een grotere bedreiging voor het ecosysteem in het algemeen dan kwantumcomputers. Als de koning zichzelf niet kan beschermen, hoe kan er dan vertrouwen zijn in andere beurzen?

Anderen trokken juist de tegenovergestelde conclusie: belegger Anthony Pompliano zei dat de hack een goede herinnering was aan het gezegde ‘not your keys, not your coins’. Een andere prominente online handelaar vatte de stemming samen door Ledger, Binance, Polymarket, Metamask en Phantom op te sommen en te vragen: „Waar bewaar ik mijn geld?“

Zijn opmerkingen volgden op het feit dat Polymarket diezelfde dag de handel had stilgelegd vanwege een afzonderlijke beveiligingslek. Tot slot zei Sean Foley van Macquarie University tegen Al Jazeera dat „alle activa die bij een gecentraliseerde beurs worden aangehouden, slechts zo veilig zijn als de beurs zelf.“

TRM Labs en ZachXBT brengen de Binance-hack van 6,3 miljard dollar in verband met de aan Lazarus gelieerde eenheid Tradertraitor uit Noord-Korea.

Lees nu: TRM Labs en ZachXBT: Noord-Koreaanse Lazarus achter hack op Binance

Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.

Over de auteur

GESCHREVEN DOORShiraz JagatiCrypto Reporter

Shiraz is een journalist en analist wiens werk sinds 2016 het domein van digitale activa en blockchain-gerelateerde ontwikkelingen bestrijkt.