Galaxy Research heeft op 11 september een reorganisatie van de Bitcoin-blockchain vastgelegd, toen twee van de grootste miningpools van het netwerk concurrerende geldige blokken vonden, wat leidde tot een korte wedloop die eindigde met het feit dat het blok van één pool werd toegevoegd aan de keten met de meeste geaccumuleerde werk, terwijl het concurrerende blok uiteindelijk werd verwijderd.
Bitcoin-miners vonden twee geldige blokken, waarna er één achterbleef
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste conclusies
- Antpool won de race bij blok 966500, terwijl Spiderpool moest toezien hoe zijn volkomen geldige Bitcoin-blok werd afgewezen.
- Galaxy Research zegt dat Bitcoin in vier weken tijd drie reorganisaties van één blok heeft meegemaakt, maar dat kleine reorganisaties doorgaans bij het spel horen.
- De reorganisaties van 18 blokken bij Monero en 100 blokken bij Bitcoin SV laten zien hoe snel de situatie ernstig kan worden wanneer reorganisaties diep ingrijpen.
Bitcoin-reorganisatie van één blok zet Spiderpool tegenover Antpool
Op blokhoogte 966.500 ontdekten Spiderpool en Antpool twee geldige blokken die beide naar dezelfde bovenliggende blok verwezen. Galaxy Research ontdekte de afwijking via zijn eigen node. „Bitcoin onderging vanochtend een kleine reorganisatie van één blok. Dit komt vaker voor: het is de derde keer in vier weken (962.722 op 16 augustus, 963.853 op 24 augustus). In dit geval werd de keten van Spiderpool door Antpool terzijde geschoven”, schreef het Galaxy Research X-account.
Galaxy voegde hieraan toe:
„Ons knooppunt heeft het Antpool-blok pas gezien toen het was bevestigd en de keten daarop was voortgezet.”
Wanneer twee geldige blokken met elkaar botsen, overleeft er slechts één
Dit soort blockchain-reorganisaties zijn niet geheel ongewoon, en zoals Galaxy al zei, heeft dit specifieke voorval zich de afgelopen maand minstens drie keer voorgedaan. Wat een ketenreorganisatie precies inhoudt, kun je je als volgt voorstellen: stel je een netwerk van kinderen voor die een toren van blokken bouwen, waarbij twee bouwers toevallig bijna tegelijkertijd verschillende blokken bovenop plaatsen.
Een reorganisatie van één blok vindt plaats wanneer het netwerk uiteindelijk voortbouwt op een van die concurrerende blokken, waardoor het andere blok wordt weggelaten omdat iedereen zich aansluit bij de keten met de meeste geaccumuleerde werk. Zie het als twee groepen kinderen die tegen elkaar racen om dezelfde toren te bouwen. Welke toren ook het volgende blok aantrekt en meer werk verricht, wordt de versie die iedereen volgt, terwijl het concurrerende blok achterblijft en uiteindelijk in de vergetelheid raakt.
Van 1 blok tot 100: de diepte van de reorganisatie verandert de inzet
Hoewel reorganisaties natuurlijk zijn en op Bitcoin meestal van korte duur zijn, hebben er op andere proof-of-work (PoW)-netwerken veel ingrijpendere ketenreorganisaties plaatsgevonden. Op Monero bracht Qubic een achtergehouden keten uit vanaf blokhoogte 3.499.659 en verving daarmee 18 blokken. Wanneer blokken op deze manier worden herschikt, verdwijnen de bevestigingen van transacties die in die blokken stonden, alsof ze nooit hebben plaatsgevonden. Een ander voorbeeld deed zich voor in de zomer van 2021, toen Bitcoin SV te maken kreeg met een enorme reorganisatie van 100 blokken.
Wanneer er ingrijpende reorganisaties plaatsvinden zoals hierboven beschreven, kampt de blockchain met serieuze beveiligingsproblemen, en dit mag niet zomaar worden afgedaan. Kleine reorganisaties komen af en toe voor op de Bitcoin-blockchain, en hoewel ze relatief zeldzaam zijn, hebben ze niet dezelfde beveiligingsimplicaties als die waarmee ketens te maken hebben gehad bij ingrijpende reorganisaties in het verleden.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
