Arthur Hayes verkoopt ETH, ENA en UNI voor 22,28 mln dollar; oplichters slaan toe

'Ik heb alles gedumpt'

Hayes, de medeoprichter van BitMEX die het family office Maelstrom runt, nam geen genoegen met nuances. "Ik heb alles gedumpt", plaatste hij eerder op zaterdag op X, waarbij hij zei dat de positionele portefeuille van Maelstrom winst had genomen op ETH, ENA, UNI, "en andere shitcoins". Zijn redenering was al even bot, waarbij hij opmerkte:

Ik denk dat we eerst moeten dalen om weer te kunnen stijgen. Het ziet er op macro- en geopolitiek vlak een beetje riskant uit.” Ik ga aan de zijlijn zitten en wachten op het sein dat de koers weer veilig is.

Zo verliep de ochtend, gebaseerd op on-chain trackers en gegevens van Blockscout:

• De wallet van Hayes stuurt 1.600 ETH naar een nieuw stortingsadres, dat de munten twee minuten later doorstuurt naar een Binance-hotwallet.
• Nog eens 3.200 ETH verlaat dezelfde portemonnee.
• Tot slot gaat er nog 1.600 ETH weg, waarmee het totaal op 6.400 ETH komt.
• Lookonchain signaleert de uitverkoop: 6.400 ETH ($15,2 miljoen), 14 miljoen ENA ($2,76 miljoen), 323.000 UNI ($2,24 miljoen), 1,89 miljoen ETHFI ($1,23 miljoen), plus kleinere bedragen aan AERO, PENDLE en ZAMA.
• Onchain Lens brengt de routes in kaart: ENA gaat naar Binance, UNI en ZAMA naar market maker Wintermute, en ETHFI naar FalconX. Het ziet ook dat Wintermute 2,426 miljoen USDC naar Hayes stuurt.
• Hayes bevestigt de verkoop zelf.

De oplichters verschijnen ten tonele

Binnen enkele minuten begon de transactiegeschiedenis van Hayes vol te raken met overboekingen die hij nooit had gedaan, aangezien het tokenoverboekingslogboek van Blockscout 26 overboekingen van tokens met het label „ETH“ liet zien tussen 05:58 en 07:32 UTC, waarbij geen enkele daarvan echte ether was.

De valse tokens vormden het woord "ETH" met op Cyrillisch en Grieks lijkende letters, aangevuld met onzichtbare tekens, en ze kwamen exact overeen met zijn echte bedragen van 1.600 en 3.200. De bestemmingsadressen hadden ook de eerste en laatste vier tekens gemeen met die van zijn echte tegenpartijen. Zijn echte 1.600 ETH ging naar een adres dat begon met 0x58F3 en eindigde op Ed8B, terwijl de lokadressen begonnen met 0x58f3 en eindigden op Ed8b.

Dit proces wordt tegenwoordig algemeen aangeduid als „address poisoning“. Oplichters vullen de geschiedenis van een wallet met gelijkende vermeldingen en hopen dat de eigenaar bij de volgende overboeking het verkeerde adres kopieert.

Uit gegevens van Scam Sniffer, aangehaald door Bitcoin.com News, bleek dat één slachtoffer in januari 12,2 miljoen dollar verloor na het kopiëren van een kwaadaardig adres. Maanden eerder verloor een handelaar op dezelfde manier 50 miljoen dollar aan USDT.

Hayes is deze week niet het enige doelwit: een koper van een Ethereum-ICO uit 2014 die op 23 oktober 1.000 ETH naar Kraken had overgemaakt, ontving binnen een uur overboekingen met een waarde van nul vanaf vervangende adressen. Er zijn geen aanwijzingen dat een van beide ‘whales’ in de val is gelopen; alle echte overboekingen kwamen op het beoogde adres terecht.

Waarom nu verkopen?

De verkoop vindt plaats tegen een gespannen macro-economische achtergrond, aangezien ether momenteel rond de 2.370 dollar noteert, een daling van ongeveer 1% ten opzichte van gisteren, terwijl ENA en UNI elk met ongeveer 5% zijn gedaald. De prijs van Bitcoin schommelt rond de $ 80.600 na de eerste dagelijkse slotkoers onder het 50-daags voortschrijdend gemiddelde sinds augustus.

Hayes is al een tijdje kritisch over delen van de altcoin-markt, en in een interview op 16 oktober zei hij dat tokens met een hoge volledig verwaterde waardering (FDV) op Binance „niet eens meer kunnen stijgen”, en prees hij Hyperliquid voor het teruggeven van inkomsten aan houders.