De MiCA-deadline nadert: tot 75% van de cryptobedrijven in de EU loopt het risico hun vergunning op 1 juli te verliezen

Een harde deadline voor de Europese crypto-industrie

De overgangsperiode onder de EU-verordening inzake markten voor crypto-activa (MiCA) loopt officieel af op 1 juli 2026. Na die datum mogen beurzen, makelaars of aanbieders van portemonneediensten die zonder MiCA-vergunning opereren, geen gebruikers meer bedienen in de EU.

De omvang van de potentiële verstoring is aanzienlijk, aangezien slechts ongeveer 210 van de meer dan 1.200 entiteiten die als dienstverlener voor virtuele activa (VASP) een nationale registratie van vóór MiCA hadden, zijn overgestapt naar een volledige vergunning als dienstverlener voor crypto-activa (CASP) (een conversiepercentage van ongeveer 17%). Dat betekent dat ongeveer 83% van de bedrijven geen volledige vergunning heeft nu de deadline nadert.

De Europese Autoriteit voor effecten en markten (ESMA) heeft weinig ruimte voor onduidelijkheid gelaten, aangezien in een verklaring van 17 april werd verduidelijkt dat een lopende aanvraag geen bescherming biedt tegen latere opschortingen. Kortom, bedrijven moeten op 1 juli in het bezit zijn van een vergunning of stoppen met het bedienen van klanten.

Geen respijtperiode voor lopende aanvragen

"Het feit dat een MiCA-aanvraag al in behandeling is, biedt geen bescherming", maakte de ESMA in haar richtlijnen duidelijk, waarbij werd benadrukt dat lopende aanvragen geen juridische bescherming bieden. Dit standpunt dicht een maas in de wet waarvan sommige dienstverleners hadden gehoopt dat deze hen extra tijd zou opleveren.

MiCA, dat stapsgewijs van kracht is geworden, is het initiatief van de EU om één geharmoniseerd regelwerk voor crypto te creëren voor alle 27 lidstaten. Een CASP-vergunning die in één lidstaat is verkregen, kan in de hele EU worden "gepassporteerd", waardoor één enkele vergunning de gehele EU-markt bestrijkt.

De invoering van volledige vergunningen verloopt echter ongelijkmatig en zoals Bitcoin.com News onlangs meldde, heeft slechts een klein deel van de geregistreerde CASP's toestemming om gecentraliseerde beurzen te exploiteren, terwijl grote platforms een groot deel van de markt bestrijken via de paspoortregeling. De implementatie loopt in sommige rechtsgebieden ook achter, wat de naleving bemoeilijkt voor bedrijven die tegen de klok racen.

Wat gebeurt er na 1 juli

Voor bedrijven die de deadline missen, zijn de gevolgen ernstig, namelijk het verlies van legale toegang tot een van 's werelds grootste cryptomarkten. Sommige exploitanten zullen zich wellicht volledig uit de EU terugtrekken, terwijl anderen zouden kunnen verhuizen of herstructureren om een compliant voet aan de grond te behouden. De schifting zou het marktaandeel kunnen concentreren bij de grotere, beter gefinancierde platforms die al vroeg een vergunning hebben verkregen, zoals die welke onlangs licenties hebben verkregen om in de hele Europese Economische Ruimte actief te zijn.
Voor de eindgebruiker zou het praktische effect onder meer kunnen bestaan uit onderbrekingen in de dienstverlening, gedwongen migraties naar gelicentieerde platforms of het uit de EU-markten halen van bepaalde producten. ESMA heeft benadrukt dat de handhaving essentieel is voor de bescherming van beleggers en de integriteit van de markt.

Kortom, de deadline van 1 juli zou wel eens een van de meest ingrijpende mijlpalen in de geschiedenis van de crypto-industrie in de EU kunnen blijken te zijn, aangezien een groot deel van de bedrijven die in deze sector actief zijn nog steeds geen vergunning heeft.