Aangedreven door
Crypto News

De inzet van Edelman Financial van 34 miljoen dollar op een Bitcoin-ETF overtreft zijn belang in Amazon

Edelman Financial Engines, dat 326 miljard dollar aan klantvermogen beheert, heeft in zijn meest recente rapportage aan de toezichthouder een positie van 34 miljoen dollar in spot-bitcoin-exchange-traded funds (ETF’s) bekendgemaakt; deze positie is nu groter dan het belang dat het bedrijf in Amazon heeft.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
De inzet van Edelman Financial van 34 miljoen dollar op een Bitcoin-ETF overtreft zijn belang in Amazon

Belangrijkste punten

  • Edelman Financial Engines heeft op 30 juni 2026 een positie van 34 miljoen dollar in bitcoin-ETF’s bekendgemaakt.
  • Deze positie, verdeeld over IBIT en GBTC, overtreft nu Edelmans belang in Amazon van 25 miljoen dollar.
  • Ook JPMorgan, UBS en Santander hebben bij de SEC nieuwe informatie over bitcoin-ETF’s voor het tweede kwartaal van 2026 ingediend.

Een nieuwe regel in de rapportage

Edelman Financial Engines, de geregistreerde beleggingsadviseur met ongeveer 1,3 miljoen klanten, rapporteerde zijn positie in bitcoin-ETF's in een 13F-rapport over het kwartaal dat eindigde op 30 juni 2026.

De bitcoin-allocatie van 34 miljoen dollar is klein (goed voor ongeveer 0,012% van de totale portefeuille van het bedrijf), maar de opvallende vergelijking lag dichter bij huis: de positie is nu namelijk groter dan de 25 miljoen dollar die Edelman aanhoudt in Amazon, een van ’s werelds grootste beursgenoteerde bedrijven.

De positie van Edelman is verdeeld over Blackrock’s iShares Bitcoin Trust (IBIT), de grootste spot-bitcoin-ETF qua activa, en Grayscale’s vlaggenschip, de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC). Beide fondsen zetten de koersbewegingen van bitcoin om in een vertrouwde vorm voor effectenrekeningen, waardoor adviseurs zoals Edelman blootstelling kunnen toevoegen zonder het activum rechtstreeks in bewaring te houden.

Edelman Financial's Bitcoin ETF position
Afbeeldingsbron: X

Het spreiden van een allocatie over twee concurrerende bitcoin-ETF’s in plaats van deze in één te concentreren, is een gangbare institutionele aanpak. Hierdoor kan een adviseur de blootstelling aan bewaar- en tegenpartijrisico’s op dezelfde manier diversifiëren als bij twee effectenmakelaars. IBIT heeft sinds de lanceringsperiode in 2024 het grootste deel van de nieuwe instroom in spot-bitcoin-ETF’s aangetrokken dankzij zijn lagere kostenstructuur, terwijl het trustfonds van Grayscale nog steeds langdurige houders zoals Edelman tot zijn achterban mag rekenen.

Ten slotte heeft Tudor Investment Corporation, de onderneming met een vermogen van 106 miljard dollar die wordt geleid door miljardair-handelaar Paul Tudor Jones, tegelijk met Edelman ook 688.529 IBIT-aandelen ter waarde van 22,9 miljoen dollar bekendgemaakt, een stijging ten opzichte van 579.083 aandelen in het voorgaande kwartaal.

Onderdeel van een grotere institutionele golf

JPMorgan heeft zijn IBIT-belang uitgebreid tot ongeveer 356 miljoen dollar, een stijging ten opzichte van ongeveer 162 miljoen dollar drie maanden eerder, terwijl het ook een nieuwe XRP-positie heeft ingenomen. Ook vermogensbeheerder UBS heeft zijn positie meer dan verviervoudigd tot bijna 90 miljoen dollar, een stijging van ongeveer 549.000 aandelen eind 2025 tot ongeveer 2,5 miljoen aandelen per 30 juni (een stijging van ongeveer 355%).

Banco Santander diende zijn allereerste rapportage in over een spot-bitcoin-ETF, waarin 129.615 IBIT-aandelen ter waarde van 4,31 miljoen dollar werden vermeld. Bovendien rapporteerden 563 geregistreerde beleggingsadviseurs in de hele sector gezamenlijk 3,5 miljard dollar aan bitcoin-ETF-posities halverwege 2026.

De volgende rapportageperiode begint half november, 45 dagen na afsluiting van het derde kwartaal, en zal uitwijzen of Edelman (en de bredere groep adviseurs die in het kielzog van JPMorgan, UBS en Santander in spot-bitcoin-ETF’s zijn gestapt) zal blijven bijkopen of zijn opbouwactiviteiten zal pauzeren, vooral na een volatiel kwartaal voor crypto.

Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.

Tags in dit verhaal