Uit een enquête onder 1.400 Amerikaanse cryptovalutahandelaren bleek dat er onder de respondenten brede steun bestaat voor autonoom AI-portefeuillebeheer, maar beleggers willen nog steeds directe controle, nu toezichthouders waarschuwen voor risico’s op het gebied van fraude, verantwoordingsplicht en marktstabiliteit.
7 op de 10 cryptohandelaren zouden hun portefeuilles door AI laten beheren — maar ze willen wel een noodstopknop
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste conclusies
- Ongeveer 70% van de ondervraagde handelaren zou AI hun portefeuilles autonoom of binnen vooraf ingestelde risicogrenzen laten beheren.
- Realtime waarschuwingen en de mogelijkheid om toestemming onmiddellijk in te trekken waren de meest gevraagde waarborgen.
- Toezichthouders waarschuwen dat handelen met AI beleggers kan blootstellen aan fraude, onjuiste informatie en bredere marktrisico’s.
Handelaren zijn bereid om AI meer controle te geven
Zeven op de tien Amerikaanse cryptohandelaren die door OKX werden ondervraagd, gaven aan dat ze er geen bezwaar tegen zouden hebben om hun portefeuilles door kunstmatige intelligentie te laten beheren zonder menselijke controle, zo blijkt uit de op 21 juli gepubliceerde onderzoeksresultaten.
Tot deze groep behoorden zowel handelaren die bereid waren AI volledige autonomie te verlenen als handelaren die bereid waren geautomatiseerde beslissingen toe te staan binnen door henzelf vastgestelde risicogrenzen.
Het bedrijf verklaarde:
“Ongeveer 7 op de 10 door ons ondervraagde handelaren gaven aan dat ze er geen probleem mee zouden hebben om een AI hun portefeuille te laten beheren zonder dat een mens elke stap controleert, hetzij met volledige autonomie, hetzij binnen door henzelf vastgestelde risicolimieten. Dat is geen marginale houding; het betreft het grootste deel van de markt.”
Jongere respondenten toonden de grootste bereidheid om de controle uit handen te geven. 38 procent van de Gen Z-handelaren en 37 procent van de millennials gaf aan dat ze AI volledige, onbegeleide bevoegdheid zouden geven, vergeleken met 11 procent van de babyboomers.
AI-ondersteund onderzoek wordt ook steeds gangbaarder. 51 procent van de respondenten gaf aan meerdere keren per week AI-tools te gebruiken voor onderzoek of handel, terwijl 77 procent in de afgelopen drie maanden een algemene chatbot had gebruikt om onderzoek te doen naar een cryptopositie.
Beleggers eisen nog steeds een noodstopknop
De sterkste consensus betrof de mogelijkheid om de controle terug te krijgen. Toen OKX vroeg wat het vertrouwen in een AI-agent die cryptobetalingen verricht zou vergroten, kozen de respondenten overweldigend voor realtime meldingen en de mogelijkheid om de machtigingen van het systeem onmiddellijk in te trekken. Dit antwoord kreeg meer dan twee keer zoveel steun als welke andere veiligheidsmaatregel dan ook en er was weinig verschil tussen de generaties.
In het rapport stond:
“Dat leerde ons iets wat we vooraf niet hadden verwacht: vertrouwen in autonome AI draait om de zekerheid dat je de controle kunt terugnemen op het moment dat je dat wilt. Autonomie en controle zijn hier geen tegenpolen, maar vormen één en dezelfde eigenschap.”
Die vraag zou de concurrentie tussen handelsplatforms kunnen beïnvloeden. 79 procent van de respondenten gaf aan van beurs te willen wisselen voor betere AI-aangedreven tools, wat suggereert dat automatisering, transparantie en gebruikerscontrole belangrijke factoren zouden kunnen worden bij de keuze waar handelaren hun activa onderbrengen.
Toezichthouders waarschuwen voor fraude en marktrisico’s
Amerikaanse wetgevers streven naar duidelijkere regels voor autonome handelsinstrumenten. De afgevaardigden Bill Foster en Brad Sherman hebben de Securities and Exchange Commission (SEC) gevraagd om te verduidelijken hoe effectenwetgeving van toepassing is op handel met agentische AI.
Amerikaanse financiële toezichthouders hebben ook gewaarschuwd dat criminelen misbruik maken van het enthousiasme voor AI om niet-geregistreerde handelsplatforms en nep-beleggingssystemen te promoten. De SEC, de Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) en de effectenregelgevers van de afzonderlijke staten dringen er bij beleggers op aan om registraties te controleren en sceptisch te staan tegenover beloften van hoge rendementen met weinig risico. In Regulatory Notice 24-09 stelt de FINRA dat bedrijven verantwoordelijk blijven voor het toezicht op AI-gerelateerde activiteiten en het naleven van effectenregels.
Toezichthouders waarschuwen ook voor het uitsluitend vertrouwen op door AI gegenereerd onderzoek, en wijzen erop dat chatbots onnauwkeurige of verzonnen informatie kunnen produceren. Zij raden aan om informatie bij de oorspronkelijke bronnen te verifiëren alvorens beleggingsbeslissingen te nemen.
De zorgen reiken verder dan individuele verliezen. Sarah Breeden, vicegouverneur van de Bank of England, zei dat autonome handelssystemen uiteindelijk wellicht circuitbreakers of „kill switches“ nodig zullen hebben, omdat soortgelijke AI-reacties tijdens marktspanningen de volatiliteit zouden kunnen versterken. Dit sluit aan bij de bevinding uit het OKX-onderzoek dat beleggers een manier willen om snel weer de controle terug te krijgen.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
