Ripple Hampir Ditutup dan Mengagihkan XRP Selepas Saman SEC, Dedah CEO

Ripple Pertimbangkan Penutupan Selepas Saman SEC Meletakkan Syarikat Dalam Risiko

CEO Ripple, Brad Garlinghouse, mendedahkan bahawa syarikat itu mempertimbangkan untuk menutup operasi selepas Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa A.S. (SEC) memfailkan saman terhadap Ripple dan menamakan beliau serta pengasas bersama Chris Larsen pada tahun 2020 berhubung jualan XRP. Keputusan itu menjadi antara detik paling sukar dalam kepimpinannya, dengan syarikat menimbang sama ada meneruskan pertempuran undang-undang itu berbaloi dengan risiko kewangan dan operasi.

Garlinghouse berkata semasa temu bual podcast KU Hustle di University of Kansas School of Business, yang diterbitkan pada 8 Julai:

“Kami hampir memutuskan untuk menutup syarikat apabila SEC menyaman kami … Syarikat memiliki banyak XRP … Kami boleh menutupnya dan … hanya mengagihkan XRP kepada pemegang saham secara pro rata.

Saman SEC tertumpu pada dakwaan pengawal selia bahawa jualan XRP melibatkan sekuriti yang tidak berdaftar. Garlinghouse mempertikaikan pendirian itu, membandingkan token kripto tersebut lebih hampir kepada bitcoin, yang beliau sifatkan sebagai aset digital berasingan yang beroperasi di rangkaian terbuka.

Pertarungan Undang-Undang Ripple Berakhir Selepas Penarikan Balik Rayuan SEC dan Penghakiman Muktamad

Garlinghouse berkata Ripple membelanjakan $150 juta untuk yuran guaman sepanjang pertikaian empat tahun dengan SEC, manakala perniagaan A.S.-nya kekal sebahagian besarnya terbantut selama kira-kira lima tahun selepas saman bermula. Beliau berkata kes itu mewujudkan ketidakpastian berpanjangan mengenai keupayaan Ripple untuk beroperasi di pasaran domestik.

Pertempuran undang-undang bermula pada 2020 apabila SEC mendakwa Ripple menjual $1.3 bilion XRP sebagai sekuriti yang tidak berdaftar. Pada 2023, Hakim Daerah A.S. Analisa Torres mengeluarkan keputusan bercampur, mendapati bahawa jualan XRP di bursa awam bukan urus niaga sekuriti, manakala jualan kepada pelabur institusi dilayan secara berbeza di bawah undang-undang sekuriti.

Ripple kemudiannya diarahkan membayar penalti sivil $125 juta dan menerima injunksi berkaitan pematuhan undang-undang sekuriti. Kedua-dua Ripple dan SEC memfailkan rayuan yang mencabar aspek berbeza keputusan tersebut sebelum bersetuju untuk menarik balik pemfailan itu. Kes itu secara rasmi berakhir pada Ogos 2025 selepas rayuan ditarik balik dan proses mahkamah tamat.

Persekitaran kawal selia yang mengelilingi mata wang kripto turut berubah selepas kepimpinan SEC bertukar di bawah Pengerusi Paul Atkins dan pentadbiran Trump. Agensi itu beralih daripada pendekatan pengawalseliaan melalui penguatkuasaan yang lebih agresif kepada penyahkawalseliaan, penglibatan yang lebih besar dengan industri kripto, dan fokus kepada kes penipuan tradisional berbanding penalti korporat secara meluas.

Garlinghouse berkata bahawa sebelum SEC memfailkan samannya, beliau bertemu dengan pegawai SEC sebanyak empat kali antara 2017 dan 2019 untuk menerangkan bagaimana Ripple menggunakan teknologi rantaian blok dan XRP dalam sistem pembayarannya. Beliau berkata pengawal selia tidak menunjukkan semasa pertemuan itu bahawa XRP boleh dianggap sebagai sekuriti.

Ripple Meneruskan Operasi Selepas Menimbang Pilihan Penutupan

Ketua eksekutif Ripple itu menerangkan bagaimana syarikat boleh bertindak balas terhadap saman SEC, menggariskan satu senario di mana Ripple mungkin keluar daripada pertikaian dengan mengagihkan pegangan XRP dan membubarkan syarikat.

“Anda semua fikir ini adalah sekuriti. Ripple tidak memilikinya lagi. Ripple kini sudah tiada,” katanya, menggambarkan senario hipotesis dan bukannya tindakan yang diambil syarikat, sambil menggariskan bagaimana Ripple boleh bertindak balas terhadap SEC.

Beliau menambah bahawa langkah sedemikian akan membawa kos yang tinggi kepada pekerja dan masa depan syarikat, dengan menyatakan:

“Beratus-ratus orang akan kehilangan pekerjaan. Saya fikir itu satu hasil yang buruk, tetapi dalam beberapa cara ia adalah hasil yang lebih mudah.”

Selepas memutuskan untuk tidak menutup operasi, Garlinghouse berkata pilihan untuk terus beroperasi bukanlah sesuatu yang jelas pada ketika itu. “Itu keputusan yang sukar, dan jelas saya gembira apabila melihat kembali, tetapi itu tidak jelas pada masa itu,” katanya. Ripple memilih untuk terus beroperasi selepas menimbang kesannya terhadap pekerja dan perniagaan.