Ejen kecerdasan buatan (AI) semakin memerlukan bukti yang boleh disahkan tentang siapa yang mereka wakili, apa yang mereka boleh akses dan sejauh mana kuasa mereka terbentang apabila mereka mula membelanjakan wang, berkongsi data dan menyelesaikan transaksi untuk pengguna, menurut CEO Moca Network, Kenneth Shek.
Ketua Pegawai Eksekutif Moca Network Menjelaskan Mengapa Ejen AI Akan Memerlukan Identiti Yang Boleh Dibuktikan

Ejen Beralih Daripada Menjawab kepada Bertindak
Kenneth Shek ialah Ketua Projek Moca Network dan Pengarah Pengurusan Projek di Animoca Brands. Hujah Shek bermula dengan satu ramalan mudah: ejen kecerdasan buatan (AI) akan berhenti bertindak seperti chatbot AI pasif dan mula bertindak sebagai wakil digital. “Cara saya memikirkan hal ini sangat mudah: setiap pengguna akhirnya akan mempunyai ejen mereka sendiri,” kata Shek kepada Bitcoin.com News.
CEO Moca Network menambah:
“Apabila itu berlaku, ejen itu bukan sekadar chatbot lagi. Ia bukan hanya menjawab soalan. Ia melakukan perkara untuk anda. Ia mungkin membelanjakan wang anda, mengesahkan data anda, menebus ganjaran anda, menggunakan status penerbangan anda, atau membeli sesuatu bagi pihak anda.”
Peralihan itu menimbulkan persoalan yang kata laluan biasa dan kunci antara muka pengaturcaraan aplikasi (API) tidak pernah direka untuk menjawab. Kunci API membolehkan satu perisian berkomunikasi dengan perisian lain, manakala kelayakan yang didelegasikan memberikan akses terhad kepada perkhidmatan luar. Tiada satu pun mekanisme itu, dengan sendirinya, membuktikan hubungan lengkap antara ejen, individu di belakangnya dan sempadan tepat kuasanya.
“Anda tidak boleh hanya memberikan kunci mentah anda kepada ejen,” kata Shek. “Anda tidak boleh hanya memberinya kelayakan API yang luas dan berharap semuanya berjalan lancar. Itu terlalu banyak kuasa, dan ia tidak menjawab persoalan sebenar. Siapa di belakang ejen itu? Pengguna yang mana ia wakili? Data apa yang ia dibenarkan untuk sahkan? Berapa banyak wang yang ia boleh belanjakan? Di mana ia boleh belanjakan? Untuk berapa lama? Dan jika sesuatu berubah, bolehkah saya menarik balik kebenaran itu?”
Perniagaan Mula Menyaring Bot yang Betul
Internet komersial telah menghabiskan bertahun-tahun cuba mengenal pasti dan menyekat trafik automatik melalui ujian CAPTCHA, sistem penipuan dan penapis bot. Shek menjangkakan model itu akan berubah apabila perniagaan mula menganggap ejen AI yang diluluskan sebagai bakal pelanggan dan bukannya pelawat yang tidak diingini.
“Saya pernah katakan sebelum ini bahawa dunia sedang beralih daripada menapis keluar bot kepada menapis untuk bot yang betul,” jelasnya. “Dahulu, laman web menggunakan CAPTCHA untuk menyekat bot. Sekarang, banyak perniagaan sebenarnya mahu ejen yang betul masuk, kerana ejen tersebut mungkin menjadi pelanggan, pembeli, atau aliran transaksi. Tetapi perniagaan masih perlu tahu: Adakah ini bot yang baik, siapa di belakangnya, dan adakah ia dibenarkan untuk membayar?”
Shek menambah bahawa identiti menjadi sumber jawapan tersebut. Ejen yang dipercayai perlu membuktikan bahawa ia terhubung kepada pengguna sebenar, bahawa pengguna telah memberi kuasa untuk tindakan tertentu dan bahawa kuasa tersebut masih sah. “Sumber data di belakang bot baik atau bot jahat itu ialah identiti,” katanya.
Pengguna Menetapkan Sempadan
Shek menerangkan identiti ejen yang boleh dibuktikan sebagai “identiti ditambah ejen.” Di bawah model itu, pengguna kekal sebagai pusat, manakala ejen menerima kebenaran khusus yang boleh ditarik balik untuk berinteraksi dengan pembayaran, perdagangan, program kesetiaan dan data peribadi.
“Ejen hanya boleh bertindak pada jejari-jejari itu jika pengguna boleh mentakrifkan dasar,” kata Shek semasa temu bual.
Sistem AIR Moca Network bertujuan menambah lapisan dasar tersebut kepada infrastruktur identiti sedia ada. Menurut Shek, sebuah ejen kecerdasan buatan (AI) boleh menerima kebenaran untuk menggunakan atau mengesahkan maklumat terpilih tanpa memperoleh kawalan kekal terhadap akaun pengguna. “Ejen boleh membelanjakan wang, menggunakan data, dan mengesahkan data bagi pihak pengguna, tetapi hanya dengan cara yang selamat, memelihara privasi, dan dikawal oleh pengguna,” katanya.
Transaksi Harian Mendedahkan Jurang Identiti
“Jika saya mahu ejen saya membeli sebotol alkohol dalam talian, pasar raya perlu mengesahkan umur saya, walaupun ejen itulah yang melakukan tindakan,” kata Shek. “Jika saya mahu ejen saya menggunakan status penerbangan saya untuk tempahan keutamaan atau pengkreditan mata, syarikat penerbangan perlu mengesahkan status kesetiaan saya melalui ejen. Jika saya mahu ejen saya membelanjakan wang, saya perlu mengawal berapa banyak ia boleh belanjakan, di mana ia boleh belanjakan, bila ia boleh belanjakan, dan untuk berapa lama.”
“Semuanya itu masih identiti,” tambahnya. “Ia cuma identiti ditambah ejen.”
Kelayakan Mengehadkan Apa yang Didedahkan
Shek mencadangkan bahawa pengguna boleh berkongsi maklumat melalui pendedahan penuh, pendedahan terpilih atau teknologi yang memanfaatkan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs). Pendedahan penuh mendedahkan keseluruhan kelayakan. Pendedahan terpilih hanya mendedahkan medan yang diperlukan untuk transaksi. Bukti tanpa pengetahuan membolehkan seseorang membuktikan bahawa satu keadaan adalah benar tanpa mendedahkan data asas.
“Apa yang AIR benarkan ialah SSO merentas aplikasi yang diselesaikan kepada satu identiti bersatu, dan membolehkan data dikongsi oleh pengguna daripada satu aplikasi ke aplikasi lain melalui kelayakan yang boleh disahkan,” kata Shek. “Semua data dengan persetujuan jelas, boleh ditarik balik, dan dikawal sepenuhnya oleh pengguna.”
Moca Meluaskan Tindanan Identiti Sedia Ada
Shek menerangkan bagaimana Moca Network membina di atas infrastruktur identiti sedia ada.
“Identiti mesin pada asasnya memanfaatkan infrastruktur identiti gred perusahaan yang sudah siap dibina sepenuhnya,” huraikan Shek, “dan menambah pengikatan prinsipal-ejen serta dasar dan pengurusan delegasi ejen, yang memberi pengguna kawalan terhadap apa, bagaimana dan bila data boleh digunakan oleh ejen untuk mengesahkan dengan aplikasi atau ejen bagi pihak prinsipal.”
Komponen yang boleh dipindahkan ke dalam identiti ejen termasuk storan data terdesentralisasi untuk data pengguna yang disulitkan dan sentiasa tersedia; pengeluaran dan pengesahan onchain untuk rekod identiti dan jejak audit; serta interoperabiliti rentas rantaian merentasi pelbagai rantaian blok dan dompet, antara banyak lagi.
Pemberian Kebenaran Menjadi Ujian Penentu
“Fikirkan model hab-dan-jejari,” kata eksekutif Moca Network itu. “Segalanya bermula daripada pengguna sebagai hab dengan semua data dikawal oleh pengguna. Jejari-jejari itu ialah banyak ejen yang pengguna akan miliki. Dengan AIR, pengguna boleh mengawal ejen mana yang boleh mengesahkan data apa, untuk berapa lama, oleh pengesah yang mana.”
“Semua data pengguna boleh diakses oleh pengguna sahaja melalui storan data terdesentralisasi yang sentiasa aktif,” simpul Shek, “dan pengguna boleh memilih untuk memberikan dan menarik balik sebarang pengesahan data, semuanya ditadbir secara kriptografi.”
Ujian seterusnya ialah sama ada syarikat menerima pakai piawaian kelayakan yang boleh beroperasi bersama, sama ada pengguna memahami dan mempercayai kawalan kebenaran ejen AI, dan sama ada perniagaan sanggup membayar untuk pengesahan berulang. Apabila ejen AI semakin berleluasa dan mendapat akses kepada lebih banyak perkhidmatan kewangan, rekod peribadi dan platform komersial, identiti yang boleh dibuktikan mungkin menentukan sama ada mereka kekal sebagai pembantu yang canggih atau menjadi peserta yang dipercayai dalam ekonomi yang lebih luas.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.












