Elon Musk Berkata 'Wang Tidak Akan Penting Menjelang 2036' apabila Robotik dan AI Membanjiri Pasaran Global

Musk membuat ramalan itu semasa temu bual panjang bersama ketua editor The Economist, Zanny Minton Beddoes, yang dirakam di Gigafactory Texas dan diterbitkan pada penghujung Julai 2026 sebagai sebahagian daripada siri Insider media tersebut.

“Anda mahu wang untuk makanan, perumahan, pengangkutan, hiburan,” kata Musk. “Jika semua itu begitu melimpah, untuk apa anda perlukan wang dalam keadaan begitu?”

Beliau meramalkan deflasi dan bukannya inflasi, dengan berhujah bahawa pengeluaran akan mengatasi bekalan wang apabila robot dan AI mengambil alih pengeluaran. Beliau juga mencadangkan kerajaan boleh sahaja mengeluarkan cek kepada rakyat apabila barangan menjadi cukup melimpah.

Ramalan Dengan Sejarah

Musk pernah mengutarakan versi idea ini sebelum ini. Dalam perbualan lalu dengan usahawan Peter Diamandis, beliau telah menerangkan “pendapatan tinggi sejagat” menggantikan pendapatan asas, kerja menjadi pilihan, dan wang kehilangan relevan apabila AI dan robot humanoid menghasilkan melebihi keperluan manusia.

Musk telah menunjuk kepada novel Culture karya Iain M. Banks sebagai model untuk rupa masa depan AI yang positif. Dalam buku-buku itu, kecerdasan mesin maju yang dipanggil Minds mengendalikan pengeluaran dan logistik, warga tidak berdepan kekurangan material, dan wang dianggap sebagai penanda kemiskinan dan bukannya alat. SpaceX menamakan kapal dron mereka sempena kapal-kapal daripada siri tersebut.

Diamandis telah mendorong hujah kelimpahan yang serupa selama bertahun-tahun melalui Yayasan XPRIZE. Beliau berhujah bahawa peningkatan eksponen dalam tenaga, pengkomputeran, robotik, dan pembuatan akan menolak kos banyak barangan menghampiri kos bahan mentah dan elektrik.

Ahli teknologi lain turut berkongsi sebahagian pandangan yang sama. Mustafa Suleyman telah membincangkan penyediaan asas sejagat yang dibina atas kecerdasan yang melimpah. Sam Altman telah membiayai eksperimen pendapatan asas sambil membangunkan sistem AI yang boleh menjadikan pemindahan berskala besar diperlukan. Ramalan singulariti Ray Kurzweil sejak lama mengandaikan kelimpahan yang serupa menyusul selepas pengkomputeran yang semakin pesat.

Ahli Ekonomi Mempersoalkan Garis Masa

Tidak semua orang menerima bahawa AI akan melakukan perkara sedemikian dan tarikh 2036. Ahli ekonomi di American Institute for Economic Research dan penulis di The Daily Economy berhujah bahawa kelangkaan tidak hilang apabila robot menjadikan barangan fizikal murah. Ia berubah. Rumah dengan pemandangan tertentu, tempat di sekolah terbaik, atau perhatian individu yang mendapat permintaan tinggi kekal terhad, tidak kira betapa murahnya barangan yang dikilang. Wang, atau sesuatu seumpamanya, masih mengehadkan akses kepada perkara-perkara itu.

Pengkritik juga membangkitkan persoalan tadbir urus. Jika sejumlah kecil syarikat memiliki robot dan infrastruktur tenaga yang menggerakkannya, pengagihan kelimpahan yang terhasil tidak berlaku secara automatik. Penilaian Tesla sendiri, yang sebahagiannya dibina atas cita-cita robot Optimus, masih bergantung pada pelabur yang menjangkakan pulangan dibayar dalam mata wang yang menurut Musk akan tidak lama lagi kurang penting.

Ahli ekonomi Tyler Cowen dan Noah Smith telah menunjuk kepada kelebihan perbandingan sebagai faktor pembatas. Walaupun dalam dunia di mana AI mengatasi manusia dalam kebanyakan tugas, manusia mungkin masih memperoleh gaji dalam bidang di mana input terhad ialah kehadiran manusia, pertimbangan, atau akauntabiliti. Ketersediaan tenaga, tanah untuk pusat data dan kilang robot, serta kadar institusi boleh menyerap perpindahan tenaga kerja mungkin akhirnya menjadi kekangan sebenar, bukan kecerdasan mesin itu sendiri.

Mengapa Ia Penting

Ramalan ini muncul pada saat kerajaan, pelabur dan pekerja sudah pun bergelut dengan betapa pantasnya AI dan automasi bergerak merentasi ekonomi. Jika Musk benar walaupun sebahagiannya, ia menunjukkan ke arah:

• Harga yang menurun bagi barangan dan perkhidmatan yang terikat dengan pengeluaran automatik
• Tekanan yang meningkat ke atas kerajaan untuk membiayai pemindahan pendapatan berskala besar
• Peralihan tempat kelangkaan dan nilai tertumpu, ke arah tenaga, tanah dan perhatian berbanding barangan buatan

Musk mengakui peralihan itu akan “beralun” dan boleh membawa tekanan sosial apabila pekerjaan hilang lebih cepat daripada peranan baharu menggantikannya. Pengakuan itu lebih dekat dengan apa yang sebenarnya dihasilkan oleh gelombang automasi terdahulu: keuntungan yang tidak seimbang, gangguan yang nyata, dan institusi yang terpaksa menyesuaikan diri di bawah tekanan, bukannya peralihan yang kemas kepada kelimpahan untuk semua orang sekaligus.

Wang berfungsi sebagai cara untuk menyelaras pertukaran di bawah keadaan kelangkaan. Robot yang memasang rumah atau menjana hiburan tidak menghapuskan setiap sumber terhad. Tenaga, tanah, kuasa politik, dan kebaharuan yang tulen kekal terbatas. Apa jua sistem yang mengagihkannya masih memerlukan isyarat harga, sama ada atau tidak ia dipanggil wang.

Dekad seterusnya akan menguji kekangan mana yang benar-benar berpegang. Ramalan Musk menimbulkan persoalan nyata tentang apa yang berlaku apabila mesin boleh menghasilkan lebih daripada yang diperlukan manusia. Sama ada jawapannya tiba menjelang 2036, dan sama ada ia menghapuskan peranan wang bukannya mengubah bentuknya, masih merupakan pertaruhan yang belum pasti.