Dewan Digital Menyaman Negeri Illinois Berhubung Cukai Kripto 0.2% Pertama Seumpamanya

Cukai 0.2% bagi Setiap Pemindahan

The Digital Chamber memfailkan aduannya di mahkamah litar Daerah Sangamon, berhujah bahawa Akta Cukai Aset Digital baharu negeri itu perlu dibatalkan sebelum ia berkuat kuasa pada 1 Januari 2027. Gabenor Illinois JB Pritzker menandatangani langkah itu menjadi undang-undang pada 16 Jun sebagai sebahagian daripada bajet tahun fiskal 2027 negeri yang berjumlah kira-kira $56 bilion, menjadikan Illinois negeri pertama yang menggubal cukai yang secara khusus menyasarkan transaksi kripto.

Undang-undang tersebut mengenakan cukai 0.2% ke atas “aktiviti perniagaan aset digital,” merangkumi pertukaran, pemindahan atau penyimpanan aset digital. Ia terpakai kepada firma yang berpangkalan di Illinois atau yang melayani pelanggan Illinois dengan jumlah penerimaan kasar sekurang-kurangnya $100,000 setahun, dan negeri itu mengunjurkan ia akan mengutip kira-kira $60 juta setahun apabila berkuat kuasa sepenuhnya.

Lebih penting lagi, cukai itu dikenakan ke atas nilai transaksi kasar dan bukannya keuntungan bersih. Aduan The Digital Chamber menyatakan undang-undang itu “tidak membezakan antara keuntungan dan kerugian, antara dagangan yang menguntungkan dan yang tidak menguntungkan”, bermakna sesebuah firma boleh terhutang cukai atas aktiviti yang tidak menghasilkan sebarang keuntungan sebenar, atau malah kerugian, semata-mata kerana pemindahan berlaku.

“Tidak Adil” dan Tidak Berperlembagaan, Hujah TDC

Carbone membingkaikan saman itu sebagai perjuangan perlindungan pengguna sama besarnya seperti perjuangan industri. “Hari ini kami meminta mahkamah melindungi pengguna dan ahli kami serta menghentikan cukai tidak adil ini di Illinois,” katanya. The Digital Chamber juga berkata peruntukan cukai itu “diselitkan ke dalam perundangan pada malam sebelum pertimbangan akhir rang undang-undang,” menyebabkan industri mempunyai sedikit peluang untuk memberi respons sebelum ia diluluskan.

Aduan itu bersandarkan tiga hujah undang-undang, iaitu bahawa cukai tersebut melanggar klausa keseragaman dan proses wajar dalam Perlembagaan Illinois, bahawa ia bercanggah dengan Klausa Perdagangan dalam Perlembagaan A.S. kerana membebankan perdagangan antara negeri, dan bahawa ia bertentangan dengan Akta Kebebasan Cukai Internet (ITFA) persekutuan (undang-undang yang secara umum melarang negeri mengenakan cukai ke atas transaksi berasaskan internet secara diskriminasi).

Aduan itu menyatakan secara jelas bahawa undang-undang Illinois “membezakan hanya antara infrastruktur kewangan tradisional dan infrastruktur rantaian blok,” dengan mengenakan cukai ke atas aktiviti aset digital sambil membiarkan transaksi kewangan tradisional yang secara fungsinya sama tidak disentuh.

Bukan Tanda Amaran Pertama bagi Illinois

Apabila Pritzker menandatangani rang undang-undang itu pada Jun, Miles Jennings dari a16z Crypto menyifatkannya sebagai “salah satu undang-undang paling anti-kripto di A.S.,” dan kedua-dua Crypto Council for Innovation serta Illinois Blockchain Association telah pun menggesa penggubal undang-undang memansuhkan peruntukan tersebut sebelum ia berkuat kuasa.

Amaran awal itu sebahagian besarnya tidak diendahkan, dan cukai Illinois kini menjadi kes ujian yang akan diperhatikan rapat oleh negeri-negeri lain. Jika beberapa badan perundangan memutuskan cukai kripto gaya penerimaan kasar ialah sumber hasil baharu yang berdaya maju, saman The Digital Chamber boleh menjadi templat yang digunakan kumpulan industri untuk melawan rang undang-undang serupa sebelum ia sampai ke meja gabenor di tempat lain.

Tiada nombor kes didedahkan kepada umum, dan pegawai Illinois belum mengeluarkan respons awam terhadap aduan tersebut. Negeri itu mempunyai kira-kira lima bulan sebelum undang-undang itu dijadualkan berkuat kuasa, memberikan mahkamah Daerah Sangamon tempoh yang sempit untuk membuat keputusan sebelum cukai itu sebaliknya mula terpakai kepada setiap transaksi pertukaran, pemindahan dan penyimpanan yang layak di negeri itu.