Di tengah-tengah kekacauan Coldcard yang telah menggegarkan pemegang bitcoin selama beberapa hari, sebuah dompet yang bertarikh Dis. 2013 tiba-tiba mengalihkan 500 BTC pada ketinggian blok 960867. Pemindahan yang mencuri perhatian ini berlaku ketika semakin banyak dompet yang telah lama tidak aktif kembali hidup, menambah lagi unsur misteri sejak kebocoran Coldcard mula timbul pada 30 Julai.
Paus Bitcoin 2013 Terjaga, Memindahkan 500 BTC Ketika Kebimbangan terhadap Coldcard Semakin Mendalam

Intipati Utama
- Eksploit Coldcard telah mengalirkan keluar 1,431.97 BTC sejak 30 Julai, mendorong pemegang untuk mengamankan dana.
- Whale Alert mengesan dompet 500 BTC dari Dis. 2013 memindahkan $31.32J ke alamat baharu.
- Lebih banyak bitcoin lama dan tidak aktif mungkin akan bergerak apabila kebimbangan keselamatan berterusan.
Dua hari lalu, pada 1 Ogos, Bitcoin.com News melaporkan bahawa eksploit Coldcard kelihatan mendorong pemegang bitcoin ke arah bursa berpusat dan kustodian, sementara BTC yang telah lama tidak aktif juga mula bergerak semula. Sehingga kini, perisian tegar Coldcard yang cacat dan penjana nombor rawak telah menyebabkan dianggarkan 1,431.97 BTC disapu dan dicuri.
Pemindahan 500 BTC Dari 2013
Dalam laporan terakhir, 306 BTC daripada dompet yang telah lama tidak aktif bergerak antara 30 Julai dan 1 Ogos, berkemungkinan didorong oleh ketakutan terhadap eksploit tersebut. Trend ini tidak perlahan sejak laporan itu, dan pada hari Isnin, sebuah alamat 2013 yang telah lama tidak aktif mengalihkan sebanyak 500 BTC bernilai $31.32 juta. Pemindahan ini pertama kali ditandai oleh btcparser.com dan Whale Alert.
Data peneroka rantaian blok menunjukkan alamat asal Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) telah dicipta pada 6 Disember 2013. Pada penghujung 2013, bitcoin baru sahaja menembusi paras $1,000 buat kali pertama, dan pada hari itu, 1 BTC diperdagangkan pada $1,042 setiap syiling. Ini meletakkan simpanan 500 BTC dompet tersebut pada kira-kira $521,000 ketika ia mula-mula diperoleh.
Dilema Keselamatan
Data daripada Arkham Intelligence menunjukkan alamat penerima Pay-to-Witness-Public-Key-Hash (P2WPKH) tidak ditandai sebagai mana-mana bursa, kustodian, institusi, atau entiti lain yang dapat dikenal pasti. Bagi penerima pakai awal bitcoin, sebuah dompet yang tidak disentuh selama lebih sedekad mewakili lebih daripada sekadar baki. Ia mencerminkan keputusan yang dibuat pada 2013, ketika bitcoin baru sahaja menembusi paras $1,000, dan kebanyakan dunia belum pernah mendengarnya.
Ramai pemegang dari era itu mengangkat jagaan kendiri sebagai prinsip teras, bergantung pada dompet perkakasan daripada meletakkan kepercayaan pada bursa berpusat. Kecacatan perisian tegar Coldcard bertentangan secara langsung dengan falsafah itu kerana ia mengancam satu perkara yang pengguna tersebut mahu lindungi: kawalan eksklusif ke atas kunci peribadi mereka. Mengalihkan 500 BTC kurang berkaitan dengan pemasaan pasaran berbanding menyedari bahawa dompet yang dicipta bertahun-tahun lalu mungkin tidak lagi memenuhi piawaian keselamatan hari ini.
Melindungi Modal Sebelum Terlambat
Aktiviti rantaian blok itu juga seiring dengan corak yang semakin sukar untuk diabaikan. Lebih daripada 1,400 BTC telah pun disapu melalui eksploit Coldcard, sementara ratusan syiling tambahan daripada dompet yang telah lama tidak aktif telah bergerak secara sukarela sejak 30 Julai. Bagi ramai pemegang lama, pilihannya menjadi jelas: percaya bahawa penjanaan dompet yang sudah berusia itu tidak pernah dikompromi atau pindahkan dana sebelum orang lain membuat keputusan itu bagi mereka.
Memilih untuk mengalihkan baki sebesar itu, walaupun mendedahkan sebuah alamat yang telah lama senyap selama bertahun-tahun, menandakan respons didorong oleh keselamatan bukannya keputusan perdagangan. Rantaian blok menunjukkan bahawa pemeliharaan modal, bukan spekulasi, mungkin telah menjadi keutamaan bagi sebahagian pemegang bitcoin yang paling lama.
Kredit imej Hero/Feature: mempool.space.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.
















