Ketua Pegawai Undang-Undang Ripple, Stuart Alderoty, menyeru supaya terdapat penyelarasan yang lebih besar merentasi industri kripto selepas Akta CLARITY gagal mara di Senat. Beliau berkata kemunduran itu mendedahkan perpecahan dalam pemesejan dan sokongan politik yang mengelilingi perundangan aset digital.
Ketua Perundangan Ripple Menyeru Perpaduan Kripto Selepas Kekalahan Akta CLARITY
DITULIS OLEH
KONGSI
Key Takeaways
- Alderoty menyeru industri kripto menyelaraskan mesej dasar mereka.
- Senat menolak cloture bagi usul untuk meneruskan Akta CLARITY dalam undian 49-50.
- Ripple mengatakan perundangan struktur pasaran persekutuan masih diperlukan.
Alderoty Menyeru Satu Suara Kripto Selepas Kemunduran di Senat
Respons industri kripto terhadap Washington perlu menjadi lebih terselaras selepas Akta CLARITY gagal mara, menurut Ketua Pegawai Undang-Undang Ripple, Stuart Alderoty, yang juga berkhidmat sebagai presiden National Cryptocurrency Association (NCA) yang dibiayai Ripple. Beliau mengemukakan hujah itu dalam catatan 17 Sept. di X, dua hari selepas undian Senat.
Alderoty membingkaikan keputusan itu sebagai kemunduran politik dan bukannya penolakan terhadap penerimaan mata wang kripto atau keperluan bagi peraturan persekutuan. “Politik mengatasi dasar minggu ini. Itulah pengajarannya, bukan kemarahan,” tulisnya, sebelum merujuk kepada pemilikan kripto di seluruh Amerika Syarikat serta penentangan berterusan terhadap keutamaan perundangan industri tersebut.
Rujukannya kepada 67 juta rakyat Amerika selari dengan tinjauan 2026 State of Crypto Holders oleh National Cryptocurrency Association, yang dijalankan bersama The Harris Poll, yang menganggarkan bahawa lebih daripada 67 juta orang dewasa A.S. memiliki mata wang kripto. Alderoty menggunakan angka itu untuk berhujah bahawa kehadiran industri ini akan kekal walaupun mengalami kekalahan perundangan.
Eksekutif Ripple itu kemudian mengalihkan kritikan ke arah dalaman, dengan berhujah bahawa mesej yang bersaing daripada syarikat kripto dan kumpulan advokasi melemahkan kedudukan industri. Beliau berkongsi:
“Industri kita mempunyai terlalu banyak suara yang menolak terlalu banyak mesej. Itu tanggungjawab kita untuk membetulkannya. Sudah tiba masanya untuk bersuara dengan satu suara melalui satu pembesar suara.”
Akta CLARITY Gagal Mencapai Ambang Senat
Komen tersebut menyusuli undian prosedur Senat pada 15 Sept. mengenai H.R. 3633, apabila cloture gagal 49-50. Usul itu memerlukan sokongan tiga perlima untuk mara, menyebabkan perundangan struktur pasaran kripto terhenti walaupun selepas berbulan-bulan rundingan mengenai rangka kerja kawal selianya.
Ripple menyifatkan keputusan itu sebagai peluang yang terlepas dalam respons pasca-undian, dengan berhujah bahawa pengguna A.S. dan perniagaan aset digital masih memerlukan piawaian persekutuan yang seragam. Syarikat itu telah menyokong perundangan yang akan mewujudkan bidang kuasa dan peraturan operasi yang lebih jelas untuk pasaran mata wang kripto.
Kekalahan itu juga menyusuli sokongan awam daripada Ketua Pegawai Eksekutif Ripple, Brad Garlinghouse, sebelum undian. Beliau telah menyokong hujah agar ia diluluskan ketika penggubal undang-undang mempertimbangkan versi perundangan yang disemak secara besar-besaran, dengan lebih daripada 100 perubahan dimasukkan semasa rundingan.
Ripple Mengatakan Dorongan Perundangan Belum Berakhir
Undian cloture yang gagal itu tidak menamatkan usaha Kongres berkaitan perundangan tersebut. Tujuh senator Demokrat kemudiannya berikrar untuk meneruskan rundingan dwipartisan Akta CLARITY, menunjukkan bahawa penyokong boleh kembali kepada langkah itu selepas menangani pertikaian yang masih belum diselesaikan.
Bagi Ripple, kesan kawal selia yang lebih luas melangkaui keputusan Senat yang serta-merta. Syarikat itu menegaskan bahawa layanan undang-undang dan kawal selia sedia ada terhadap XRP adalah berasingan daripada kegagalan untuk menggubal rangka kerja statutori yang menyeluruh, satu isu yang diperincikan dalam implikasi kegagalan Akta CLARITY terhadap XRP dan Ripple.
Kenyataan terbaharu Alderoty mengalihkan tumpuan daripada kandungan perundangan kepada cara sektor kripto menyusun advokasinya. Seruannya agar mengurangkan mesej yang bersaing hadir ketika syarikat, kumpulan perdagangan, penggubal undang-undang, dan pengawal selia terus berdebat tentang bagaimana peraturan sekuriti dan komoditi persekutuan patut terpakai merentasi pasaran aset digital.
Perdebatan itu turut memberi kesan kepada rakyat Amerika yang menggunakan mata wang kripto untuk menyimpan atau memindahkan nilai, termasuk 40% pemegang yang membeli-belah dan membuat bayaran dengan kripto serta 41% yang menghantarnya kepada rakan dan keluarga, menurut tinjauan NCA.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.
