CFTC Mendakwa Pedagang Polymarket dalam Kes Pertama Dagangan Orang Dalam Kontrak Acara Pertama

Intipati Utama:

• Tindakan CFTC pertama menyasarkan perdagangan orang dalam dalam kontrak peristiwa.
• Tuduhan perdagangan orang dalam menunjukkan anggota Tentera menggunakan data terklasifikasi untuk meraih keuntungan.
• Pertaruhan Polymarket didakwa menggunakan butiran operasi ketenteraan yang tidak didedahkan kepada umum.

Tuduhan CFTC Menaikkan Pertaruhan bagi Dagangan Pasaran Ramalan

Seorang anggota perkhidmatan Tentera A.S. sedang berdepan tindakan penguatkuasaan sivil yang berkaitan dengan dagangan pasaran ramalan, menandakan peningkatan ketara dalam penelitian kawal selia terhadap kontrak peristiwa. Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) berkata pada 23 April 2026, ia memfailkan aduan yang mendakwa perdagangan orang dalam yang berkait dengan operasi kerajaan sensitif, menonjolkan kebimbangan tentang bagaimana maklumat tidak awam berinteraksi dengan pasaran pertaruhan yang sedang berkembang.

CFTC berkata aduan itu difailkan terhadap Gannon Ken Van Dyke dari North Carolina, menuduhnya menggunakan maklumat terklasifikasi berkaitan operasi A.S. yang melibatkan Nicolás Maduro. Agensi itu menyatakan:

“Kes ini menandakan kali pertama CFTC mendakwa perdagangan orang dalam yang melibatkan kontrak peristiwa, dan kali pertama CFTC menggunakan apa yang dipanggil ‘Peraturan Eddie Murphy’ untuk membawa tuduhan berdasarkan penyalahgunaan maklumat kerajaan.”

Pengerusi CFTC Mike Selig menulis di X: “Saya telah menjelaskan dengan sangat terang: sesiapa yang terlibat dalam perdagangan orang dalam di mana-mana pasaran kami akan berdepan sepenuhnya dengan kekuatan undang-undang.” CFTC menuntut pampasan pemulihan, pelucuthakan keuntungan, penalti sivil, larangan berdagang, dan injunksi kekal.

“Peraturan Eddie Murphy” merujuk kepada Seksyen 4c(a)(4) Akta Bursa Komoditi, yang melarang anggota kerajaan, termasuk anggota perkhidmatan, daripada menggunakan maklumat kerajaan yang tidak awam dalam pasaran ramalan dan pasaran lain di bawah bidang kuasa CFTC. CFTC berkata kes ini menandakan kali pertama ia menggunakan peraturan itu untuk membawa tuduhan berdasarkan dakwaan penyalahgunaan maklumat kerajaan.

Tuduhan DOJ Memperdalam Kesan Sampingan Keselamatan Negara

CFTC mendakwa Van Dyke menggunakan butiran tidak awam yang berkait dengan “Operasi Absolute Resolve” untuk membeli lebih daripada 436,000 saham “Ya” di Polymarket dalam kontrak yang terikat dengan penyingkiran Maduro menjelang 31 Jan. 2026. Pemfailan itu menyatakan dagangan tersebut menjana lebih daripada $404,000 keuntungan. DOJ secara berasingan mendakwa Van Dyke meraih keuntungan kira-kira $409,881 daripada dagangan pasaran ramalan yang berkaitan.

Pertuduhan DOJ, yang dibuka segelnya di mahkamah persekutuan Manhattan, mendakwa Van Dyke menggunakan maklumat terklasifikasi daripada peranannya dalam “Operasi Absolute Resolve” untuk membuat dagangan di Polymarket. Pendakwa raya berkata beliau mengakses maklumat pertahanan negara yang terklasifikasi dan tidak awam serta meletakkan pertaruhan sebelum sebarang pendedahan kepada umum, sekali gus meletakkan dirinya dalam kedudukan untuk meraih keuntungan daripada keputusan yang dijangka. Pihak berkuasa juga menegaskan risiko keselamatan negara yang berkaitan dengan perbuatan tersebut, dengan menyatakan defendan terlibat dalam perancangan operasi dan melanggar kewajipan kerahsiaan yang berkaitan dengan peranannya. Selig menambah:

“CFTC tidak akan bertolak ansur terhadap perdagangan orang dalam di pasaran kami, dan Bahagian Penguatkuasaan kami akan terus memantau dengan waspada pasaran kami terhadap sebarang tindakan yang menyalahi undang-undang.”

Pendakwa persekutuan menyatakan perbuatan itu melibatkan penyalahgunaan maklumat pertahanan negara yang sensitif, selari dengan tuduhan jenayah selari yang difailkan di Daerah Selatan New York. Pengarah Penguatkuasaan David I. Miller memberi amaran: “Defendan menyalahgunakan kepercayaan itu dengan menyalahgunakan maklumat yang amat sensitif berhubung operasi ketenteraan A.S., dan dengan berbuat demikian, meletakkan nyawa dan keselamatan anggota perkhidmatan kami dalam risiko.”