Mike McCluskey berhujah bahawa kejatuhan bitcoin berpunca daripada hubungan beta-tingginya dengan ekuiti teknologi, bukannya asas-asas natif kripto yang rosak.
Bekas Eksekutif Fidelity Berkata Kejatuhan 10% Indeks Korea Selatan Menarik BTC Turun Di Bawah $60,000

Intipati Utama
- Kejatuhan 8% Kospi dan penurunan BTC ke $59,018 menunjukkan penularan teknologi global, menurut Mike McCluskey.
- Pengunduran Nvidia dan Micron mencetuskan pelupusan $700 juta ketika aliran keluar ETF mereda pada pertengahan minggu.
- Pembelian BTC oleh Strive dan purata bergerak 200 minggu (MA) menandakan sokongan menjelang ujian tamat tempoh $60K pada hari Jumaat.
Penularan Seoul-ke-Nasdaq
Pada hari Selasa, 23 Jun, indeks Korea Selatan, Kospi, merudum lebih daripada 8%, mencetuskan pemutus litar Tahap 1. Kejatuhan mendadak itu dikaitkan dengan pembetulan saham semikonduktor global yang teruk, pelupusan margin runcit yang besar serta aliran keluar modal asing yang masif. Pada hari yang sama, bitcoin turut menjunam daripada melebihi $64,000 kepada bawah $62,000, penurunan yang disandarkan oleh sesetengah penganalisis kepada kemerosotan sentimen pelabur.
Ketika kejatuhan berterusan hingga Rabu, Mike McCluskey, pengasas bersama Tx dan bekas eksekutif Fidelity, menegaskan bahawa jualan saham teknologi di Seoul mencetuskan aliran menurun bitcoin, yang akhirnya menyaksikannya jatuh ke $59,018.
“Ketidaktentuan yang mentakrifkan trajektori terkini bitcoin sebahagian besarnya merupakan fenomena luaran. Kami sedang memerhatikan penularan risk-off klasik, berpunca daripada pembetulan semikonduktor yang teruk di Seoul (di mana kejatuhan 10% Kospi mencetuskan pemutus litar) dan berhijrah terus ke Nasdaq. Dengan peneraju AI dan cip seperti Nvidia dan Micron berdepan pengunduran yang ketara, kejatuhan bitcoin ke arah paras $62,000 terutamanya merupakan fungsi hubungan beta-tingginya dengan ekuiti teknologi, bukannya naratif setempat,” hujah McCluskey.
Walaupun terdapat $700 juta pelupusan posisi long, kadar pendanaan kekal “sangat neutral” sepanjang penurunan. Menurut McCluskey, ini berkemungkinan bermaksud leveraj tidak didahului secara berlebihan. Bukan kegagalan struktur, beliau berhujah bahawa pasaran sedang menyaksikan keadaan “dengan keyakinan yang rapuh sedang dipersoal oleh peristiwa risiko eksogen, bukannya keruntuhan asas-asas natif kripto.”
Selepas kejatuhan itu, bitcoin naik semula melepasi $61,500 dan pada satu ketika (3:44 pagi EDT) kelihatan bersedia untuk menguji paras $62,000 sebelum kehilangan momentum. Ketidaktentuan mata wang kripto teratas dan ekonomi kripto yang lebih luas menyaksikan pelupusan meningkat kepada $1 bilion menjelang pagi Khamis. Sesetengah penganalisis memberi amaran tentang penurunan lanjut bagi bitcoin dalam masa terdekat, terutamanya memandangkan aliran keluar berterusan daripada dana dagangan bursa.
Namun, McCluskey menyatakan bahawa walaupun aliran keluar masih berterusan, magnitudnya agak berkurangan, menunjukkan bahawa pelabur institusi kembali membeli.
“Sebaliknya, entiti seperti Strive dan Strategy memanfaatkan penurunan untuk menambah pegangan mereka sebanyak beberapa ratus BTC, menandakan bahawa pembeli yang canggih sedang masuk ketika sentimen mencapai tahap ketakutan melampau. Kedudukan bitcoin yang kini hampir dengan purata bergerak 200 minggunya turut mengukuhkan perkara ini, kerana paras ini secara sejarah berfungsi sebagai lantai psikologi dan teknikal yang kritikal,” katanya.
Melangkah ke hadapan, McCluskey berkata pengesahan permintaan infrastruktur kecerdasan buatan yang kukuh akan menjadi penstabil paling segera bagi dorongan risk-off yang kini menekan aset digital.
“Sebaliknya, kekecewaan di situ memastikan bitcoin terus didagangkan sebagai proksi kepada pergolakan sektor cip. Menjelang tamat tempoh hari Jumaat, ambang $60,000 kekal sebagai garisan muktamad. Memandangkan kepekatan put yang berat pada strike ini, pertahanan yang berjaya akan mengesahkan bahawa pembeli ketika penurunan masih mengawal; namun, penembusan berkemungkinan mempercepatkan penurunan dalam persekitaran kecairan yang nipis ini,” kata bekas eksekutif Fidelity itu.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.
















