Bitcoin.com News
Dikuasakan oleh

Apabila Penyerang Revolut Mengeluarkan Ancaman, Inilah Cara Anda Boleh Mengurangkan Risiko KYC

Revolut fintech utama dan beberapa pelanggannya yang terjerumus ke dalam perangkap pemerasan penipu sekali lagi telah menonjolkan ketidakcekapan dan bahaya dasar KYC/AML. Di bawah ini, anda akan menemui alternatif kepada beberapa platform yang memerlukan KYC, yang akan membantu anda mengurus risiko anda dengan lebih baik.

DITULIS OLEH
KONGSI
Apabila Penyerang Revolut Mengeluarkan Ancaman, Inilah Cara Anda Boleh Mengurangkan Risiko KYC

Intipati Utama

  • Penyerang Revolut dilaporkan membocorkan data pelanggan yang sensitif dan menuntut tebusan, menonjolkan risiko pangkalan data KYC berpusat.
  • Pertukaran tanpa KYC, VPN, pasaran dan perkhidmatan lain boleh membantu pengguna bitcoin mengurangkan pendedahan data peribadi mereka.
  • Perkhidmatan KYC mungkin menawarkan harga dan perlindungan yang lebih baik, tetapi kebocoran yang semakin meningkat menimbulkan persoalan sama ada kos dan risikonya mengatasi manfaat.

Walaupun Revolut mendakwa bahawa “sebilangan kecil” pelanggannya telah terjejas oleh penjenayah yang menyamar sebagai agensi kerajaan dan meminta maklumat peribadi, termasuk transaksi bitcoin, International Cyber Digest mendapati bahawa para penyerang telah pun menyiarkan data sensitif yang dicuri dalam talian.

Menurut hantaran itu, penipu berkongsi maklumat peribadi tentang pemain tenis Alexander Shevchenko dan Felix Römer, CEO Gamdom dan Skinscom. Penjenayah dilaporkan menuntut Revolut membayar tebusan atau berdepan penerbitan lebih banyak data pelanggan, bersama “pandangan tentang bagaimana pasukan Revolut beroperasi.” Bitcoin.com News telah menghubungi Revolut untuk mendapatkan komen mengenai dakwaan ini dan akan mengemas kini cerita ini jika ia memberi respons.

Sementara itu, hari ini, Swiss Bitcoin Pay, sebuah syarikat pemprosesan pembayaran BTC, berkata bahawa ia “percaya” seseorang “mungkin telah mengakses alamat e-mel pelanggan, alamat Bitcoin dan IBAN, sejarah transaksi, serta kata laluan yang dihash,” sambil menambah satu lagi contoh risiko pengesahan ID.

Risiko Pengesahan ID dan Alternatif

Maklumat peribadi yang bocor tentang pengguna bitcoin dan kripto telah pun membawa kepada pelbagai kecurian dan serangan fizikal, dan kes Revolut mungkin hanya satu lagi sumber untuk penjenayah yang ingin menyasarkan lebih ramai orang. Seperti dilaporkan, penyiasat onchain ZachXBT menganggarkan insiden itu agak kecil, menyasarkan individu bernilai bersih tinggi.

Walaupun mungkin benar bahawa data peribadi anda telah pun bocor di suatu tempat dan digunakan oleh penipu untuk menyasarkan anda, anda boleh memilih untuk tidak menggunakan banyak platform yang menggunakan dasar KYC/AML (kenali pelanggan anda/anti-pengubahan wang haram) bagi mengurangkan risiko serangan selanjutnya.

Sebagai contoh, projek berusia enam tahun Kycnot.me menyenaraikan ratusan platform dan alat merentas pelbagai kategori yang boleh membantu anda mengurangkan risiko berkaitan KYC. Walau bagaimanapun, sumber ini, yang diasaskan oleh pembangun pluja, harus digunakan dengan berhati-hati. Menurut amaran sendiri, sesetengah projek telah dimuat naik oleh komuniti, belum disahkan, atau ternyata penipuan. Anda boleh menapis projek mengikut tahap pengesahannya, tetapi sebelum menggunakan mana-mana platform, lakukan penyelidikan anda sendiri dan pantau dasar KYC-nya, kerana ini mungkin berubah dari semasa ke semasa.

Pertukaran Bitcoin, VPN dan Perkhidmatan Hosting Tanpa KYC

Dalam apa jua keadaan, pelbagai perkhidmatan tanpa KYC, termasuk pertukaran P2P, VPN, platform membeli-belah, SIM, kad pembayaran dan lain-lain, telah membantu pengguna bitcoin melindungi data peribadi mereka selama bertahun-tahun.

Sebagai contoh, anda boleh membeli dan menjual bitcoin secara anonim di platform rakan-ke-rakan seperti Bisq, Hodl Hodl, RoboSats dan Vexl, antara lain.

Apabila melibatkan perkhidmatan VPN tanpa KYC, Mullvad, NymVPN, dan Obscura VPN mungkin menjadi pilihan. Lebih-lebih lagi, mereka menerima pembayaran dalam kedua-dua BTC dan monero (XMR).

Jika anda mencari perkhidmatan hosting tanpa KYC, Private Alps dan Servers Guru mendakwa mereka tidak akan pernah meminta anda mengesahkan identiti anda. Walau bagaimanapun, menurut pluja, platform ini masih boleh menggantung akaun anda jika sesuatu tidak kena.

Pasaran, SIM dan Kad Hadiah Tanpa KYC

Sementara itu, VPN mungkin membantu untuk pasaran rakan-ke-rakan tanpa KYC seperti Xmrbazaar, kerana penyedia perkhidmatan internet masih boleh melihat bahawa anda melawat pasaran tersebut.

Untuk kad SIM tanpa KYC, termasuk eSIM, simsup, nadanada dan Crypton.sh mungkin menyediakan penyelesaian. Walau bagaimanapun, sebagai contoh, simsup ditandai oleh Kycnot.me kerana kodnya tertutup, manakala Crypton.sh juga dikritik kerana “sokongan pelanggan yang lemah atau tiada,” dan terdapat juga risiko bahawa data anda mungkin dikongsi dengan pihak berkuasa.

Dalam kategori membeli-belah dan kad hadiah tanpa KYC, Stealths berjanji tidak akan meminta data peribadi anda. Walau bagaimanapun, ia mungkin menolak pembayaran melalui mixer atau dana yang ditandai sebagai haram, kerana transaksi ini dikendalikan oleh pihak ketiga. Sementara itu, Shopstr, sebuah pasaran yang dikuasakan oleh protokol Nostr, bukan sahaja menawarkan membeli-belah tanpa KYC tetapi juga tidak mempunyai keupayaan teknikal untuk menggantung akaun anda.

Persoalan Utama untuk Kerajaan

Senarai perkhidmatan tanpa KYC ini tidak menyeluruh dan masih lebih pendek daripada apa yang dunia KYC boleh tawarkan. Selain itu, perkhidmatan yang dikawal selia kerajaan dengan pengesahan ID wajib masih boleh menawarkan harga yang lebih baik, seperti di bursa, pilihan barangan dan perkhidmatan yang lebih luas di pasaran, atau perlindungan pengguna dan sokongan pelanggan yang lebih baik.

Juga, walaupun ada yang mungkin melihat ini sebagai kelemahan, yang lain mungkin mendapat manfaat daripada mempunyai jejak kertas bagi transaksi mereka di bursa, menjadikannya lebih mudah untuk mengurus perkara berkaitan cukai. Walau bagaimanapun, perkhidmatan tanpa KYC nampaknya semakin mengejar dalam banyak aspek, menjadikan platform ini lebih menarik.

Persoalan utama yang tinggal ialah apa yang kerajaan akan lakukan — adakah mereka akan terus mengetatkan pintu KYC mereka, atau adakah mereka akhirnya akan mengakui bahawa kos, risiko dan kerosakan KYC mengatasi semua manfaat? Institut Basel telah pun mengesahkan bahawa Indeks Pengubahan Wang Haram Global 2025 hampir tidak berubah walaupun perbelanjaan global meningkat untuk memerangi AML.

Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.

Tag dalam cerita ini