Amaran Manipulasi Baharu Melanda Projek Kripto Lain Selepas Kejatuhan 95% RAVE

Pengambilan Utama:

• Amaran yang lebih meluas menunjukkan kelemahan struktur merentasi sebahagian pasaran token kripto.
• Bursa utama berdepan tekanan yang semakin meningkat untuk bertindak balas lebih pantas terhadap tingkah laku dagangan yang meragukan.
• Pelabur runcit kekal terdedah apabila kebimbangan pengawasan merebak melangkaui satu token sahaja.

Kebimbangan Manipulasi Bursa Kripto yang Meningkat Merebak Merentasi Token

Kebimbangan manipulasi pasaran di bursa kripto utama kembali menjadi tumpuan selepas penyiasat on-chain ZachXBT mengaitkan kejatuhan RAVE dengan bekalan yang tertumpu dan aktiviti dagangan yang meragukan. Beliau menggariskan episod tersebut di platform media sosial X pada 19 April. Hantaran itu menerangkan bagaimana sebuah token yang memasuki 15 teratas mengikut permodalan pasaran jatuh 95% dalam beberapa jam.

ZachXBT menyatakan di X: “Ringkasan turun naik harga RAVE -95% daripada $26 kepada $1 sepanjang 24 jam yang lalu.” Beliau berkata urutan itu bermula pada 18 April, apabila beliau menggesa Binance, Bitget, dan Gate untuk meneliti kemungkinan manipulasi serta menawarkan ganjaran $10,000, kemudian menaikkannya kepada $25,000. Bitget, Binance, dan Gate masing-masing mengakui permintaan itu secara terbuka pada hari tersebut, manakala RaveDAO berkata ia tidak terlibat. ZachXBT juga berkata beliau berdepan dengan pengasas bersama RaveDAO, Yemu Xu pada 13 dan 14 April tanpa menerima respons. Mengetengahkan kebimbangan yang lebih luas melangkaui RAVE, beliau menyatakan:

“Projek lain dengan pergerakan harga yang sangat meragukan kebelakangan ini termasuk: SIREN, MYX, COAI, M, PIPPIN, RIVER.”

Risiko struktur dan tingkah laku yang serupa telah muncul merentasi beberapa token yang baru-baru ini ditanda amaran. SIREN menunjukkan penumpuan bekalan yang melampau, dengan Bubblemaps mendapati bahawa satu kluster mengawal kira-kira separuh daripada bekalan merentasi 47 dompet. ZachXBT baru-baru ini berkata beliau menjejaki kluster tersebut kepada dompet yang berkait on-chain dengan beberapa token bersekutu DWF yang kurang dikenali, termasuk LADYS, RACA, dan TOMO, mengukuhkan kebimbangan bahawa kecairan token itu direka, bukannya didorong oleh permintaan runcit organik. COAI menimbulkan red flag yang berbeza: pemilikan kontrak proksinya tidak dilepaskan (renounced), membolehkan pihak deployer atau admin menukar fungsi utama. RIVER dan PIPPIN mendedahkan struktur pasaran yang lebih lemah dengan cara berbeza, dengan RIVER dikaitkan dengan profil bekalan beredar yang rendah dan PIPPIN terlerai dalam rantaian pembubaran yang didorong derivatif. MYX dan M juga berada di bawah penelitian, masing-masing dikaitkan dengan keadaan pembiayaan yang melampau dan dakwaan bahawa kakitangan Axiom mempunyai akses yang boleh membolehkan front-running serta penyahsamaran pengguna.

Tekanan Pengawasan Bursa Memuncak Di Tengah Risiko Runcit

Penyiasat blockchain itu berhujah bahawa struktur RAVE menjadikan pergerakan tersebut sukar untuk diketepikan sebagai volatiliti biasa. ZachXBT berkata RAVE dilancarkan pada Disember 2025 di Binance Alpha dengan jumlah bekalan satu bilion, manakala alamat yang berkait dengan pengagihan awal mengawal kira-kira 95% daripada bekalan.

Beliau juga menunjukkan aktiviti bursa berpusat yang mencurigakan pada April 2026 yang dihubungkan on-chain kepada alamat pasukan RaveDAO, yang menurutnya boleh bercanggah dengan penafian projek tersebut. ZachXBT menambah:

“RAVE bukan satu-satunya token dengan manipulasi yang kami lihat di bursa berpusat utama. Ia cuma yang paling ketara, mencapai permodalan pasaran 15 teratas dalam tempoh 10 hari sebelum menjunam 95% dalam beberapa jam.”

Episod itu meluaskan penelitian terhadap sejauh mana pantas platform dagangan bertindak balas terhadap ketidakselarasan melampau dalam token yang pengagihannya nipis. ZachXBT berhujah: “Bursa memerlukan campur tangan yang lebih pantas terhadap manipulasi. Pengesanan pada skala bukan mudah, tetapi setiap hari kelewatan bermakna pedagang runcit menanggung kerugian sementara platform mengutip yuran atas volum. Hasilnya sama tanpa mengira niat.” Beliau juga menekankan kesan yang lebih luas terhadap peserta pasaran, dengan berkata: “Saya sedar berapa banyak tingkah laku ini merampas daripada pedagang runcit, dan saya merancang untuk menyiasat pergerakan serupa dengan harapan dapat mengenal pasti pihak yang bertanggungjawab.”