Ejen AI mungkin tidak lama lagi mula berurus niaga sendiri, tetapi ketegangan sebenar terletak pada sama ada sistem pembayaran sedia ada mampu mengendalikan mesin yang memerlukan landasan boleh atur cara dan sentiasa aktif.
AI dan Pembayaran Kripto Menimbulkan Persoalan Baharu bagi Transaksi Autonomi
DITULIS OLEH
KONGSI
Pengambilan Utama
- Ejen AI autonomi memerlukan landasan pembayaran boleh atur cara yang tersedia sepanjang masa.
- Pembayaran agentik masih dua hingga tiga tahun lagi daripada penggunaan komersial arus perdana.
- Satu kajian berasingan mendapati model AI lebih memilih bitcoin dan stablecoin berbanding fiat tradisional dalam senario monetari terkawal.
Mengapa Infrastruktur Pembayaran Menjadi Persoalan Utama
Pembayaran AI dan kripto semakin dibincangkan dalam wacana yang sama kerana ejen autonomi mungkin memerlukan lebih daripada kecerdasan untuk beroperasi secara komersial. Mereka juga memerlukan cara untuk memindahkan nilai tanpa bergantung pada sistem pembayaran yang dibina terutamanya untuk kegunaan manusia. Bagi Alex Kozenko, ketua pegawai pemasaran WhiteBIT, perkara itu menjadikan infrastruktur sebagai isu teras.
Dalam kenyataan kepada Bitcoin.com News minggu ini, beliau menghuraikan:
“Pertemuan antara AI dan pembayaran kripto ialah salah satu trend struktur paling menarik yang kami lihat. Ejen AI yang mampu membuat transaksi autonomi memerlukan landasan pembayaran yang boleh atur cara dan tersedia 24/7. Infrastruktur kripto secara semula jadi memenuhi keperluan ini.”
Inti utama bukanlah bahawa ejen AI sudah pun mentransformasi pembayaran pada skala besar. Sebaliknya, transaksi autonomi akan meletakkan tuntutan yang berbeza terhadap landasan pembayaran. Hujah Kozenko ialah sistem yang digunakan oleh ejen AI perlu boleh atur cara, tersedia secara berterusan dan serasi dengan aktiviti dipacu mesin.
Di sinilah kripto memasuki perbincangan. Kozenko berhujah bahawa infrastruktur kripto secara semula jadi memenuhi keperluan tersebut kerana ia boleh atur cara dan tersedia sepanjang masa. Persoalan terbuka ialah sama ada ciri-ciri itu akan mencukupi untuk menjadikan pembayaran kripto praktikal bagi perdagangan agentik.
Kajian Berasingan Menunjukkan Mengapa Wang Asli Digital Menjadi Sebahagian daripada Perdebatan
Satu kajian Bitcoin Policy Institute yang berasingan, dikeluarkan pada 3 Mac 2026, memberikan konteks untuk perbualan yang lebih luas, walaupun ia tidak berkaitan dengan komen Kozenko. Kajian itu menguji 36 model AI termaju daripada Anthropic, DeepSeek, Google, MiniMax, OpenAI dan xAI merentas 9,072 senario monetari terbuka.
Kajian itu mendapati Bitcoin dipilih dalam 48.3% daripada semua respons, lebih tinggi daripada pilihan lain, manakala stablecoin menyusul pada 33.2%. Lebih daripada 90% respons memihak kepada wang asli digital, termasuk stablecoin yang dipautkan kepada dolar, berbanding fiat tradisional. Menurut kajian itu, tiada model memilih fiat sebagai keutamaan utama.
Keputusan itu juga menunjukkan perbezaan antara penggunaan wang yang berbeza. Bitcoin mendahului senario simpanan nilai pada 79.1%, manakala stablecoin mendahului senario pembayaran harian pada 53.2%. Kajian itu tidak membuktikan bagaimana ejen AI sebenar akan berkelakuan dalam persekitaran komersial, tetapi ia membantu menjelaskan mengapa wang asli digital dibincangkan bersama transaksi autonomi.
Bahagian Sukar Masih Menanti
Kozenko berkata pembayaran agentik belum lagi menjadi realiti komersial arus perdana. Garis masanya meletakkan perubahan itu kira-kira dua hingga tiga tahun lagi. Itu menjadikan keputusan hari ini penting kerana syarikat mungkin sedang mereka bentuk sistem yang ejen AI masa depan sama ada boleh gunakan atau sukar untuk diakses.
Kozenko berkata:
“Kami mungkin masih dua hingga tiga tahun lagi daripada pembayaran agentik menjadi realiti komersial arus perdana, tetapi keputusan infrastruktur yang dibuat hari ini akan menentukan rupa masa depan itu. Syarikat yang membina sistem pembayaran sepatutnya sudah memikirkan tentang antara muka yang boleh dibaca mesin.”
Frasa “antara muka yang boleh dibaca mesin” merujuk kepada cabaran teknikal yang masih belum diselesaikan. Rujukan Kozenko mencadangkan sistem pembayaran yang dibina untuk ejen autonomi perlu boleh difahami dan digunakan oleh perisian, bukan hanya manusia. Tanpa lapisan itu, landasan pembayaran boleh atur cara mungkin wujud, tetapi ejen AI masih mungkin tidak mempunyai cara praktikal untuk menggunakannya pada skala besar.
Persoalan yang berbaki bukan sama ada pembayaran AI dan kripto menarik perhatian. Persoalannya ialah sama ada syarikat pembayaran boleh membina infrastruktur yang menukar transaksi autonomi daripada konsep kepada sistem komersial yang berfungsi. Sehingga antara muka yang boleh dibaca mesin dan kes penggunaan pembayaran agentik sebenar matang, masa depan yang digambarkan Kozenko kekal berpotensi tetapi belum muktamad.
Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris menggunakan AI. Versi asal dalam bahasa Inggeris ialah sumber yang berwibawa; terjemahan automatik mungkin mengandungi ketidaktepatan, terutamanya dalam terminologi undang-undang dan kawal selia.
