트럼프 vs. 다이먼: JP모건, 계좌 폐쇄로 인한 소송 위협에 직면

트럼프, ‘디뱅킹’ 문제로 JP모건과의 법적 충돌 예고

트럼프는 2026년 1월 17일에 발표를 하며, 은행이 2020년 대통령 선거가 조작되었다는 그의 주장에 의해 정당화된 것으로 여전히 보고 있는 국회 의사당 항의 사건 이후 자신을 “잘못되고 부적절하게 디뱅킹 했다”고 밝혔다.

대통령은 이러한 은행 제한이 정치적으로 동기부여된 것이며, 항의에 관한 그의 개입과 직접 관련이 있다고 말했다. 트럼프에 따르면 논란은 여러 주요 금융 기관들이 정치적 감시가 강화됨에 따라 고객 위험 프로파일을 재평가한 1월 6일 이후의 기간 동안 JP모건 체이스가 취한 조치 중심으로 이루어진다.

트럼프는 이러한 행동이 계정 관리에서 정치적 처벌로 넘어가는 법적 경계를 넘었다고 주장한다. 이 발표는 트럼프의 트루스 소셜 계정을 통해 이루어졌고, 금융 및 정치 미디어 전반에 걸쳐 빠르게 확산되었다. 트럼프는 소송을 2주 내로 제기할 의향이 있다고 말했지만, 아직 어떤 법원 기록부에서도 공식적인 불만은 나타나지 않았다.

그는 말했다:

“나는 JPMorgan Chase를 향후 2주 안에 고소할 것이다. 이들은 1월 6일 시위 이후 내 계정을 잘못되고 부적절하게 디뱅킹했다. 시위에서 항의했던 사람들에게는 옳은 시위였다 — 선거는 조작되었다!”

트럼프는 또한 소송 위협을 월스트리트 저널의 최근 보고서에 연결시켰는데, 이 보고서는 그가 이전에 제이미 다이먼을 연방 준비 은행 의장 등 고위 정부 직책에 제안한 적이 있다고 주장했다. 트럼프는 이 보고서를 “가짜”라고 부인하며, 자신보다 월스트리트 임원들을 선호하는 더 넓은 서사의 일부라고 제안했다.

또한 읽기: 미 연준의 25억 달러 리노베이션: 의심스러운가 아님 아니냐?

JP모건은 정치적 디뱅킹에 가담한 적이 없다고 부인한 바 있으며, 정치적 이념에 따라 계정을 닫거나 제한하지 않는다고 유지해 왔다. 뱅크 오브 아메리카를 포함한 다른 대형 은행들도 과거 재정적 검열 논쟁에서 유사한 성명을 발표했다. 지지자들은 이 논쟁이 정치적 압력에 의해 은행 서비스 접근이 영향을 받을 수 있다는 증가하는 우려를 부각한다고 전했다.

소송이 제기되지 않았음에도 불구하고, 이 위협만으로도 디뱅킹과 금융 기관들이 정치적으로 노출된 고객들과의 관계를 단절할 광범위한 재량권을 가져야 하는지에 대한 논의를 부활시켰다. 바이든 행정부 시기 동안 암호화폐 임원과 회사들을 대상으로 한 유사한 디뱅킹 관행이 있었다.

만약 소송이 진행될 경우, 세계 최대 은행 중 하나에 새로운 법적 및 명성 압력을 가할 수 있으며, 트럼프의 지속적인 싸움에 또 하나의 장을 추가할 수 있다. 지난 주에는 모든 시선이 연준 조사와 중앙 은행의 독립성 의혹에 집중되어 있었다.

FAQ ⏱️

• 트럼프가 JP모건을 무엇으로 비난하고 있습니까?
  트럼프는 은행이 2021년 1월 6일 이후 정치적 이유로 그의 은행 계정을 부적절하게 제한하거나 폐쇄했다고 주장합니다.
• 트럼프는 공식적으로 소송을 제기했습니까?
  아니요, 트럼프는 2주 이내에 소송을 제기할 계획이라고 하지만 아직 소송이 제기되지 않았습니다.
• JP모건은 디뱅킹 주장에 어떻게 대응했습니까?
  은행은 정치적 견해를 이유로 계정을 닫은 적이 없다고 부인해 왔습니다.
• 왜 이 문제가 지금 주목을 받고 있습니까?
  이 위협은 정치적 편견과 은행 서비스 접근에 관한 더 넓은 우려를 재점화했습니다.