제공
Crypto News

트럼프, 미국이 암호화폐 산업에서 물러나면 중국이 주도권을 잡을 것이라고 경고

도널드 트럼프 미국 대통령은 월요일, 미국이 암호화폐 산업을 주도할 수밖에 없다고 말하며, 미국이 한 발 물러서면 중국이 주도권을 잡을 것이라고 경고했다.

작성자
공유
트럼프, 미국이 암호화폐 산업에서 물러나면 중국이 주도권을 잡을 것이라고 경고

주요 내용

  • 트럼프 대통령은 2026년 7월 6일, 미국이 암호화폐 산업에서 물러난다면 중국이 이 분야를 주도하게 될 것이라고 말했다.
  • 페어셰이크(Fairshake)와 관련 단체들은 2024년에 암호화폐 지지 후보들을 후원하기 위해 1억 7천만 달러 이상을 지출했다.
  • 의회는 여전히 ‘클래리티 법(Clarity Act)’을 통과시키지 않아, 트럼프 대통령의 암호화폐 정책은 행정명령에 의존할 수밖에 없는 상황이다.

트럼프는 인공지능과의 비교를 언급하며 “암호화폐도 마찬가지다”라고 말했다. “우리가 하지 않으면 중국이 할 것이다. 이는 거대한 산업이다.” 그는 또한 선거 운동 기간 동안 암호화폐를 지지했을 때, 자신이 ‘이 분야의 1억 명’이라고 묘사한 사람들로부터 폭넓은 지지를 얻었다고 덧붙였다.

수년 전부터 이어져 온 패턴

트럼프는 2024년부터 이 주장의 변형된 버전을 반복해 왔다. 그는 폭스 비즈니스(Fox Business) 진행자 마리아 바티로모를 비롯한 인터뷰 대상자들에게 암호화폐와 인공지능(AI)이 같은 범주에 속한다고 말해왔다. 그의 관점에서 볼 때, 미국이 이 중 어느 한쪽에서 물러나면 중국이 그 빈자리를 메울 것이라고 본다.

이러한 비교는 기술 경쟁에 대한 단순한 해석에 기반을 두고 있다. 새로운 금융 또는 컴퓨팅 시스템의 인프라를 구축하는 국가들은 대개 그로 인해 발생하는 영향력을 유지하는 경향이 있다. 트럼프 진영은 스테이블코인, 비트코인 채굴, 블록체인 인프라가 이제 반도체 및 AI 모델과 나란히 그 목록에 포함되어야 한다고 주장한다.

중국의 접근 방식은 이러한 대조를 더욱 부각시킨다. 중국 정부는 자국 내 민간 암호화폐 거래와 채굴을 금지하는 한편, 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)인 e-CNY를 구축하고 있다. 트럼프 행정부의 미국 관리들은 이러한 이중적 태도를 근거로, 워싱턴이 전면적인 금지보다는 자체적인 명확한 규정을 마련해야 한다고 주장한다.

트럼프 전 대통령은 2026년 7월 CNBC의 조 커넌(Joe Kernen)과의 대담에서 비슷한 주장을 펼치며, 암호화폐가 “매우 중요한 사안”이며 미국은 “암호화폐 분야 1위, AI 분야 1위”를 유지해야 한다고 말했다. 그는 같은 대화에서 일본을 2위 경쟁자로 지목했으나, 주요 경쟁자로는 중국에 초점을 맞췄다.

이러한 프레임은 암호화폐를 백악관이 ‘기술 주권’이라 부르는 더 광범위한 추진 전략의 일환으로 위치시킨다. 당국자들은 블록체인 및 스테이블코인 인프라 분야에서 입지를 잃게 되면 미국 달러의 해외 영향력이 약화되고, 비트코인 채굴과 연계된 미국의 에너지 투자가 둔화되며, 금융 혁신이 해외로 유출될 수 있다고 주장한다.

수사(修詞)에 힘을 실어주는 정책 조치들

트럼프 대통령의 두 번째 임기 동안 이 주장과 연계된 구체적인 조치들이 나왔다.

  • 2025년 7월에 서명된 ‘GENIUS 법안’은 달러 담보형 스테이블코인을 위한 연방 차원의 틀을 마련했다.
  • 또한 행정 명령을 통해 ‘전략적 비트코인 비축량’이 설립되었으며, 정부는 압수한 비트코인을 매각하지 않고 보유하도록 지시받았다.
  • 폴 앳킨스 위원장이 이끄는 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)는 이전 행정부의 여러 집행 조치를 단계적으로 철회하며, 더 우호적인 감독 방향으로 전환했다.
  • 국회의원들은 디지털 자산 시장 및 보관에 대한 연방 규정을 마련하기 위한 ‘클라리티 법(Clarity Act)’ 마련 작업을 계속하고 있다.

트럼프는 데이비드 삭스를 백악관 암호화폐 및 AI 담당 특사로 임명했으며, 이로써 두 기술 분야가 하나의 정책 사무소 산하에 통합되었다. 삭스는 이후 해당 직위에서 물러났다.

'1억'이라는 수치

트럼프가 주장한 “1억 명의 유권자”로부터 “100%의 득표율”은 여론조사 통계가 아니다. 이는 오히려 두 가지를 반영한다. 2024년 암호화폐 문제를 중심으로 결집한 거대한 투표층과, 급속히 성장하는 암호화폐 보유자 기반이다.

페어셰이크(Fairshake)와 같은 업계 자금 지원 단체들은 지난 선거 기간 동안 암호화폐 지지 후보들을 후원하는 데 1억 7천만 달러 이상을 지출했다. J.D. 밴스 부통령은 미국 내 비트코인 보유자가 5천만 명에 육박한다고 언급했으며, 채택이 지속됨에 따라 이 수치는 1억 명에 달할 것으로 전망된다.

트럼프 가문의 소득에 대한 새로운 주목

이러한 발언은 트럼프 가문의 암호화폐 소득에 대한 관심이 다시 고조되는 시점에 나왔다. 트럼프의 개인 자산 공개 자료에 따르면, 2025년 월드 리버티 파이낸셜(World Liberty Financial) 및 관련 토큰과 연계된 수익이 10억~14억 달러에 달하는 것으로 나타났다.

비판론자들은 트럼프 일가의 자산 보유와 암호화폐 정책 수립에 있어 행정부의 역할 사이에 이해 상충이 있다고 지적한다. 트럼프는 해당 사업이 가족에 의해 운영되고 있다는 점을 강조하며, “암호화폐 분야에서 미국의 리더십이 어떤 개별 투자보다 중요하다”는 국가적 논리로 화제를 돌렸다.

X(구 트위터) 트레이더들의 반응

그록(Grok)은 트럼프의 7월 6일 발언을 언급한 소셜 미디어 게시물들이 월요일 몇몇 주요 계정의 클립을 중심으로 X에서 빠르게 확산되었다고 상세히 전했다. 트레이더들은 이 발언을 시장 모멘텀과 연결 지으며, 그 어조를 강세 신호로 해석했다. 소수의 댓글은 이에 반박했다. 일부는 미국이 실제로 인프라나 접근성 측면에서 선도적인지 의문을 제기했다. 다른 이들은 트럼프의 암호화폐 수익 내역을 회의적인 시각의 근거로 꼽았으며, 일부는 이를 데이터가 아닌 마케팅용 수사에 불과하다고 지적했다. AI 모델이 참여도가 높은 게시물과 댓글 스레드를 분석한 결과, Grok이 표본으로 삼은 X 반응의 약 60%에서 70%가 긍정적인 편이었다. 나머지는 ‘클라리티 법(Clarity Act)’과 같은 법안의 실질적인 이행 가능성에 의문을 제기했다. 일부 댓글은 그 중간 입장을 보였다. Grok은 한 트레이더가 “누가 강세론자든 약세론자든 상관없이, 암호화폐는 이제 워싱턴의 광범위한 경제 논의의 일부가 되었다”고 썼다고 밝혔다. 다른 이들은 트럼프 대통령의 발언이 첫 임기 때보다 더 큰 영향력을 갖는 또 다른 이유를 지적했습니다. 현재 기관 투자자들이 1,000억 달러 이상의 비트코인을 보유하고 있어, 암호화폐 시장이 주로 소매 투자자 위주였던 시절보다 대통령 발언의 영향력이 훨씬 더 커졌기 때문입니다.

앞으로의 전망

의회는 여전히 포괄적인 시장 구조 관련 법안을 통과시키지 못하고 있다. 이로 인해 행정부의 암호화폐 정책은 행정명령, 규제 기관의 규정 변경, 그리고 트럼프 대통령이 7월 6일에 발표한 것과 같은 공개 성명에 의존할 수밖에 없다.

현물 비트코인 및 이더리움 상장지수펀드(ETF)는 출시 이후 이미 수백억 달러를 유치했으며, ‘스트래티지(Strategy)’를 비롯한 기업들은 계속해서 비트코인을 기업 자금에 편입하고 있다. 하지만 오늘 ‘스트래티지’가 배당금 지급을 위해 3,500개 이상의 코인을 매도하면서 이러한 추세에 변화가 생겼다.

트럼프 대통령의 ‘중국 대 미국’ 구도가 지속 가능한 정책으로 자리 잡을지는 향후 몇 달 동안 계류 중인 법안의 처리 상황에 달려 있다.

이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.