초기 개표 결과에 따르면, 2050년까지 국가 인구를 1,000만 명으로 제한하는 것을 목표로 한 이른바 ‘지속가능성 법안’이 유권자 대다수의 반대에 부딪힌 것으로 나타났다. 그럼에도 불구하고, 이 법안이 통과될 경우 유럽 시장 진출에 차질이 생길 수 있음에도 불구하고 45.21%가 이 법안을 지지했다.
스위스, 역사적인 국민투표에서 논란이 된 ‘인구 1,000만 명 상한선’을 부결

주요 내용
- 스위스 유권자의 54.79%가 SVP(스위스인민당)의 이 안건에 반대 투표를 함으로써, 유럽 시장 진출이라는 중요한 기회를 지켜냈다.
- 주민의 27.5%가 이민자인 상황에서, 엔메테나 어드바이저리는 반대표가 세수 시장을 보호한다고 지적했다.
- 디스플레이스드 인터내셔널은 유사한 1,000만 명 상한제 제안이 재등장할 수 있어 장기적인 시장 정책이 불안정해질 수 있다고 경고했다.
스위스, 역사적인 국민투표에서 인구 상한선 발의안 부결
스위스는 헌법을 개정해 인구 상한선을 1,000만 명으로 설정하려던 논란의 여지가 있는 발의안을 부결했습니다.
이민을 억제하기 위한 지속 가능성 조치로 스위스 인민당(SVP)이 추진한 이 제안은 통과되지 못했다. 연방통계청에 따르면, 전체 영구 거주 인구의 약 27.5%를 이민자가 차지함에도 불구하고 유권자의 54.79%가 이 발의안을 반대했고, 45.21%가 찬성했다. 이번 국민투표의 투표율은 58.86%였다.

투표 전 실시된 여론조사 결과는 엇갈렸으며, 초기 조사에서는 이 제안이 통과될 것으로 예상되었다. 그럼에도 불구하고, 이 조치가 초래할 수 있는 파장이 결국 일부 지지자들을 주저하게 만들었을 수도 있다.
이번 투표는 국가를 양분하는 결과를 낳았는데, 지지자들은 이 조치가 증가하는 이민으로 인한 교통 및 보건 인프라에 가해지는 부담을 줄이는 것이 목적이라고 주장했다. 반면 반대 측은 이 법안이 통과될 경우 관련 경제 그룹을 포함한 유럽 시장 접근에 차질이 생길 위험이 있다고 반박했다.
이러한 분열은 투표 결과에서도 드러났다. 엔메테나 어드바이저리의 설립자이자 대표인 막시밀리안 헤스는 법인세 조세 피난처로 알려진 주들은 대체로 반대 투표를 한 반면, 개인 소득세 조세 피난처로 알려진 주들은 이 발의안을 지지하는 경향을 보였다고 지적했다.
이 개정안은 2050년 이전에 영주권자 인구가 950만 명을 초과할 경우, 연방평의회와 의회에 "특히 망명 및 가족 재결합 분야에서 조치를 취할" 권한을 부여했을 것이다. 이는 인구 증가를 억제하기 위해 유럽연합(EU)과의 인적 자유 이동 협정 및 기타 양자 협정을 종료하는 결과로 이어질 수 있었다.
미국의 비영리 단체인 '디스플레이스드 인터내셔널(Displaced International)'은 이 제안이 부결되었음에도 불구하고, "미래의 제안들이 더 완화된 표현을 사용하면서도 동일한 결과를 추구할 위험이 있다"고 강조하며, "즉, 보호, 망명, 가족 통합, 법적 안정성에 대한 접근을 인구 수에 대한 정치적 불안에 종속시키는 것"이라고 지적했다.
















