프랑스가 준결승에서 스페인에 0-2로 패배하면서, 미국 스포츠북에서 가장 많은 지지를 받았던 팀 중 하나가 탈락했고, 이로 인해 우승 예측 및 선수 개인 기록 관련 주요 베팅 리스크가 해소되었다. 이 결과로 수십억 달러 규모의 월드컵 예측 시장 전반에 걸쳐 프랑스에 대한 포지션도 청산되었으나, 베팅 거래소는 전통적인 베팅 업체와 달리 이변이 발생해도 직접적인 이익을 얻지는 못합니다.
프랑스의 월드컵 탈락으로 스포츠 베팅 업체의 배상 책임이 사라지는 가운데, 예측 건수가 급증하고 있다

주요 요점
- Betmgm에 따르면 준결승 진출 베팅 자금의 94%가 프랑스에 몰렸습니다.
- 프랑스는 드래프트킹스와 Betmgm에서 남은 우승 베팅 중 가장 큰 리스크 항목이었습니다.
- 폴리마켓(Polymarket)과 칼시(Kalshi)의 월드컵 우승 예측 시장 거래량은 55억 달러를 넘어섰다.
예측 시장은 수십억 규모의 거래량을 기록했으나, 모두 같은 편을 지지한 것은 아니었다
화요일 준결승전에서 스페인이 대회 우승 후보인 프랑스를 2-0으로 꺾으면서, 프랑스의 예상치 못한 월드컵 탈락은 주요 스포츠북 업체들에게 유리한 결과를 안겨주었다. 드래프트킹스와 베트엠지엠은 프론트 오피스 스포츠(Front Office Sports)에 프랑스가 우승 예측 시장에서 남아 있는 가장 큰 리스크를 차지했다고 밝힌 반면, 팬듀얼(Fanduel)은 경기 시작 전까지 살아남은 팀 중 프랑스에 가장 많은 자금이 몰렸다고 전했다. 베트엠지엠의 리스크 노출은 준결승전 자체에 더욱 집중되어 있었다. 이 업체는 결승 진출 예측 시장에서 베팅 금액의 94%가 프랑스의 결승 진출을 지지했다고 보고했다. 또한 이번 대회 기간 동안 드래프트킹스와 베트엠지엠에서 믈뺉페는 ‘언제든 득점할 선수’ 부문에서 가장 인기 있는 선수였으며, 베트엠지엠은 믈뺉페가 스페인전에서 득점할 것이라는 베팅이 다른 어떤 선수보다 5대 1의 비율로 많았다고 밝혔다. 그러나 그와 그의 팀은 준결승전에서 득점 없이 경기를 마쳤다. 해당 운영사들은 스페인의 승리로 소멸된 부채의 달러 가치를 공개하지 않았기 때문에, 이 결과를 검증된 스포츠북 수익 수치로 환산하는 것은 불가능했다. 그럼에도 불구하고 이러한 불균형으로 인해 프랑스의 우승 베팅 티켓과 뎀바페 관련 프로프 베팅에서 패배한 금액은 북메이커 측에 남게 된 반면, 스페인 및 기타 승리 결과에 대한 베팅은 지급되어야 했다. 프랑스의 탈락은 폴리마켓(Polymarket)과 칼시(Kalshi)에서도 상당한 거래량을 정리하는 계기가 되었으나, 이들 플랫폼은 스포츠북과는 다르게 운영된다. 이 플랫폼의 이용자들은 일반적으로 서로 ‘예’ 또는 ‘아니오’ 계약을 거래하며, 거래소는 손실을 입은 고객의 포지션을 모두 보유하기보다는 수수료를 통해 수익을 창출한다. 따라서 이 플랫폼들은 스페인의 이변이 아닌, 프랑스의 선전으로 인해 발생한 거래량에서 주로 이익을 얻었다. 또한 1달러는 정산되기 전까지 반복적으로 거래될 수 있으므로, 예측 시장의 거래량은 스포츠북에 걸린 금액과 동일하지 않습니다. 폴리마켓(Polymarket)의 우승자 시장은 약 42억 8천만 달러의 거래량을 기록했으며, 칼시(Kalshi)의 해당 시장은 12억 2천만 달러를 넘어섰습니다. 폴리마켓의 규칙에 따르면 특정 팀이 토너먼트에서 우승할 가능성이 완전히 사라지면 해당 팀의 계약은 즉시 “아니오(No)”로 처리되는데, 프랑스의 준결승 탈락이 미결제 우승 계약들의 정산 요인이 된 것이다. 프랑스는 준결승 훨씬 전부터 예측 시장에서 만장일치로 우승 후보로 꼽혀왔다. 7월 5일, 폴리마켓에서 프랑스의 내재 확률은 35.4%로 거래되었으며, 팀별 거래량은 9,450만 달러를 넘어섰고, 칼시(Kalshi)에서는 프랑스의 확률을 거의 동일한 35.5%로 책정했다. 이 초기 현황은 스페인이 프랑스의 대회를 끝내기 전, 트레이더들이 이 팀에 얼마나 큰 신뢰를 두고 있었는지를 보여준다.
이번 대회는 이미 예측 시장 전반에 걸쳐 기록적인 거래 활동을 이끌어냈다. 칼시, 폴리마켓, 폴리마켓 US는 6월 총 448억 달러의 거래량을 기록했는데, 이는 5월 대비 75% 증가한 수치로, 월드컵이 예측 시장에서 가장 큰 규모의 지속적인 스포츠 유동성 이벤트로 자리매김했음을 보여준다. 프랑스의 패배는 두 모델 간의 차이를 여실히 보여주었다. 스포츠북은 대중이 잘못된 우승 후보를 지지한 데서 이익을 얻은 반면, 예측 거래소는 트레이더들이 승자로 누구를 선택했는지와 관계없이 불확실성을 계속해서 매매한 데서 이익을 얻었다.
이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.

















