바이낸스 해킹 여파로 비트코인 7만7천 달러 아래 하락 압력

비트코인, 7만 7천 달러 아래로 하락

월요일, 비트코인 가격이 7만 7천 달러 아래로 떨어졌는데, 이는 대규모 바이낸스 해킹으로 촉발된 신뢰 위기가 암호화폐 시장에 계속해서 영향을 미쳤기 때문이다. 이븐 스트래티지(Even Strategy)의 최근 비트코인 매입조차 투자자 심리를 끌어올리지 못했으며, 이번 해킹 사태의 여파로 거래소의 기대를 모았던 ‘준비금 증명(PoR)’ 보고서 발표를 앞두고 바이낸스에서 수십억 달러 규모의 자금이 유출되었다.

그러나 시장 데이터에 따르면, 비트코인은 7만 8천 달러 선을 중심으로 크게 등락을 거듭하며 또 한 번의 변동성 큰 하루를 보냈다. 초반에는 강세 세력이 주도권을 잡은 듯 가격이 7만 7,600달러 미만에서 상승해 일요일 자정 직전 7만 8,750달러까지 치솟았다. 그러나 상승 모멘텀은 그 직후 주춤해졌고, 미국 동부 표준시(EST) 오전 9시 30분에는 가격이 다시 77,600달러 아래로 떨어졌다.

이후 2시간 동안 가격은 77,600달러와 78,000달러 사이에서 등락을 거듭하다가, 매도 물량이 쏟아지면서 장중 최저가인 77,143달러까지 급락했다. 오후 12시 45분, 가격은 77,000달러 바로 아래에서 맴돌았으며, 이로 인해 비트코인은 하루 동안 1.4% 하락했고 시가총액은 1.55조 달러 아래에 머물렀다.

비트코인이 78,000달러 선에서 횡보하는 모습을 보이면서 레버리지 포지션이 축소되었으며, 이는 10월 30일 기록된 5억 달러 이상에서 급격히 감소한 6,900만 달러로 떨어졌다. 코인글라스(Coinglass) 데이터에 따르면, 청산된 숏 포지션은 3,000만 달러에 육박했으며, 나머지 부분은 청산된 롱 포지션이 차지했다.

암호화폐 시장 전체를 통틀어 청산 규모는 2억 5,600만 달러에 달했으며, 이 중 청산된 롱 포지션이 1억 7,600만 달러 이상을 차지했다.

바이낸스는 최근 업데이트를 통해 영향을 받은 자산을 자체 자금으로 보충했으며, BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, RLUSD, ZEC를 포함한 여러 암호화폐 및 디지털 자산이 100% 완전히 담보되어 있다고 밝혔다. 또한 이 거래소는 성명을 통해 이번 최신 준비금 증명 스냅샷에 대한 완전한 제로 지식 증명이 완료되었다고 밝혔다. “이 10가지 토큰 중 하나를 보유하고 있는 바이낸스 사용자는 바이낸스 내 자신의 잔고가 최소 1:1 비율로 뒷받침되고 있음을 독립적으로 확인할 수 있다”고 거래소는 덧붙였다.

월요일 이른 아침 또 다른 암호화폐 거래소 해킹 사건이 발생해 업계 전반에 더 큰 공포와 불신을 부추길 가능성이 있다. 브라질 최대 거래소인 ‘메르카도 비트코인(Mercado Bitcoin)’은 해킹 사고를 보고했으며, 아캄 인텔리전스(Arkham Intelligence)의 한 분석가는 이로 인해 최소 4,600만 달러 상당의 자금이 도난당했다고 밝혔습니다. 해당 거래소는 고객 자금은 영향을 받지 않았다고 밝혔으나, 아직 피해 규모에 대한 공식 수치를 발표하지는 않았습니다.

수탁 위험 및 시장 인프라에 대한 우려

바이낸스가 고객 자산의 완전한 보증을 입증하기 위해 신속히 움직인 점은 호평을 받았으나, 일부 비평가들은 이번 해킹 사태의 진정한 피해자는 해킹 소식이 전해졌을 당시 과도한 레버리지를 사용 중이던 25만 명 이상의 트레이더들이라고 주장한다. Daytrading.com의 CEO 토비아스 로빈슨에 따르면, 12억 달러 이상의 청산된 롱 포지션은 주로 비트코인 가격이 5% 하락한 데 따른 결과였다.

로빈슨은 “소식이 전해진 후 비트코인 가격이 5% 가까이 하락했고, 포지션을 20배로 늘리기 위해 자금을 차입했던 투자자들은 그 가격 변동으로 인해 투자금 전액을 거의 모두 잃게 되었다”고 말하며, 트레이더들은 충격이 발생한 후가 아니라 그 전에 미리 수치를 계산해 봐야 한다고 덧붙였다.

한편, Bitget Wallet의 최고운영책임자(COO)인 알빈 칸은 바이낸스 해킹 사건이 수탁 위험이 개인 키를 넘어 운영 접근 권한 및 거래 승인 단계까지 확장된다는 점을 상기시켜 준다고 말했다. “이번 사건으로 더 많은 투자자들이 거래소 노출에 대해 재고하게 될 수 있지만, 일시적인 인출 급증이 반드시 자가 수탁으로의 지속적인 전환을 의미하는 것은 아니다”라고 칸은 말했다. “자가 보관 방식은 중앙화된 중개자에 대한 의존도를 줄여주지만, 동시에 더 강력한 키 관리, 실시간 위협 탐지, 거래 안전 장치가 필요합니다. 사용자에게 통제권을 부여하는 것은 그 통제권이 안전할 때만 의미가 있습니다.” 더 광범위한 문제는 시장 인프라가 확대되는 금융 접근성에 발맞출 수 있는지 여부입니다. 칸에 따르면, ICE가 규제 대상인 Hyperliquid 기반의 무기한 선물 시장을 개발하기로 합의한 것은 전통 자산의 24시간 거래에 대한 기관 투자자들의 관심이 증가하고 있음을 반영한다. 그러나 국제통화기금(IMF)의 연구에 따르면, 토큰화된 주식은 유동성이 더 낮고 전통 시장보다 약 1.5배 높은 변동성을 보이는 것으로 나타났다.