그레이스케일, 단 190초 만에 알트코인 ETF 신청서 3건 철회

190초 간격으로 이루어진 세 건의 철회

미국 증권거래위원회(SEC) 제출 자료에 따르면, 그레이스케일은 8월 7일 세 건의 별도 RW 양식 제출을 통해 그레이스케일 카르다노 트러스트 ETF, 그레이스케일 헤데라 트러스트 ETF 및 그레이스케일 폴카닷 트러스트 ETF에 대한 S-1 등록 성명서를 철회했다.

이 과정은 매우 빠르게 진행되었는데, 카르다노 관련 철회 신청은 동부 표준시 기준 오후 4시 33분 37초에, 헤데라는 오후 4시 34분 55초, 폴카닷은 마지막으로 오후 4시 36분 47초에 제출되었습니다(기본적으로 세 건 모두 190초 이내에 이루어졌습니다).

각 신청서에는 “그레이스케일은 제안된 주식 배분을 진행할 의도가 없다”는 동일한 문구가 명시되어 있습니다. 이는 SEC 규칙 477에 따라 제출된 자발적인 철회 요청일 뿐, SEC가 해당 상품을 거부한 명령이 아닙니다. 세 건의 등록 신고서 중 어느 것도 효력이 발생하지 않았으며, 증권이 발행되거나 판매된 적도 없고, 투자자들에게 예비 투자설명서가 배포된 적도 없습니다. 쉽게 말해, 그레이스케일은 상품이 거래에 가까워지기도 전에 손을 뗐으며, 제출된 서류에는 그 이유에 대한 별도의 상업적 또는 규제적 근거가 제시되어 있지 않습니다.

올해 초의 흐름과는 정반대의 행보

이번 철회는 올해 초 그레이스케일이 카르다노(Cardano) 및 폴카닷(Polkadot) 트러스트에 대한 등록 신청서를 제출하며, 주요 발행사들의 알트코인 ETF 신청 열풍에 동참했던 당시의 기세와는 완전히 상반되는 행보다.

해당 상품의 상장 제안은 이미 거래소 측에 의해 한 차례 철회된 바 있는데, NYSE 아르카(NYSE Arca)는 작년 9월 카르다노 상장 제안을 철회했고, 나스닥(Nasdaq)은 불과 몇 달 뒤 폴카닷 및 헤데라(Hedera) 상장 제안을 철회했다. 그레이스케일은 이번 결정에 대해 공식 성명을 발표하지 않았다. 가능한 원인으로는 단일 자산인 ADA, HBAR, DOT 상품에 대한 투자자 수요가 저조한 점, 우선순위가 더 높은 신청 건에 자원을 집중하기로 한 전략적 결정, 심지어 그레이스케일이 현재 미국 상장 전용 투자 수단을 마련할 가치가 있다고 판단하는 알트코인의 범위를 재조정하는 것까지 다양하게 거론된다.

전반적인 ETF 사업 철수는 아님

이번 철회는 그레이스케일이 암호화폐 ETF 시장에서 완전히 물러난다는 신호는 아닙니다. 회사는 다른 분야에서 계속해서 추진해 왔으며, 최근 7월에는 월드코인(Worldcoin) ETF에 대한 예비 S-1 서류를 제출하기도 했습니다. 마찬가지로, 몇 달 전 출시된 그레이스케일의 ‘하이퍼리퀴드 스테이킹 ETF(Hyperliquid Staking ETF)’는 시중의 모든 미국 상장 HYPE 상품 중 가장 낮은 스폰서 수수료를 제공하고 있다.

또한, 신청 철회 불과 이틀 전 그레이스케일의 리서치 책임자는 CLARITY 법안이 상원을 통과하지 못할 경우 미국이 암호화폐 ‘대탈출’의 위험에 직면할 것이라고 주장하며, 워싱턴이 포괄적인 시장 구조 규정을 마련하지 못할 경우 새로운 투자와 스타트업 활동이 더 우호적인 관할 구역으로 이동할 수 있다고 경고했다.

그레이스케일이 더 우호적인 미국 규제 환경을 위해 로비 활동을 펼치는 동시에, 자사가 제출해 심사가 진행 중이던 미국 내 상품 신청서 3건을 철회한 사실은, 현재 SEC의 심사 일정을 고려할 때 발행사들이 어떤 암호화폐 ETF 상품에 대해 싸울 가치가 있는지 얼마나 선별적으로 판단하고 있는지를 여실히 보여준다.

미국 상장 현물 상품을 기대하는 ADA, HBAR, DOT 보유자들에게 있어, 폼 RW(Form RW) 철회가 수요나 규제 여건이 변할 경우 그레이스케일이나 다른 발행사가 추후 재신청하는 것을 막지는 못하므로, 문이 영원히 닫힌 것은 아니다.