스톰은 자신과 토네이도 캐시를 상대로 제기된 소송의 논리적 결함을 지적하며, 구글과 오픈AI의 제품이 북한 요원들에 의해 북한의 핵 프로그램 자금 조달에 이용되고 있으므로 이들 기업도 책임을 져야 한다고 강조했다.
로만 스톰, 미 법무부의 암호화폐 유죄 판결과 관련해 구글과 오픈AI를 겨냥하다
공유
주요 요점
- 스톰은 북한 해커들이 AI를 사용하는 데 대해 구글과 오픈AI가 책임을 져야 한다고 주장하며, 미국 법무부(DOJ)의 논리가 결함이 있음을 폭로했다.
- 스톰은 이번 판결이 사용자의 범죄에 대해 중립적인 개발자들에게 처벌을 가하는 위험한 선례를 남긴다고 주장한다.
- 제안된 ‘CLARITY 법안’은 개발자를 보호해 주지만, 통과 가능성이 낮아 개발자들은 여전히 위험에 노출되어 있다.
로만 스톰, 구글과 오픈AI를 북한의 공범으로 지목
익명화 암호화폐 프로토콜 ‘토네이도 캐시(Tornado Cash)’의 창립자인 로만 스톰은 구글과 오픈AI를 북한의 핵 개발 활동을 조장한 주체로 지목했다.
2025년 8월 무허가 자금 송금 사업 운영 공모 혐의로 유죄 판결을 받은 스톰은, 자신을 상대로 한 미국 법무부의 기소 논리가 결함이 있다고 지적했다.
스톰은 소셜 미디어를 통해 최근 북한 IT 인력에 대한 조사 결과, 이들 위협 행위자들이 글 작성과 코딩을 위해 ‘챗GPT(ChatGPT)’를, 위조 및 이미지 변조를 위해 ‘구글 제미니(Google Gemini)’를 지속적으로 사용하고 있는 사실이 드러났다고 언급했다.
스톰은 미 법무부가 자신에게 적용한 것과 동일한 논리를 따를 경우, 이 두 기업이 해당 서비스를 제공하고 구독료를 통해 이익을 얻고 있으므로 이러한 위협 행위자들의 행동에 대해 책임을 져야 한다고 주장했다.
“이것이 바로 ‘미국 대 로만 스톰(USA v. Roman Storm)’ 사건의 배후에 있는 논리입니다. 중립적인 도구를 만들면 악의적인 행위자들이 이를 악용하고, 범죄자 대신 개발자가 기소되는 것이죠,”라고 그는 소셜 미디어에서 선언했다.
"그 논리가 구글과 오픈AI에 대해 터무니없다면, 로만 스톰에게도 터무니없는 것입니다. 기소해야 할 대상은 범죄자이지 도구 제작자가 아닙니다. 코드를 작성하는 것은 범죄가 아닙니다,"라고 그는 강조했습니다.
스톰과 토네이도 캐시(Tornado Cash) 사건의 판결은 소프트웨어 개발자가 불법적인 목적으로 사용된 코드에 대해 책임을 질 수 있다는 점에서 미국에 부정적인 법적 선례를 남겼다. 그는 대기업들도 자사 제품의 사용에 대해 유사한 결과를 감수해야 한다고 믿는다. “그러니 일관성을 유지합시다. 구글과 오픈AI 직원 전원을 소환하세요. 그들의 문자 메시지를 샅샅이 뒤져, 자신들의 도구가 북한에 의해 사용된 사실을 알고 있었는지 단서를 찾아내라. IEEPA 위반 혐의로 그들을 기소해 20년 징역형을 선고하라,"라고 스톰은 결론지었다. CLARITY 법안으로 알려진 ‘디지털 자산 시장 투명성 법(Digital Asset Market Clarity Act)’은 소프트웨어 개발자들이 자신들의 프로토콜이 불법적으로 사용될 가능성으로부터 분리될 수 있도록 보호 조치를 도입한다; 그럼에도 불구하고, 법안의 최종 심의를 진행하기 위한 동의안에 대한 표결이 예정되어 있음에도 불구하고, 현재의 쟁점들과 중간선거가 임박한 상황으로 인해 법안이 통과될 가능성은 여전히 낮은 상태입니다.
이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.
