제공
Crypto News

찰스 호스킨슨: 이더리움이 카르다노의 EUTXO 모델을 출처를 밝히지 않고 모방하고 있다

최근 이더리움 재단 연구원이 새로운 네이티브 UTXO 결제 모델을 제안한 데 이어, 카르다노의 창립자 찰스 호스킨슨이 이더리움 개발자들이 카르다노의 확장형 미사용 거래 출력(EUTXO) 아키텍처를 차용했다고 다시 한번 비난했다.

작성자
공유
찰스 호스킨슨: 이더리움이 카르다노의 EUTXO 모델을 출처를 밝히지 않고 모방하고 있다

주요 내용

  • 이더리움 재단의 연구원 토니 바르슈테터(Toni Wahrstätter)는 영구 상태 사용을 99.8%까지 줄일 수 있는 네이티브 UTXO를 제안했다.
  • 찰스 호스킨슨은 이 제안이 카르다노의 10년 전 EUTXO 모델을 출처를 밝히지 않고 모방한 것이라고 말했다.
  • 이 제안은 아직 연구 단계에 머물러 있으며, 공식적인 이더리움 개선 제안(EIP)은 아직 제출되지 않았다.

새로운 이더리움 제안이 오래된 갈등을 재점화하다

이더리움 재단의 연구원 토니 바르슈테터(Toni Wahrstätter)는 이더리움에서 네이티브 미사용 거래 출력(UTXO)을 일회성 결제 객체로 도입하는 제안을 발표했다. 이는 해당 객체가 영구적인 계정 기록을 생성하는 대신 일시적으로만 존재함을 의미한다. 바르슈테터는 이 모델이 지속적인 상태가 필요하지 않은 결제 워크로드의 경우 영구 상태 사용을 약 99.8%까지 줄일 수 있다고 썼으며, 이는 장기적인 상태 팽창 문제로 고심해 온 네트워크에 상당한 효율성 향상을 가져다줄 것이라고 덧붙였다.

Charkes Hoskinson has once again accused Ethereum of stealing its eUTXO model.
이미지 출처: X

이 제안은 이더리움의 향후 프레임 트랜잭션(Frame Transactions) 표준인 EIP-8141을 기반으로 하며, 네트워크 아키텍처를 단순화하고 상태 성장을 늦추는 것을 목표로 하는 공동 창립자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)의 ‘린 이더리움(Lean Ethereum)’ 로드맵과도 부합한다. 이 제안은 아직 연구 단계에 머물러 있으며, 공식적인 이더리움 개선 제안(EIP)은 제출되지 않았습니다. 호스킨슨은 이 개념이 카르다노가 약 10년 동안 개발해 온 작업과 유사하다고 주장하며 신속하게 반응했습니다. 그는 또한 이달 초 다음과 같이 언급했습니다:

이더리움 내부에서는 카르다노를 언급하는 것 자체가 말 그대로 범죄나 다름없습니다. EUTXO는 스마트 계약 분야에서 가장 큰 혁신이며, 이더리움은 이를 말 그대로 모방하려고 시도하고 있기 때문에 언급조차 할 수 없습니다.

카르다노의 확장형 UTXO(Extended UTXO) 모델은 비트코인의 기존 UTXO 거래 구조를 확장해 스마트 계약을 지원하며, 호스킨슨은 이 접근 방식이 이더리움의 계정 기반 모델보다 더 예측 가능한 거래 실행을 제공한다고 오랫동안 주장해 왔다. 그는 카르다노 팀이 UTXO 기반 시스템과 계정 기반 시스템을 병렬로 운영하는 방법을 설명하는 “키메릭 원장(Chimeric Ledgers)”이라는 논문을 발표했으며, 이 연구는 이더리움의 현재 제안보다 수년 앞서 이루어졌다고 말했다.

호스킨슨은 네트워크 상태에 관계없이 항상 동일한 방식으로 실행되는 결정론적 거래 동작이 여전히 카르다노의 가장 강력한 경쟁 우위 중 하나라고 주장했다. 그는 예측 가능한 실행이 예기치 않은 오류를 줄이고, 네트워크 혼잡을 최소화하며, 탈중앙화 금융(DeFi) 애플리케이션을 위한 더 안전한 기반을 마련한다고 말했다.

이번 달의 더 광범위한 흐름의 일부

호스킨슨은 7월 내내 이더리움의 아키텍처와 거버넌스를 반복적으로 비판하며, 이더리움에는 장기적인 개발에 지속 가능한 자금을 지원할 수 있는 온체인 재정이 부족하다고 주장했다. 또한 그는 최근 공개 석상에서, 2017년 출시 이후 네트워크가 지나치게 신중하게 움직여 왔다고 주장하는 비판자들에 맞서, 카르다노의 느리지만 연구 중심의 개발 철학을 옹호해 왔다.

호스킨슨은 카르다노의 진정한 경쟁 우위가 특정 기능보다는 전반적인 엔지니어링 철학에 있다고 주장하며, 경쟁사들이 개별적인 기술적 아이디어는 모방할 수 있더라도 카르다노의 ‘연구 우선’ 문화를 쉽게 재현할 수는 없을 것이라고 말했다.

어쨌든, 이러한 기술적 이견은 양쪽 생태계 모두에 실질적인 이해관계를 수반한다. 만약 이더리움이 네이티브 UTXO 모델을 성공적으로 구현해(상태 성장세를 의미 있게 줄인다면), 이 네트워크는 오랫동안 제기되어 온 확장성 비판 중 하나를 해결할 뿐만 아니라, 카르다노의 핵심 차별화 요소 중 하나를 약화시킬 가능성이 있기 때문이다. 이더리움 개발자들은 호스킨슨의 모방 의혹에 대해 직접적인 답변을 내놓지 않았으며, 바르슈테터의 제안서에는 공개 문서에 카르다노의 EUTXO 연구 성과가 인용되지 않았다.

이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.