브라질 의회 청문회에서 금융시스템 규제국(Denor)의 자문위원인 파비오 아라우주(Fábio Araújo)는 다른 암호화폐와 달리 스테이블코인은 특정한 특성을 지니고 있으며, 이를 디지털 자산이 아닌 통화 수단으로 분류할 경우 더 효과적인 규제가 가능할 것이라고 강조했다.
브라질 중앙은행이 스테이블코인을 전자화폐로 분류하려는 이유

주요 내용
- 브라질 중앙은행은 스테이블코인이 전자화폐에 해당한다고 주장하며, 엄격한 신규 규제의 토대를 마련했다.
- 암호화폐 단체인 Abcripto는 이러한 견해를 반박하며, 이러한 분류가 현지 스테이블코인의 도입을 저해할 것이라고 경고했다.
- 또한 중앙은행은 가상자산 서비스 제공자(VASP)에 대한 감독을 증권 규정에 부합하도록 조정하여, 소규모 암호화폐 기업들에게 폐업 위협을 가했다.
브라질 중앙은행, 스테이블코인에 대한 전자화폐 규제 추진
브라질에서 스테이블코인을 둘러싼 논쟁이 본격화되고 있으며, 중앙은행의 입장은 향후 어떤 일이 벌어질지, 그리고 다가오는 규제에서 이러한 수단이 어떻게 고려될지에 대한 단서를 제공한다.
지난 화요일 국회 경제개발위원회에서 열린 청문회에서 중앙은행은 스테이블코인을 전자 화폐 수단으로 간주해야 한다는 입장을 밝혔으나, 이는 암호화폐 업계 대다수가 거부하는 입장이다.

규제 문제에 대해 중앙은행을 자문하는 금융 시스템 규제국(Denor)의 자문위원인 파비오 아라우조(Fábio Araújo)는 스테이블코인이 비트코인과 같은 다른 자산과는 다르며, 이에 대한 규제 방식도 달라야 한다고 주장했다.
아라우주 씨는 비트코인과 이더리움을 포함한 디지털 자산이 고유한 자산을 구성하며, 그 자체로 희소성, 양도성, 검증 가능성을 보장하는 메커니즘을 제공한다고 주장했다.
“스테이블코인의 경우는 다릅니다… 스테이블코인은 실물 자산으로 간주되어야 하며, 더 정확히 말해 지불 수단과 호환되는 특성을 보일 때는 일종의 통화 수단으로 이해되어야 합니다,”라고 그는 강조했다.
이 견해가 확정적이거나 결론적인 것은 아니지만, 스테이블코인 규정을 명확히 하기 위해 아우레오 리베이로(Aureo Ribeiro) 의원이 2024년에 발의한 법안 4308/2024를 의회가 심의할 준비를 하는 가운데, 이 문제에 대한 중앙은행의 입장을 정의해 주는 것이다.
바이낸스(Binance), 코인베이스(Coinbase), 파이어블록스(Fireblocks), 비자(Visa), 테더(Tether), OKX, 리피오(Ripio) 등 업계 주요 기업들을 회원사로 둔 브라질 암호화폐 경제 협회(Abcripto)는 이러한 분류를 거부했다.
이 협회는 이러한 분류가 규제 상의 충돌을 야기하여 브라질 내 기관 및 소매 수준에서 스테이블코인의 도입에 영향을 미칠 것이며, 브라질을 국제적인 규제 동향에서 소외시켜 가상자산 서비스 제공자(VASP)들에게 걸림돌이 될 것이라고 설명했습니다.
또한 중앙은행은 최근 VASP에 대한 감독을 강화하는 새로운 결의안을 발표했는데, 이에 따라 VASP는 이제 증권 기관과 동등한 대우를 받게 될 전망이며, 이러한 조치는 업계 재편을 초래해 소규모 기관들이 문을 닫게 될 수도 있다.
이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.

















