아카데미 이사회, 제99회 오스카 시상식에서 AI 제작 콘텐츠 금지… 오직 인간이 만든 작품만 수상하도록 강제

• 아카데미 이사회는 제99회 아카데미 시상식에서 AI 사용을 금지하고, 2027년 3월까지 연기 및 각본 부문에 인간만 이름을 올릴 것을 요구했습니다.
• 타일러 페리는 편집자와 음향 전문가들에게 가해지는 AI의 위협에 항의하기 위해 2024년 8억 달러 규모의 스튜디오 확장 계획을 중단했습니다.
• 2026년부터 칸과 베니스 영화제 수상작은 심사위원회를 거치지 않고, 한 국가에서 여러 후보를 배출할 수 있게 된다.

'존재적' 위협에 대한 업계의 대응

미국 영화예술과학아카데미 이사회는 다가오는 제99회 아카데미 시상식을 위해 광범위한 규정 변경을 발표했으며, 그 핵심은 '인공지능으로 생성된 콘텐츠는 시상대에 올라올 수 없다'는 엄격한 결정이었다. 이 결정은 자동화에 맞선 업계의 투쟁에서 전환점이 될 전망이다.

할리우드 리포터에 따르면, 아카데미의 입장은 AI가 창작 인력에게 가하는 "존재적 위협"에 대한 불안감이 고조되는 데 대한 직접적인 대응이다. 일부 업계 분석가들은 이 입장이 2025년에 사망한 발 킬머의 연기를 AI 기술로 재현한 사건에 대한 반응일 수도 있다고 추측한다.

또한 아카데미는 인간이 직접 집필한 각본만이 오스카 각본상 후보 자격을 갖출 수 있도록 지시했다. 업계가 AI의 위협에 대처해야 한다는 압박이 커지고 있었지만, 그동안 AI의 부상에 맞서기 위한 구체적인 조치는 취해지지 않았었다.

2024년, 프로듀서 겸 배우인 타일러 페리는 오픈AI의 영상 생성기 '소라(Sora)'의 성능을 확인한 후, 8억 달러 규모의 애틀랜타 스튜디오 단지 확장 계획을 무기한 중단한다고 발표해 업계에 큰 충격을 안겼다. 당시 페리는 이 기술이 "우리 업계의 구석구석에 영향을 미칠 것"이며 배우, 편집자, 음향 전문가들의 대규모 실직으로 이어질 것이라고 경고했다.

"우리를 보호하기 위한 어떤 형태의 규제가 반드시 필요합니다,"라고 페리는 말했다. "그렇지 않다면, 우리가 어떻게 살아남을 수 있을지 도무지 모르겠습니다." 아카데미가 지금 이러한 규칙을 법제화함으로써, 페리와 다른 업계 리더들이 수년간 주장해 온 규제적 '방패'를 제공하는 것으로 보인다.

인간 창작자에 대한 새로운 기준

새로운 규정은 생성형 기술과 관련된 법적 회색 지대를 없앴다. 개정된 제2조에 따르면, 오직 "명백히 인간이 연기한" 공연만이 후보 자격을 갖는다. 이 규칙은 또한 연기자의 명시적인 동의와 영화 내 법적 크레딧 표기를 요구한다. 이사회는 "인간 창작성"이 표준으로 유지되도록 보장하기 위해, 제출된 모든 작품에 대해 AI 사용의 성격에 관한 상세 정보를 요구할 권리를 보유한다고 덧붙였다.

AI 규제를 넘어, 아카데미는 수십 년간 이어져 온 "한 국가, 한 작품" 제한을 철폐했다. 세계 영화계에 있어 큰 성과로, 이제 한 국가가 최우수 국제 장편영화상 부문에서 여러 편의 작품을 후보로 올릴 수 있게 되었다.

이제 영화는 칸, 베니스, 베를린, 선댄스, 토론토, 부산 등 주요 영화제에서 최고상을 수상함으로써 자격을 얻을 수 있으며, 필요한 경우 기존의 현지 위원회 선정 절차를 거치지 않아도 된다. 또한, 오스카상은 단순히 국가가 아닌 감독의 이름으로 수여될 예정이다. 이 변경 사항이 적용되었다면 올해 초 노르웨이가 '센티멘탈 밸류(Sentimental Value)'로 수상했을 때 그 공로는 영화감독 요아킴 트리에르에게 직접 돌아갔을 것이다.