証拠が見つからなかった3件の調査で、トッド氏、バック氏、ササマン氏、フィニー氏がサトシ氏を名指ししました。

3件の新たな調査で容疑者が名指しされ、サトシ・ナカモト捜索が再び加熱しています。

長年にわたり、一時的な沈静化期間を除けば、自称サトシ・ナカモトの相次ぐ登場や外部からの告発により、ビットコインの起源に関する物語は常に未解決のままでした。クレイグ・ライトによる長期にわたる法廷闘争からサイファーパンク候補者の続出に至るまで、この探索は暗号資産メディアにおける定番の話題となっており、興味深いことに、再び本格的に勢いを増しています。

2024年10月から2026年4月にかけて、HBOのドキュメンタリーやニューヨーク・タイムズ紙の徹底調査、長編映画を含む3つの注目度の高い調査が行われ、それぞれがビットコインの匿名創始者として異なる人物、あるいは2人の人物を名指ししました。いずれも決定的な証拠を提示することはできず、この疑問を解決するような暗号学的証明も提示されませんでした。

ピーター・トッドが脚光を浴びる

この新たな波の始まりは、2024年10月8日にHBOがカレン・ホバック監督による『Money Electric: The Bitcoin Mystery』を公開したことに遡ります。 この映画は、カナダ人のビットコイン・コア開発者であるピーター・トッドがサトシ・ナカモトであると主張しました。ホバック監督は、トッドの初期のサイファーパンク活動、フォーラムへの投稿、カナダ英語の使用、さらに監督が「サトシの最後に確認されている文章との不審な技術的共通点」と位置づけた点を根拠に、その説を展開しました。映画では、トッドがわずか15歳の時にハル・フィニーやアダム・バックと交流していた事実が記録されていました。

トッドはこの主張を即座に、そしてためらうことなく否定しました。彼はこの説を「ばかげている」と呼び、その推論を「QAnon式の偶然の一致論」に例えました。 より広範なビットコイン開発者コミュニティもトッド支持に回り、映画の主張は「状況証拠に過ぎない」として退けました。ホバックの主張は、トッドがサトシとして書き込んだように見える投稿を後に撤回したというフォーラム上の記録に基づいていますが、批判派はそれだけでは結論を裏付けるには証拠が不十分だと指摘しました。暗号学的証明は提示されず、サトシの初期のマイニング活動と関連付けられてきた約110万BTCはいまだ動いていません。

ジョン・キャリーロウ、アダム・バックに目を向ける

2026年4月8日、ニューヨーク・タイムズ紙は、セラノス（Theranos）の取材で知られる記者ジョン・キャリーロウによる徹底的な調査記事を掲載した。 「ビットコインの偉大なる謎を解き明かすための私の探求」と題されたこの記事は、約1年にわたる調査の成果であった。キャリルーは数十年にわたるサイファーパンクのメーリングリストのアーカイブに言語学的フィルターを適用し、候補を1人の名前に絞り込んだ。その人物とは、英国の暗号学者であり、BlockstreamのCEOであるアダム・バックである。

キャリルーは、バックが「e-mail」と「email」を交互に使用すること、「also」を文末に置くこと、「double-spending」をハイフンなしで表記することなど、具体的なパターンを挙げました。 さらに1996年のバック氏の投稿「説得力のある議論を構築するよりコーディングの方が得意だ（I'm better at coding than constructing convincing arguments）」と、2008年のサトシ氏の投稿「言葉よりコードの方が得意だ（I'm better with code than with words）」との間に、ほぼ一字一句同じ表現が見られる点も指摘しました。バック氏は、ビットコインのマイニングメカニズムが直接採用しているプルーフ・オブ・ワーク（PoW）システム「ハッシュキャッシュ（Hashcash）」の発明者として、ビットコインのホワイトペーパーで唯一明示的に言及されている人物です。

バック氏はこれを否定しました。サイファーパンクの間ではこうした類似点は珍しくなく、共通点は共有された知的文化の産物であり、同一性によるものではないと述べました。タイムズ紙の報道には、暗号学的検証は伴っていませんでした。 予測市場「Polymarket」は2026年4月9日、2026年12月31日までにバック氏がサトシであると確認されるかどうかを問う契約を開設し、確率は6%と設定され、総取引高は14,598ドルに達しました。

ハル・フィニーとレン・ササマン：二人説の根拠

タイムズ紙の記事から2週間後の2026年4月22日、別のドキュメンタリーが全く異なる主張を展開した。作家ウィリアム・D・コーハンとクエスト・リサーチの私立探偵タイラー・マロニーによる4年間の調査の成果である『ファインディング・サトシ』は、サトシは1人ではなく2人であると主張した。

同映画は、2009年1月12日にサトシから最初のビットコイン取引を受け取ったソフトウェアエンジニアのハル・フィニーがコアコードを担当し、サイファーパンクでプライバシー専門家でありルーヴェン・カトリック大学の博士課程に在籍していたレン・ササマンがホワイトペーパーを執筆し対外的なコミュニケーションを管理していたと主張した。両名ともすでに他界している。 フィニー氏は長い間ALSと闘病し、2014年に亡くなりました。ササマン氏は2011年7月3日に自殺しました。これはサトシが最後に公の場で発言したとされる年と同じです。

調査チームは、科学者アリッサ・ブラックバーンによるデータ分析を指摘しました。彼女のビットコイン初期のマイニングリズムとオンライン活動パターンに関する研究結果は、両名の行動と一致していました。フィニーの未亡人フランは、アーカイブ映像のインタビューで、夫がビットコインの構築に関与したか尋ねられた際、一瞬言葉を詰まらせる様子が見られ、制作陣はこの瞬間を重要な意味を持つものと捉えました。ササマンの未亡人メレディス・パターソンは、調査チームに対し、両名の秘密の協力関係があった可能性があると語りました。

ただし、3人とも決定的な証拠は存在しません。

このドキュメンタリーは大きな反響を呼んだ。コインベースCEOのブライアン・アームストロング氏は、これをサトシ問題に関する「最も思慮深い」検証だと評価し、制作陣が正しい答えにたどり着いた可能性があると述べた。PGP共同創設者で暗号研究者のジョン・カラス氏は、初期のビットコインチームは集団での取り組みだったようだと調査員に語り、そのうちの1人が創始者の1人であった可能性があると述べた。

ただし、暗号学的証拠は示されませんでした。サトシの既知の鍵で署名されたメッセージも、コイン移動の記録もありません。一方、アダム・バックは、ササマンのタイムゾーンデータがサトシの投稿に現れるタイムスタンプのパターンと一致しないとしています。 2023年には、米国のソフトウェアエンジニアであるジェイムソン・ロップが、サトシが活動していた時期にフィニーがランニング大会に参加していたことから、彼も候補者にはなり得ないと主張しました。 これら3つの調査を総合すると、重要な点で互いに矛盾しています。各調査は、他の調査が支持する候補者を排除しているのです。

コインは移動していない

Polymarketのより広範な契約では、ArkhamのIntel Explorerでサトシのものとして特定されたウォレットのいずれかが2027年1月1日までに流出または交換を行うかどうかを問うもので、その確率は7％とされ、総取引高は310万ドルに達しました。この市場は、ビットコインコミュニティが概ね結論づけていることを反映しています。すなわち、コインは動いておらず、正体が明かされることもないということです。

謎は解けない

ビットコインコミュニティは、サトシの正体を特定したとしてもビットコインの本質や仕組みが変わるわけではないという見解に概ね落ち着いています。分散型ネットワークは、誰が立ち上げたかに関わらず同じように機能します。しかし、調査は後を絶たず、このテーマは今もなお真剣なジャーナリストや映画製作者を引きつけています。誰かがサトシの既知の秘密鍵でメッセージに署名するか、初期に採掘された約110万BTCのうちたとえ少額であっても移動させるまでは、あらゆる説はあくまで説に過ぎません。 18か月にわたる3つの別々の調査は4人の異なる人物を指摘し、3つの異なる結論に達しましたが、その謎の解明には依然として程遠い状況です。