提供
Regulation

SECの暫定委員長、施行を拒否—実際の暗号通貨規則を要求

この記事は1年以上前に公開されました。一部の情報は最新でない場合があります。

活動中のSEC議長は、暗号規制を明確にし、法廷での混乱を避けるために、規則制定を強調した。

共有
SECの暫定委員長、施行を拒否—実際の暗号通貨規則を要求

活動中のSEC議長が暗号資産のリセットを要請—分類は法廷の混乱ではないべきだ

米国証券取引委員会(SEC)の活動中の議長であるマーク・T・ウイェダは、3月21日にワシントンD.C.で行われたエージェンシーの暗号タスクフォース円卓会議の初回セッションを率いました。彼はこの機会を利用して、暗号資産に対処する際の執行を介した規制から移行するよう委員会に促しました。

規制当局、法的専門家、および市場参加者に対して、ウイェダは、SECがデジタル資産分野に明瞭性をもたらすために正式な規則制定プロセスを採用すべきだと主張しました。彼は次のように述べました:

このアプローチは、告知-コメントの規則制定を使用したり、執行行動ではなくリリースを通じて委員会の考え方を説明したりすることで、連邦証券法の下で暗号資産を分類することを考慮されるべきだった。

彼の発言は、何年にもわたり暗号の景観を形作った断片的な法的解釈に取り組むための円卓会議の基調を設定しました。

ウイェダは、投資契約を特定するための1946年の最高裁判所の基準であるハウイー・テストの不均一な適用と、これらの不均一さが暗号資産の分類をどのように複雑にしているかを検討しました。彼は、ボーナスが付いた預金証書が投資契約として適格であると主張したカリフォルニア法人局の委員長の主顧問時代を例に挙げ、裁判所がこの立場を却下したことを引き合いに出しました。

ウイェダによれば、法的コミュニティは依然として分裂しているとのことです。連邦回路の中には、投資家資金のプール化と比例配分の利益分配が必要とされるが、共通のリスクを中心にしたより広い解釈を受け入れるものもあると彼は述べました。投資家の利益が販売後のプロモーターの努力から生じる必要があるかどうか、販売前の重要な行動がハウイーの基準を満たすために十分かどうかについても意見が分かれています。

活動中のSEC議長は次のように述べました:

さまざまな裁判所の意見の違いは珍しいことではありません。結局のところ、司法の意見はそのケースの特定の事実と状況に限定されています。

「過去に市場参加者に不確実性をもたらした司法意見が出たとき、委員会とそのスタッフはガイダンスを提供するために立ち上がった」と彼は明確にしました。ウイスキー倉庫証書やコンドミニアムの販売の分類など、法的なギャップを埋めるためにSECがガイダンスを提供した過去の事例を指摘し、デジタル資産に対しても同様のアプローチが取られるべきだったとウイェダは提案しました。

この記事のタグ