ルーク・ダッシュ・ジュニア、広報責任者がドーシーが支援するマイニングプール「オーシャン」から離脱

「私はOCEANの会長兼CTOとしての職務を一時休職し、当面はビットコインおよびビットコインを支援するオープンソースプロジェクトに注力することにします。 これは私の時間を最も有効に活用できる方法であり、ビットコインとビットコインの長期的な健全性にとって最善であると信じています」と、Dashjrは月曜日の夕方にXに投稿しました。

OCEANの広報責任者であるBitcoin Mechanicも「私も！」と返信し、自身も休職に入ると示唆しました。両者は今回の措置を恒久的な辞任ではなく一時的な休職であると説明しました。

Dashjr氏は、自身が構築に携わったマイニングプールから一歩引く形となります。

このタイミングにより、DashjrはOceanの日常的な経営から身を引く一方、彼が主導してきた技術的な争いは、はるかに重大な局面へと移行しつつあります。Oceanは2023年11月、Dashjr、Mark Artymko、Ian Northonが共同設立したMummolin Inc.によって立ち上げられました。 Twitterの創業者でBlockのCEOであるジャック・ドーシー氏が主導した620万ドルのシードラウンドにより、このマイニングプールの資金調達が行われました。同プールは、非カストディアルな報酬支払いと、個々のマイナーがブロック構築に対してより大きな制御権を持つことを軸に構築されています。

Oceanは、Foundry USAやAntpoolといった主要ビットコインプールに比べれば依然として小規模ですが、同社のDATUMシステムはBIP-110をめぐる一連の出来事において重要な役割を果たすようになりました。DATUMにより、参加マイナーは中央集権的なプール運営者が作成したテンプレートを単に受け入れるのではなく、独自のブロックテンプレートを構築できます。 ラフネックスはブロック961632での分岐後、OceanのDATUMシステムを用いてBIP-110マイノリティチェーンの最初の2ブロックを採掘しました。 その後、ビットコインから引き継がれた127.48兆というマイニング難易度と、SHA-256dハッシュパワーの極めてわずかなシェアにより、このフォークは事実上停滞してしまいました。

BIP-110開発者たち、議論からハードフォークのロードマップへ

現在、議論はマイノリティチェーンがビットコインのSHA-256dプルーフ・オブ・ワーク（PoW）アルゴリズムを放棄すべきかどうかという段階を超えています。8月10日に開催されたBitcoin Knotsの開発会議では、提案されているハードフォークの具体的な役割分担が始まりました。 作業計画では、ブロックヘッダーとPoWの変更をDashjrが担当し、リプレイ保護をKyleという人物が担当し、ソフトウェア開発者のChris Guidaが「Reduced Data Temporary Softfork（RDTS）」の適応を担当することになりました。また、新しいDATUMゲートウェイとサーバーも必要となります。

マイノリティチェーンの復活に向けた作業は多岐にわたります。開発者たちは、ブロックヘッダーの再設計、意図的に大きめに設定された難易度リセット、およびリプレイ保護を必須の作業と位置付けました。 そのほか、Discordでの議論では、マイナー向けのノンセ空間の拡大、64ビットのブロックタイムスタンプ、ブロック保留問題の修正案、RDTS実施中にブロックサイズを一時的に600キロウェイト単位に縮小することなどが提案されています。 タイムワープ攻撃やタイムジャッキング攻撃への修正も議論されましたが、一部の変更は依然として任意であり、取り下げられる可能性があります。リプレイ保護が重要となるのは、BIP-110ネットワークがビットコインと取引履歴を共有しているためです。 十分な保護策が講じられていない場合、ビットコインブロックチェーン向けのBTC取引が、特定の状況下でBIP-110のマイノリティチェーン上で有効となってしまう可能性があります。開発者たちは特にトランザクション署名に関する変更について議論しましたが、より広範な再設計においては、最終的に選定される新しいマイニングアルゴリズムに合わせてブロックヘッダーを適応させることになります。

開発者らが計画する「サプライズ」なPoWアルゴリズム選定

この計画で最も注目すべき点は、開発者たちが新しいプルーフ・オブ・ワーク（PoW）アルゴリズムをどのように選定しようとしているかという点です。事前に公に1つを選ぶのではなく、Dashjrは、マイナーやハードウェアメーカーが他者より先に当選アルゴリズムへの準備を進められないようにするための「コミット・リビール」プロセスについて説明しました。

会議で議論された候補リストの草案には、BLAKE2b-256、SHA3x、BLAKE2s、Scrypt、BLAKE3x2、Eaglesongが含まれていました。 Dashjrは、まず秘密のマッピングの暗号ハッシュを公開し、翌日UTC 14:00以降に生成されたビットコインブロックを用いて選定を決定する計画だと説明した。ハッシュを事前に公開することで、観察者は後日、開発者がブロックを確認した後にマッピングを変更していないことを検証できるようになる。

「現在の計画では、本日中にブロックハッシュとアルゴリズムのマッピングであるHASHを発表し、明日UTC 14:00に、比較対象となるコアコインのブロックが生成され次第、マッピングを公開する予定です」と、DashjrはDiscordの開発チャンネルで述べました。 Guidaが「UTC 14:00以前の最新のブロックがアルゴリズムを決定するのか」と尋ねると、Dashjrは「その直後のブロックが基準となる」と明確にしました。

停滞したチェーンがラッシュを加速させている

難易度設定も優先課題の一つです。開発者たちは、マイノリティフォークがビットコインの膨大な産業用ハッシュパワー向けに設計されたマイニング条件を引き継いだ場合に何が起こるかを、すでに目の当たりにしているからです。

Kyle氏はDiscordの参加者に対し、もう一つの停滞したチェーンを回避することがおそらく「最優先事項」であると述べました。一方、別の参加者は、誤った初期推定値や急激に変化するハッシュパワーが、ビットコインの通常の2,016ブロックごとの調整期間を待つことなく、数時間以内に修正されるよう、より迅速な難易度調整を提案しました。

「どちらのチェーンがビットコインか」を巡る争い

Dashjrは、自陣営がビットコインを見捨てているという前提を依然として否定し続けています。彼自身の見解では、主流のチェーンこそが「論争の的となっているフォーク」です。 「これは事実上、論争の的となっているハードフォークの試みだ。ただ屈服するつもりか？ それともビットコインに残って戦うのか？」と、Dashjrはソーシャルメディアプラットフォーム「X」に投稿し、この紛争をSegwit2Xやビットコインキャッシュをめぐる過去の争いと比較しました。

その確信は現在、ネットワークの実際の状況と衝突しています。圧倒的に優位なビットコイン・チェーンはSHA-256dの下でブロックを生成し続けている一方、BIP-110の分岐は3つ目のブロックを生成するのに苦戦しています。 Knotsの開発ディスカッションでは、このプロジェクトに好意的な参加者でさえ、世間の見方や技術的なリスクを認識していました。ある参加者は、再設計の範囲を広げすぎると、新たなアルゴリズムの選択というストーリーが次のように変わってしまう可能性があると警告しました。

「彼らは多くの変更を加え、自分たちがビットコインだと思い込んでいる」

今後の展開次第で、BIP-110が2ブロックしか生成できていない孤立したマイノリティフォークのまま終わるか、それとも本質的に異なるネットワークとなるかが決まるでしょう。 開発者たちはもはや、ビットコインのマイナーからの「仮定的な脱却」について単に議論しているだけではない。彼らはコンセンサス作業を分担し、リプレイ攻撃対策の設計を行い、難易度リセットの準備を進め、新しいPoWアルゴリズムを選定する手法の確立に向けて取り組んでいる。

ビットコイナーたちはDashjrの発言を一蹴

より広範なビットコインコミュニティは、DashjrやBIP-110コミュニティの主張を概ね退けています。 Xやその他の公開フォーラムでは、批判者たちがこの孤立したフォークを「Lukecoin」や「Knotcoin」といったレッテルで嘲笑し、マイノリティチェーンを「ビットコイン」と宣言したところで、経済的現実やPoWの現実を克服することはできないと主張しています。 支配的なチェーンはSHA-256dハッシュパワーの圧倒的多数を占めブロック生成を続けた一方、BIP-110分岐はわずか2ブロックを生成しただけでほぼ停止状態に陥りました。

BIP-110の批判者たちにとって、この出来事は、ノードが運営者が選択したあらゆるルールを強制することはできるものの、それによってユーザー、マイナー、取引所、企業、あるいは市場全体がそれらに従うよう強制されるわけではないことを示しました。