提供
Featured

Rippleのナショナル・トラスト・バンク入札にバンキングコミュニティから激しい反発

Rippleのナショナルトラストバンク設立への動きは、規制上の安全策を侵食し、銀行システムを不安定にし、主要な機関の境界を曖昧にする恐れがあるとして非難を浴びています。

共有
Rippleのナショナル・トラスト・バンク入札にバンキングコミュニティから激しい反発

Rippleの銀行の野心がレガシー金融と衝突

アメリカ独立コミュニティバンカー協会(ICBA)は、全米約5,000のコミュニティバンクを代表し、Ripple LabsのRipple National Trust Bank(RNTB)の設立申請に正式に異議を唱えました。ICBAは8月4日に通貨監督庁(OCC)に送付した詳細な書簡で、RippleのRLUSDステーブルコインの準備金を管理する提案が、ナショナルトラストバンクの本来の目的から大きく逸脱し、実質的にコアな銀行機能を再現すると主張しました。ICBAは警告しています:

これは銀行システムからの預金流出を引き起こす可能性があります。

ドルの償還や支払いの利便性を備えたRLUSDを提供することにより、Rippleは事実上、預金を受け入れる機関の役割を再現することになると、グループは強調しました。これは法的に信託銀行には制限されています。

ICBAは、Rippleのアプローチが規制の意図を破っていると強調しました:「Ripple LabsとRNTBは、完全な銀行認可を取得せずに、銀行の預金機能を再現しているようです。」グループはまた、OCCがステーブルコイン発行者に規制上の安全策を回避させていると主張しました。書簡では次のように述べられています:「OCCは、ステーブルコイン発行者が完全なサービスの銀行権限を享受するために、完全なサービスの銀行要件なしでナショナルトラストバンクの設立を認めるべきではありません。RLUSDのようなステーブルコインは、移転、購入、ドルの償還を可能にすることで預金と類似した機能を持ち、信託銀行が設計された保管と信託の役割とは著しく異なります。」

協会はさらに、OCCが信託銀行権限をステーブルコイン発行のような非信託活動に拡大する際に、行政手続法で求められる正式な規則制定手続きを遵守していないと指摘しました。

法律上の懸念を超えて、ICBAはデジタル資産に関連する重大なリスクとRippleによる過去の規制違反を指摘しました。「暗号資産のエコシステムは、詐欺、マネーロンダリング、サイバー犯罪に関連する重大なリスクで満ちており、RNTBのようにデジタル資産のカストディアルサービスを提供しようとする機関にとって大きな課題をもたらします。」協会はまた、Rippleのアンチマネーロンダリング不備についての和解や、証券違反に対する1億2500万ドルの罰金を、申請を却下する根拠として示しました。ICBAは結論で警告しています:

RNTBのナショナルトラストバンクの設立が認められれば、伝統的でない機関が適切な規制監督なしに預金に類似したサービスを提供することになり、金融システムの安定性を損ない、消費者保護と銀行部門の整合性を脅かすことになります。

ブロックチェーン業界の中には、そのような機関が金融を近代化できると主張する者もいますが、ICBAは、厳しい規制の均等性がなければリスクが利益を上回ると主張しています。

この記事のタグ