「CLARITY法」は、本投票に至るだけでも、本日60票の賛成が必要です。

米国上院の奇妙な仕組みが、ワシントンで繰り広げられている暗号資産をめぐる最大の争いのひとつと衝突しようとしています。共和党は53議席を占めていますが、火曜日のCLARITY法に関する閉会動議の採決にはそれだけでは不十分です。60票が必要となります。 つまり、潜在的なフィリバスターを阻止してCLARITY法を最終採決へ進めるには、少なくとも7人の民主党議員が共和党に賛同する必要があります。シンシア・ルミス上院議員（共和党、ワイオミング州選出）は月曜日に「1年にわたる毎日続く激しい超党派の交渉を経て、この法案は準備が整った」と記しました。 「トランプ大統領は前例のない倫理規制に自発的に同意し、連邦レベルの選出公職者、裁判官、およびその配偶者全員に対し、米国史上最も厳しい倫理規制の一部を課すことにした。」

まずは「60票の壁」

その仕組みは次の通りです。上院規則では通常、議論に明確な終了期限が設けられていないため、反対派はフィリバスターを通じて法案の審議を遅らせることができます。クロチュアは、本質的にそのプロセスを止める上院の「ブレーキペダル」です。 まず、少なくとも16人の上院議員がクロチュア動議に署名しなければなりません。 その後、本会議場で討論終了の採決を行う前に、所定の待機期間が設けられます。その採決がようやく行われる際には、宣誓した全上院議員の5分の3が賛成しなければなりません。上院議員は100名であるため、これは60票を意味します。これが、現在「CLARITY法」が直面しているハードルです。

その後、上院は実際に採決を行うことができる

閉会動議が60票を獲得しても、法案が突然法律になるわけではありません。上院が可決したということさえ意味しません。 その代わりに、討論が制限され、上院の規定に従って、本会議が最終投票に進むまでに最大30時間の追加時間が認められます。その後の投票では、通常、単純過半数で十分です。 言い換えれば、法案自体の採決段階において、50票から51票へ増やすことよりも、59票から60票へ増やすことの方が、はるかに困難な場合がある。

閉会動議が否決された場合、フィリバスターは継続されます。討論は続き、提案者は、封鎖を打破できないことが明らかになると、通常、法案を撤回します。

予測市場は二つの異なる戦いを想定

予測市場のトレーダーたちは、上院で採決が行われることと、実際に暗号資産市場構造法案が法制化されることとの間に興味深い違いを見出しています。Kalshiのベッターたちは、10月1日までに上院が「CLARITY法」関連の採決を行う確率が93％であると見込んでおり、取引額は130万ドルを超えています。 一方、別のKalshi市場では、要件を満たす暗号資産市場構造関連法案が2027年7月1日までに成立する確率はわずか39％と見積もられており、この市場には900万ドル以上の資金が集まっています。

火曜日の東部時間午前10時現在、Polymarketの賭けは当面の見通しについてさらに悲観的です。1,750万ドルを超える取引高を経て、CLARITY法自体が2026年12月31日までに成立する確率はわずか13％と評価されています。

したがって、本日午後2時15分に行われる採決は重要ですが、ゴールではありません。この採決は、上院議員たちが法案成立への道を阻む手続き上の障壁を乗り越えられるかどうかを決定づけるものです。