チャマス・パリハピティヤ氏、長年の強気見通しを一転、ビットコインはゼロになると警告

100万ドルからゼロへ――チャマス、ビットコインへの姿勢を再び転換

チャマス・パリハピティヤはかつてビットコインを「ゴールド2.0」と呼び、価格が100万ドルに達すると予測し、投資家に対し金融保険として扱うよう促していました。しかし今、この億万長者の投資家は、人工知能（AI）を活用したハッキングにより、ビットコインの価格には上限があり、最終的にはゼロに向かうと述べています。 これは大きな方針転換ですが、彼にとって初めてのことではありません。

この元Facebook幹部は、テスラを公に称賛しながらも株式を売却したほか、自身が普及に貢献した特別目的買収会社（SPAC）の根本的な問題についても後に認めています。今回のビットコインに関する最新の予測は、大胆な予測、巨額の利益をもたらす売却、そして時折の考え直しによって特徴づけられてきた彼のキャリアに、さらなる波乱を加えるものとなりました。

チャマス、AIによるビットコインの終焉を予測

今週初めに公開されたピーター・ディアマンディス氏のポッドキャスト『Moonshots』第304回で、パリハピティヤ氏はビットコインの長期見通しに冷水を浴びせました。「ビットコインには上限があると思います。そして最終的にはハッキングされ、価値はゼロになるでしょう」と述べました。 その根拠は、①代替可能性の限界、②不十分な金融プライバシー、③高度化するAIシステムによるネットワークセキュリティ脅威の三点に集約されます。パリハピティヤ氏は、ビットコインの透明性の高い台帳には国家機関が求めるプライバシー保護が欠けているため、中央銀行が準備資産としてビットコインを採用することは容易ではないと主張しました。 こうした潜在的な買い手がいない限り、この暗号資産は評価額の上限に直面すると彼は考えています。彼のより悲観的なシナリオでは、AIシステムがビットコインの暗号防御を破るか、サトシ・ナカモトの休眠中の保有分を侵害する可能性があります。彼は、攻撃者がコインを盗み、ビットコインを空売りし、侵害を公表することで、その結果生じる市場のパニックから二重の利益を得る可能性があると示唆しました。

さらに、彼はビットコインのガバナンスが著しく対立的であることを理由に、量子耐性のある暗号への協調的な移行を「基本的に不可能」と評した。これらはあくまで仮説上の脅威であり、実証された脆弱性ではない。SHA-256ハッシュ化とウォレット署名のセキュリティは別個の暗号メカニズムであり、これまでにビットコインのプロトコルにおけるそのような壊滅的な侵害は発生していない。

ビットコインの伝道者から10億ドルの後悔へ

この予測は、パリハピティヤ氏の初期の主張から劇的な転換を示しており、ビットコイン支持者たちは彼にそのことを知らしめています。2012年から2013年頃にかけて、彼は1コインあたり80ドルから100ドル近辺でビットコインを買い集めました。 彼は個人の資産の1％を「バカ保険」としてビットコインに割り当てることを推奨したことで知られています。2017年までにビットコインは10万ドル、最終的には100万ドルに達すると予想し、2021年1月には5年から10年で価格が20万ドルに達すると予測していました。

しかし、パリハピティヤはすでに相当量の保有分を処分していました。2014年には、当時約160万ドル相当のビットコイン約2,739BTCをタホ湖の土地購入に充てたと報じられています。 2024年11月の「All-In」ポッドキャスト対談では、過去のビットコイン売却について「30億ドルか40億ドルの過ち……その額は今、膨らみ続けている」と語りました。現在、彼はビットコインを直接保有しておらず、長期エクスポージャーをデジタル・カレンシー・グループ（DCG）の株式と交換しています。その一因は、個人保管のリスクを回避するためです。

テスラ、SPAC、そして方針転換の歴史

ビットコインがパリハピティヤ氏から劇的に異なる評価を受けた最初の投資対象というわけではない。2021年1月、彼はテスラの将来性を公に称賛し、株価が2倍あるいは3倍になる可能性を示唆していた。しかし9月までに、彼は自動車メーカーに対する楽観的な見解を公に維持しつつも、前年に保有株をすべて売却していたことを明らかにした。

その後、SPACブームが到来しました。「SPACキング」の異名を持つパリハピティヤは、ブランクチェック企業が株式市場へのより良いルートだと主張しました。 その後、ヴァージン・ギャラクティック、クローバー・ヘルス、オープンドアの取引では株価が急落しましたが、SoFiは比較的堅調なパフォーマンスを示しました。また、彼は2021年初頭に個人保有のヴァージン・ギャラクティック株を約2億1300万ドル分売却しました。

パリハピティヤ氏は後に、SPACのインセンティブについて「取引を成立させても報酬が得られるため、完全かつ根本的に不整合だった」と認めた。彼はこの経験を「私の実績における汚点であり、これを是正するつもりだ」と述べた。

考えを変えたのか、それとも物語を変えたのか？

パリハピティヤ氏は知的柔軟性を公然と擁護し、「考えを変える権利を留保する」と宣言しています。彼の投資履歴はその哲学を如実に物語っていますが、投資先の見通しについて楽観的であり続けながらその投資を売却することは、必ずしも矛盾するものではありません。流動性のニーズ、ポートフォリオ管理、そして変化する市場状況のすべてが、そうした決定に影響を与える可能性があります。

とはいえ、その対照は見逃せません。かつて金融不安に対するヘッジとしてビットコインを推奨していた投資家が、今ではその技術的崩壊を予測しています。一方で、数年前に自身の保有コインを企業の株式と交換していたことを認めています。

この最新の予測が的中するか、それとも将来的に修正される一因となるかは不明ですが、パリハピティヤ氏はビットコインを「保険」として推奨していた時期から、その「保険」自体が消滅しかねないとの警告を発するまでに、大きな転換を遂げました。